Решение по делу № 2-1758/2024 от 03.05.2024

Дело №2-1758/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 июня 2024 года     г.Салават

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Мардановой Г.Г.

при секретаре Хамидуллиной А.М.,    

рассмотрев исковое заявление Авгонова И. С. к ПАО Банк «Финансовая корпорация открытие» о признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и штрафа,

у с т а н о в и л:

Авгонов И.С. обратился в Салаватский городской суд Республики Башкортостан с иском к ПАО Банк «Финансовая корпорация открытие» о признании договора ... от 20.02.2024г. расторгнутым, взыскании денежных средств в размере 243 350,18 рублей, компенсации морального вреда в размере 30 000 рублей, штрафа в размере 121 675 рублей, судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 30 000 руб., за оформление доверенности 2100 рублей.

В судебном заседании представитель Авгонова И.С. - Сынбулатова А.А., действующая на основании доверенности, просила исковое заявление оставить без рассмотрения ввиду несоблюдения досудебного порядка урегулирования спора.

Истец Авгонов И.С., представитель ответчика ПАО Банк «Финансовая корпорация открытие» на судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

    Выслушав представителя истца, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

    Согласно абз. 2 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Частью 2 статьи 25 Закона № 12З-ФЗ установлено, что потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в пункте 1 части 1 указанной статьи (непринятие финансовым уполномоченным решения в установленный законом срок).

В материалах дела имеется письменное пояснения финансового уполномоченного, из которого следует, что истец Авгонов И.С к финансовому уполномоченному с заявленными в иске требованиями в порядке, предусмотренном Законом №123-ФЗ, не обращался.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление должно быть оставлено без рассмотрения, в связи с несоблюдением заявителем обязательного досудебного порядка урегулирования спора.

Руководствуясь ст.ст.222, 223, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Авгонова И. С. к ПАО Банк «Финансовая корпорация открытие» о признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и штрафа оставить без рассмотрения, в связи не соблюдением установленного федеральным законом для данной категории дел досудебного порядка урегулирования спора.

Разъяснить истцу его право повторного обращения в суд с данным исковым заявлением после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Судья подпись Г.Г. Марданова

Копия верна, судья:                             Г.Г. Марданова