Решение по делу № 12-408/2021 от 18.11.2021

Дело № 12-408/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Ухтинского городского суда Республики Коми Никулин М.О.,

рассмотрев 16 декабря 2021 года в г. Ухте ходатайство Африканова Дмитрия Леонидовича о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление о назначении административного наказания,

установил:

Постановлением должностного лица ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Коми № .... от 11 мая 2021 года Африканову Д.Л. назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ.

10 ноября 2021 года Африканов Д.Л. обратился с жалобой на постановление и ходатайствовал о восстановлении срока.

В судебное заседание Африканов Д.Л. не явился.

Изучение материалов дела об административном правонарушении позволило прийти к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (части 2 и 4 статьи 30.3 КоАП РФ).

Из представленных материалов дела следует, что копия постановления направлена Африканову Д.Л. 13 мая 2021 года посредством почтового отправления.

Соответствующее почтовое отправление адресатом не получено, конверт возвращен почтовым отделением связи по истечении срока хранения 15 июня 2021 года.

Следовательно, в соответствии с вышеприведенными положениями, а также исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», постановление, вынесенное должностным лицом в отношении Африканова Д.Л. вступило в законную силу по истечении десяти суток от даты возвращения постановления отправителю, то есть 28 июня 2021 года.

Нарушения Правил оказания услуг почтовой связи не установлены, поэтому последним днем для подачи жалобы на постановление должностного лица было 25 июня 2021 года, однако жалоба поступила в суд 10 ноября 2021 года.

Ходатайствуя о восстановлении срока обжалования, Африканов Д.Л. указал на позднее получение копии постановления 1 ноября 2021 года, а также ненаправление его копии по месту проживания.

Вместе с тем, указанные доводы не могут быть приняты в качестве уважительных причин пропуска срока обжалования, поскольку копия постановления направлена в адрес Африканова Д.Л. в соответствии с установленным порядком направления, а препятствий для своевременного получения копии постановления заявитель не сообщил и судом такие не установлены.

По данным адресного бюро МВД по Республике Коми Африканов Д.Л. имеет действующий паспорт, с <...> г. года имел временную регистрацию по <...> г. года по адресу: г....

Далее, по <...> г. регистрации по месту жительства не имел, после чего указал местом жительства: .....

В карточке учета транспортного средства адресом регистрации Африканова Д.Л. значится: ....

При подаче жалобы Африканов Д.Л. указал место жительства: ....

Сменив место жительства, Африканов Д.Л. не исполнил обязанность, предусмотренную пунктом 5 Правил государственной регистрации самоходных машин и других видов техники, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 сентября 2020 года № 1507, изменить регистрационные данные в течение 10 календарных дней со дня возникновения обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

При установленных обстоятельствах, почтовое отправление было верно направлено по адресу Африканова Д.Л., имеющемуся в базе данных государственного регистрационного учета транспортных средств, который собственник указал при регистрации транспортного средства.

Приняв во внимание имевшуюся в распоряжении должностного лица информацию о месте жительства Африканова Д.Л. по адресу: .... а также отсутствие иных данных о его регистрации по месту пребывания, действия должностного лица соответствовали требованиям части 2 статьи 29.11 КоАП РФ.

В рассматриваемом случае наличия уважительных причин, препятствующих реализации права на судебную защиту в предусмотренный законом процессуальный срок либо исключающих ее, не установлено, сведения о нарушении организации оказания услуг почтовой связи материалы жалобы не содержат.

Африканов Д.Л. не представил подтверждения тому, что пропуск срока на подачу жалобы был вызван уважительными причинами, то есть обстоятельства, не зависящими от воли лица, имеющего право обжалования, которые объективно препятствовали своевременной подаче жалобы или исключали ее (тяжелая болезнь, длительная командировка либо пребывание в местах, где отсутствует доступ к средствам связи).

Руководствуясь статьями 30.1 и 30.3 КоАП РФ, судья

определил:

Отказать Африканову Дмитрию Леонидовичу в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление о назначении административного наказания.

Оставить без рассмотрения жалобу Африканова Дмитрия Леонидовича на постановление должностного лица ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Коми от 11 мая 2021 года о назначении административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми путем подачи жалобы через Ухтинский городской суд Республики Коми в десятидневный срок со дня вручения или получения копии постановления.

Судья-