Решение по делу № 2-1405/2021 от 28.05.2021

Дело № 2-1405/2021                          16 июля 2021 года                               город Котлас

29RS0008-01-2021-002034-09

Р Е Ш Е Н И Е

       ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Судья Котласского городского суда Архангельской области Жирохова Анна Алексеевна, рассмотрев в городе Котласе Архангельской области 16 июля 2021 года в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску Итименева Олега Михайловича к Анисимову Андрею Алексеевичу о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Итименев О.М. обратился в суд с иском к Анисимову А.А. о взыскании задолженности по договору займа в размере 15 000 руб., процентов за пользование займом за период с 14 мая 2018 года по 14 мая 2019 года в размере 54 750 руб., уплаченной государственной пошлины в размере 2 293 руб.

В обоснование требований указал, что 14 мая 2018 года между сторонами заключен договор займа, по которому истец передал ответчику 15 000 руб. на срок по 14 мая 2019 года под 1% от суммы займа в день. Поскольку ответчик свои обязательства по договору займа не исполняет, заявлен иск.

Судья на основании части 5 статьи 232.3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон.

Рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) (в редакции, действовавшей на момент заключения договора) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу требований ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 14 мая 2018 года между Итименевым О.М. (займодавец) и Анисимовым А.А. (заемщик) заключен договор займа, по условиям которого займодавец передал заемщику денежные средства в размере 15 000 руб. на срок по 14 мая 2019 года, а заемщик обязался вернуть сумму займа с процентами (п.п. 1.1, 1.3 договора займа).

Согласно п. 1.2 договора на сумму займа начисляются проценты в размере 1% в день с момента получения суммы займа заемщиком до момента возврата ее займодавцу, включая день получения займа и день возврата займа.

Факт передачи денежных средств по договору займа подтверждается условиями указанного договора, в соответствии с п. 6.1 которого договор является одновременно актом передачи денежных средств заемщику, указанных в п. 1.1 договора.

Обязательства по возврату займа ответчиком не исполнены, доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии с требованиями статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательствами, при этом односторонний отказ от исполнения обязательств по договору не допускается.

Таким образом, требования Итименева О.М. о взыскании с Анисимова А.А. денежных средств по договору займа в размере 15 000 руб. обоснованны и подлежат удовлетворению.

Определяя размер процентов за пользование займом, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктами 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Размер процентов за пользование займом за период с 14 мая 2018 года по 14 мая 2019 года составит 54 900 руб. (15000 х 1% х 366 дней).

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ предмет и основания иска устанавливает истец, а суд согласно части 3 статьи 196 ГПК РФ принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В связи с чем суд взыскивает с ответчика в пользу истца проценты за пользование займом в пределах заявленных требований в размере 54 750 руб.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца в размере 2 293 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск Итименева О. М. к Анисимову А. А. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Анисимова А. А. в пользу Итименева О. М. задолженность по договору займа от 14 мая 2018 года в размере        15 000 руб., проценты за пользование займом за период с 14 мая 2018 года по 14 мая 2019 года в размере 54 750 руб., судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины,в размере 2 293 руб., всего взыскать 72 043 руб.

На решение суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле, может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Котласский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения суда по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей - со дня принятия решения в окончательной форме.

Заявление о составлении мотивированного решения суда может быть подано в течение пяти дней со дня подписания резолютивной части решения суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства.

Судья                                                                                                             А.А. Жирохова

Мотивированное решение составлено 16 июля 2021 года