Решение по делу № 2-667/2016 от 29.03.2016

№2-667 /2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 мая 2016 года г.Янаул

    Янаульский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Р.Р.Рафикова,

при секретаре Набиуллиной Г.Р.,

представителя ответчика Гиндуллина Н.Н

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Имашева А. Р. к Садыкову И. С. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

    Имашев А.Р. обратился в суд с иском к Садыкову И.С. о взыскании долга по договору займа денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 000 рублей, ежедневные проценты в размере 40 200 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 706 рубля.

Свои требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Садыков И.С. взял у него по договору займа 10 000 рублей и обязался возвратить ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов в размере 2% ежедневно со дня получения денежных средств до дня возврата суммы долга. Ответчик сумму займа проценты за пользование им не выплатил. На неоднократные устные обращения с требованием о возврате долга не реагирует, хотя факт наличия задолженности не оспаривает.

Истец Имашев А.Р. в судебное заседание не явился, в заявлении исковые требования поддерживает, просил суд рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Садыков И.С. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, месте и времени судебного разбирательства, о чем свидетельствует телеграмма с уведомлением о том, что она не доставлена, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие с назначением ответчику адвоката Янаульского БРКА.

Представитель ответчика адвокат Гиндуллин Н.Н., действующий на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, суду пояснил, что позиция доверителя ему не известна, исковые требования не признает.

Суд изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 307, 309 ГК РФ обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей ставкой. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Садыков И.С. взял у Имашева А.Р. по договору займа 10 000 рублей и обязался возвратить ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов в размере 2% ежедневно со дня получения денежных средств до дня возврата суммы долга. Ответчик сумму займа проценты за пользование им не выплатил. На неоднократные устные обращения с требованием о возврате долга не реагирует, хотя факт наличия задолженности не оспаривает. Таким образом, с ответчика в пользу Имашева А.Р. подлежат взысканию сумма долга по договору займа денежных средств в размере 10 000 рублей, ежедневные проценты за пользование займом в размере 40 200 рублей. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований. Таким образом, с ответчика в пользу истца полежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 1 706 руб. Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ:    Исковые требования Имашева А. Р. к Садыкову И. С. о взыскании долга по договору займа удовлетворить.Взыскать с Садыкова И. С. в пользу Имашева А. Р. задолженность по договору займа в размере 10 000 рублей, ежедневные проценты в размере 40 200 рублей, всего взыскать 50 200 рублей. Взыскать с Садыкова И. С. в пользу Имашева А. Р. судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 706 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.     Судья Янаульского

    районного суда                             Р.Р.Рафиков

Решение вступило в законную силу