Решение по делу № 2-152/2021 от 24.06.2021

Дело № 2-152/2021

УИД 24RS0005-01-2021-000331-67

Категория: 2.203

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Новобирилюссы Красноярского края                                                              20 июля 2021 г.

Бирилюсский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Лайшевой Ю.И.,

при секретаре Франтовой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Ходжаеву М.Г.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» (далее - банк) обратилось в Бирилюсский районный суд Красноярского края Ходжаеву М.Г.А., в котором просит взыскать с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 59 375 руб. 92 коп. за период с 16 марта 2018 г. по 4 июня 2021 г., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1981 руб. 28 коп.

Требования мотивированы тем, что 26 декабря 2016 г. между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит на сумму 20 000 руб. на срок 72 месяца, процентная ставка по кредиту установлена в размере 29,9% годовых.

По состоянию на 4 июня 2021 г. общая задолженность ответчика перед банком составляет 59 375 руб. 92 коп., из которых просроченная ссуда - 18 796 руб. 99 коп., просроченные проценты - 3 928 руб. 43 коп., проценты по просроченной ссуде - 14 328 руб. 88 коп., неустойка по ссудному договору - 2 125 руб. 74 коп., страховая премия - 10 634 руб. 67. За нарушение обязательств по возврату суммы кредита установлена неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Просроченная задолженность по ссуде возникла 24 октября 2017 г., на 4 июня 2021 г. продолжительность просрочки составляет 1271 день. Просроченная задолженность по процентам возникла 24 октября 2017 г., на 4 июня 2021 г. суммарная продолжительность просрочки составляет 1302 дня. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 16 798 руб. 46 коп. Судебным приказом, вынесенным мировым судьей судебного участка №10 в Бирилюсском районе Красноярского края, удовлетворено требование банка о взыскании задолженности с Ходжаева М.Г.А. в размере 4 383 руб. 76 коп. за период с 24 октября 2017 г. по 15 марта 2018 г. Таким образом, банк намерен взыскать оставшуюся задолженность с Ходжаева М.Г.А. за вычетом 4 383 руб. 76 коп. Истец направил ответчику уведомление о возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в зал судебного заседания не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал о вынесении заочного решения.

Ответчик Ходжаев М.Г.А., надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела судом, а также о дате и времени судебного заседания судебным извещением по имеющимся адресам, в суд не явился, от получения почтовой корреспонденции уклонился, о чем свидетельствует возврат почтовой корреспонденции по истечении срока хранения, отзыва либо возражений по иску не представил, заявлений, ходатайств об отложении слушания дела не направил.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут риск совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 35 ГПК РФ).

Статья 165.1 ГК РФ предусматривает, что заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Суд принял предусмотренные законом меры по извещению ответчика о судебном заседании по имеющимся адресам. Действия ответчика судом расценены как избранный им способ реализации процессуальных прав, не могущий являться причиной задержки рассмотрения дела по существу, в связи с чем, с согласия представителя истца дело рассмотрено в отсутствие ответчика Ходжаева М.Г.А. в порядке заочного производства, предусмотренного ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 435 Гражданского кодекса РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

В силу ст. 438 Гражданского кодекса РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 настоящего кодекса, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Исходя из содержания данной нормы материального права, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные по договору займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора, так как кредитный договор является разновидностью договора займа.

Пунктом 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, 26 декабря 2016 г. между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит на сумму 20 000 руб. на срок 72 месяца, процентная ставка по кредиту установлена в размере 29,9% годовых. При этом в индивидуальных условиях кредитования указано, что в случае использования заемщиком потребительского кредита в наличной форме (в течение отчетного периода с даты открытия договора потребительского кредита, либо с даты окончания предшествующего отчетного периода или даты изменения лимита расходования денежных средств, доступных для совершения наличных операций) в размере, превышающим 20% от суммы лимита кредита, предоставленного заемщику, процентная ставка по договору потребительского кредита за соответствующий отчетный период устанавливается в размере 34,9% годовых, с пересчетом суммы начисленных процентов за соответствующий отчетный период.

По состоянию на 4 июня 2021 г. общая задолженность ответчика перед банком составляет 59 375 руб. 92 коп., из которых просроченная ссуда - 18 796 руб. 99 коп., просроченные проценты - 3 928 руб. 43 коп., проценты по просроченной ссуде - 14 328 руб. 88 коп., неустойка по ссудному договору - 2 125 руб. 74 коп., страховая премия - 10 634 руб. 67.

Согласно п. 3.3 Общих условий договора потребительского кредита (далее - Общие условия), предоставление потребительского кредита осуществляется банком путем совершения следующих действий: открытие банковского счета заемщику в соответствии с законодательством РФ; открытие лимита кредита в соответствии с договором потребительского кредита; предоставление банком и подписание заемщиком индивидуальных условий договора потребительского кредита; получение заемщиком по его требованию Общих условий договора потребительского кредита; выдача заемщику расчетной карты с установленным лимитом (кредит предоставляется путем перечисления банком денежных средств на банковский счет заемщика с отражением задолженности по ссудному счету при распоряжении заемщиком кредитом посредством расчетной карты).

Согласно п. 3.4 Общих условий, за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты, начисляемые на сумму основного долга по кредиту за весь период фактического пользования кредитом, включая даты погашения кредита и уплаты процентов по нему включительно, за каждый календарный день, исходя из календарных дней в году (365, 366 дней соответственно). Срок пользования кредитом для начисления процентов определяется с даты, следующей за датой фактического использования суммы кредита (части кредита, по дату полного погашения задолженности по кредиту (включительно).

В соответствии с п. 3.5 Общих условий, проценты за пользование кредитом (частью кредита) начисляются на остаток ссудной задолженности, учитываемой на соответствующем счете, на начало операционного дня.

При нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в размере 20% (п. 12 Индивидуальных условий, п. 6.1 Общих условий).

Кредитный договор сторонами подписан, на момент рассмотрения спора не расторгнут, недействительным не признан, в настоящее время не оспаривается.

Пунктом 5.2 Общих условий договора потребительского кредита предусмотрено, что банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Согласно п. 5.3 Общих условий, в случае принятия решения о досрочном взыскании с заемщика задолженности по кредиту банк направляет заемщику письменное уведомление о принятом решении по адресу фактического места жительства, указанному в заявлении-оферте. Заемщик обязан в указанный банком в уведомлении срок погасить всю задолженность по кредиту (включая сумму основного долга, проценты за пользование кредитом, штрафные санкции). Условия о сроке возврата кредита (части кредита) считаются измененными с даты, указанной банком в уведомлении. Датой уведомления является дата отправки корреспонденции в адрес заемщика. В случае непогашения всей задолженности заемщиком в установленный срок, банк обращается в суд для взыскания задолженности по договору потребительского кредита и иных убытков, причиненных банку.

Таким образом, судом установлено, что 26 декабря 2016 г. между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит на сумму 20 000 руб. на срок 72 месяца, процентная ставка по кредиту установлена в размере 29,9% годовых, а заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном кредитным договором. В связи с ненадлежащем исполнением со стороны Ходжаева М.Г.А. обязательств по кредитному договору, по состоянию на 4 июня 2021 г. задолженность составляет 59 375 руб. 92 коп.

Доказательств того, что ответчик надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору по своевременному и полному возврату кредита и процентов за пользование им, суду не представлено.

На основании судебного приказа №2-190 от 1 апреля 2018 г., вынесенного мировым судьей судебного участка №10 в Бирилюсском районе Красноярского края, с Ходжаева М.Г.А. в пользу ПАО «Совкомбанк» взыскана задолженность по кредитному договору № от 26 декабря 2016 г. в размере 4 383 руб. 76 коп. за период с 24 октября 2017 г. по 15 марта 2018 г.

2 февраля 2021 г. банк в адрес ответчика направил уведомление о наличии просроченной задолженности и требование о погашении образовавшейся задолженности. Указанное требование банка ответчиком не исполнено.

Согласно выписке по счету Ходжаев М.Г.А. свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, платежи в счет оплаты кредита не вносил.

Из внесенных Ходжаевым М.Г.А. денежных средств в общей сумме 16 798 руб. 46 коп., банком зачислено 9 932 руб. 89 коп. в счет погашения основного долга, 1 385 руб. 62 коп. в счет погашения просроченного основного долга, 3 067 руб. 79 коп. в счет гашения процентов, 1 063 руб. 62 коп. в счет гашения просроченных процентов по основному долгу, 81 руб. 04 коп. в счет гашения неустойки, начисленной на основной долг, 6 руб. 05 коп. в счет гашения неустойки, начисленной на просроченный основной долг, 12 руб. 49 коп. в счет гашения процентов по просроченному основному долгу, 1 248 руб. 96 коп. в счет гашения страховой премии.

Согласно представленному расчету, задолженность ФИО1 по кредитному договору № от 26 декабря 2016 г. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет 59 375 руб. 92 коп., из которых просроченная ссуда - 18 796 руб. 99 коп., просроченные проценты - 3 928 руб. 43 коп., проценты по просроченной ссуде - 14 328 руб. 88 коп., неустойка по ссудному договору - 2 125 руб. 74 коп., страховая премия - 10 634 руб. 67.

Представленный истцом расчет задолженности ответчиком не оспорен, а судом признается обоснованным, выполненным в соответствии с требованиями ст. 319 Гражданского кодекса РФ.

Таким образом, факт неисполнения заемщиком Ходжаевым М.Г.А. условий кредитного договора, нарушения им обязательств по возврату кредита и уплате процентов нашел свое подтверждение в судебном заседании, в связи с чем, требования банка о взыскании задолженности по кредиту, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Исходя из указанной нормы закона, требования истца о взыскании с ответчика понесенных банком расходов по оплате государственной пошлины за обращение в суд в размере 1 981 руб. 28 коп. также подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Ходжаеву М.Г.А. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО «Совкомбанк» с Ходжаева М.Г.А. сумму задолженности по кредитному договору № от 26 декабря 2016 г., в размере 59 375 руб. 92 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 981 руб. 28 коп., а всего 61 357 руб. 20 коп.

Разъяснить ответчику право подать в Бирилюсский районный суд Красноярского края заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца, по истечении срока подачи ответчиком (ответчиками) заявления об отмене заочного решения, с подачей жалобы через Бирилюсский районный суд Красноярского края.

Мотивированное решение изготовлено 27 июля 2021 г.

Председательствующий                                                                             Ю.И. Лайшева