Решение по делу № 2-2459/2017 от 31.07.2017

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

18 сентября 2017 года <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Гараниной С.А.

при секретаре Шмелевой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес> гражданское дело по иску Службы государственной жилищной инспекции <адрес> к Соловьевой Наталье Станиславовне о возложении обязанности обеспечить доступ в жилое помещение,

у с т а н о в и л:

Служба государственной жилищной инспекции <адрес> обратилась в суд с вышеуказанным иском к Соловьевой Наталье Станиславовне.

Исковые требования мотивированы тем, что в Службу государственной жилищной инспекции <адрес> поступили из <адрес> обращения председателя ТСЖ «Советский работник» ФИО4 с просьбой провести проверку на предмет самовольной перепланировки жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, собственником которого является Соловьева Н.С.

Приказом Службы №-н от ДД.ММ.ГГГГ было решено провести проверку с целью подтвердить или опровергнуть факты, изложенные в поступившем обращении.

Доступ в жилое помещение ответчиком предоставлен не был.

На основании изложенного истец просил суд обязать ответчика предоставить Службе доступ в <адрес> по <адрес> с целью провести проверку на предмет самовольной перепланировки и переустройства указанного жилого помещения.

В адрес суда поступило ходатайство представителя истца по доверенности Птицыной Н.А. об отказе от исковых требований в связи с их добровольным исполнением ответчиком.

Ответчик Соловьева Н.С. в судебное заседание не явилась, извещена в установленном законом порядке, причина неявки не известна.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Отказ представителя истца Птицыной Н.А. от исковых требований к Соловьевой Н.С. выполнен в письменном заявлении, которое приобщено к материалам дела.

Последствия прекращения производства по делу в случае отказа истца от иска и принятия такого отказа судом, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.

Исходя из этого, оснований для непринятия данного отказа от иска у суда не имеется, и заявленное ходатайство подлежит удовлетворению.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

     принять отказ представителя истца Службы государственной жилищной инспекции <адрес> Птицыной Наталии Александровны, действующей на основании доверенности, от исковых требований к Соловьевой Наталье Станиславовне о возложении обязанности обеспечить доступ в жилое помещение.

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья              С.А.Гаранина