Дело № 12-53/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Усть-Вымский районный суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Рыжковой Е.В.,
при секретаре Исаковой З.В.,
рассмотрев в помещении Усть-Вымского районного суда по адресу: село Айкино, ул. Центральная, 125, Усть-Вымского района Республики Коми 04 апреля 2019 года ходатайство Терещенко А. М. о восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи Жешартского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми от <Дата>, которым Терещенко А.М. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Терещенко А.М. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи Жешартского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми от <Дата>, которым Терещенко А.М. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере ********* рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок *********. Одновременно Терещенко А.М. ходатайствует о восстановлении срока на подачу жалобы, ссылаясь на то, что копию обжалуемого постановления до настоящего момента не получил, поскольку до <Дата> находился на работе вахтовым, а после проживал в <Адрес>. О постановлении узнал лишь от судебных приставов.
Терещенко А.М. надлежащим образом извещенный о месте, времени и дне рассмотрения дела посредством телефонограммы, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть жалобу в его отсутствии из-за отдаленности места проживания.
ОГИБДД ОМВД России по Усть-Вымскому району в судебное заседание своего представителя не направил, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон.
Проверив письменные материалы дела, прихожу к следующему.
Согласно ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Из материалов дела следует, что постановление, которым Терещенко А.М. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ вынесено мировым судьей Жешартского судебного участка Усть-Вымского района <Дата>. Копия оспариваемого постановления Терещенко А.М. получена лично в почтовом отделении <Адрес> <Дата>, что подтверждается почтовым уведомлением (л.д. 34).
Жалобу на постановление Терещенко А.М. направил в суд почтовой корреспонденцией <Дата>, то есть с пропуском срока, установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, поскольку срок на подачу жалобы истекал <Дата>.
Довод заявителя о не получении постановления мирового судьи от <Дата>, не нашел своего подтверждения и опровергается имеющимся в материалах дела почтовым уведомлением.
Доказательств направления жалобы в установленный законом срок в адрес суда заявителем не представлено.
При таком положении, заявление Терещенко А.М. о восстановлении срока подлежит оставлению без удовлетворения, а его жалоба, как поданная за пределами срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ – оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство Терещенко А. М. о восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи Жешартского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми от <Дата> – оставить без удовлетворения.
Жалобу Терещенко А. М. об отмене постановления мирового судьи Жешартского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми от <Дата>, которым Терещенко А.М. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере ********* рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок ********* – оставить без рассмотрения.
Определение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в десятидневный срок со дня получения определения.
Судья - Е.В.Рыжкова