Дело № 2а-391/2018
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 апреля 2018 года г. Кандалакша
Кандалакшский районный суд Мурманской области в составе
судьи Шевердовой Н.А.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Мурманской области к Ваарале О.С. о взыскании задолженности перед бюджетом,
установил:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 1 по Мурманской области (далее - МИФНС) обратилась в суд с административным иском к Ваарале О.С. о взыскании задолженности по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности (далее - ЕНВД). В обоснование заявленных требований указала, что административный ответчик была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с <дата>, на основании собственного решения прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя с <дата>.
В соответствии со статьей 346.12 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), Ваарала О.С. являлась плательщиком единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности (далее - ЕНВД).
Ваарала О.С. самостоятельно исчислила ЕНВД и представила в инспекцию декларацию по ЕНВД за 1 квартал <данные изъяты> года. Согласно декларации сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, составила <данные изъяты> руб. Однако по данным карточки «Расчеты с бюджетом» уплата налога была произведена частично в сумме <данные изъяты> руб., сумма налога к уплате составляет <данные изъяты>. В соответствии со статьей 75 НК РФ инспекцией начислены пени за просрочку исполнения обязанности по уплате ЕНВД за период с <дата> по <дата> в размере 3300 руб. 90 коп. Инспекция не имеет возможности взыскать указанную недоимку в бесспорном порядке.
Административный истец просит восстановить срок для подачи административного искового заявления и взыскать с Ваарала О.С. задолженность по пени по ЕНВД в сумме 3300 руб. 90 коп.
В соответствии с определением суда от <дата> дело рассматривается в порядке упрощенного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, суд признаёт иск не подлежащим удовлетворению.
Из административного искового заявления и выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей следует, что Ваарала О.С. с <дата> по <дата> была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, предъявленная к взысканию задолженность по ЕНВД образовалась в период осуществления административным ответчиком предпринимательской деятельности.
В обоснование исковых требований административным истцом представлены копии требований в адрес Вааралы О.С. об уплате пени по ЕНВД, в частности: от <дата> <номер>, от <дата> <номер>, от <дата> <номер>, выставленные с учетом правил статьи 69 НК РФ, в размере 3300 руб. 90 коп. Неисполнение Вааралой О.С. данных требований послужило поводом для обращения Инспекции в суд.
В соответствии с подпунктом 9 пункта 1 статьи 31 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимку, а также пени, проценты, штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом.
Согласно абзацу 3 пункта 1 статьи 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Данное правило, в силу пункта 8 статьи 45 НК РФ, применяется также в отношении пени, штрафов.
Положениями пунктов 1,4,5,6 статьи 69 НК РФ установлено, что требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику налоговым органом, в котором налогоплательщик состоит на учете. Форма требования утверждается федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов. Требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
В соответствии с пунктом 1 статьи 46 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в банках.
На основании пункта 3 статьи 46 НК РФ решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с иском о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, взыскание налога производится в судебном порядке.
В силу пункта 1 статьи 115 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговые органы могут обратиться в суд с иском о взыскании налоговой санкции не позднее шести месяцев со дня обнаружения налогового правонарушения и составления соответствующего акта (срок давности взыскания санкции).
Согласно положениям статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.
Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.
Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.
В силу пункта 2 статьи 48 НК РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
В представленных административным истцом требованиях ИП Ваарале О.С. предложено оплатить пени по ЕНВД: от <дата> <номер> в сумме <данные изъяты>. в срок до <дата>; от <дата> <номер> в сумме <данные изъяты>. в срок до <дата>; от <дата> <номер> в сумме <данные изъяты>. в срок до <дата>. Таким образом, срок обращения в суд с иском к Ваарале О.С. о взыскании пени по ЕНВД административным истцом пропущен.
Суду не представлено достоверных и достаточных доказательств, подтверждающих наличие у истца уважительных причин пропуска срока обращения в суд, заявленное истцом основание суд не признает доказательством наличия таких уважительных причин. МИФНС является юридическим лицом, в штате организации находится юридический отдел, в обязанности которого входит решение вопросов по своевременному и эффективному взиманию налогов.
Суд полагает, что нарушение предусмотренного статьей 48 НК РФ срока приведет к взысканию налога и пеней с налогоплательщика без ограничения срока, что является недопустимым и противоречит положениям статей 46, 47, 48 Налогового кодекса Российской Федерации.
Согласно части 5 статьи 80 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.
При таких обстоятельствах ходатайство административного истца о восстановлении пропущенного по уважительным причинам срока исковой давности и административные исковые требования о взыскании задолженности перед бюджетом с Вааралы О.С. не подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 138, 150, 175-180, 291-294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
Отказать Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Мурманской области в восстановлении срока на обращение с административным иском в суд, исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Мурманской области к Ваарале О.С. о взыскании задолженности по пени по ЕНВД в сумме 3300 руб. 90 коп., оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд подачей жалобы через Кандалакшский районный суд в течение пятнадцати дней со дня получения лицом, участвующими в деле, копии решения.
Судья Н.А. Шевердова