Решение по делу № 2-839/2013 от 02.04.2013

2-839.13

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 апреля 2013 года Ейский городской суд Краснодарского края в составе :

Председательствующего Овчаренко Н.В.

при секретаре Грибановой Н.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Шемкова Александра Павловича к Шемкову Артуру Александровичу о признании утратившим право на проживание и снятии с регистрационного учета, з/лицо ОУФМС в Ейском районе.

У С Т А Н О В И Л:

Шемков А.П. обратился в суд с иском, в котором просит признать сына Шемкова А.А. утратившим право пользования и проживания в жилом помещении, расположенном по адресу: г Ейск, ул.№, кв.№ и обязать ОУФМС в Ейском районе снять Шемкова А.А. с регистрационного учета по указанному адресу, без его согласия.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования и дополнил, что у истца с ответчиком сложились неприязненные отношения, поскольку ответчик ведет антисоциальный образ жизни, нигде не работает, живет за счет случайных заработков. Истец несколько раз обращался в полицию с заявлениями о привлечении ответчика к уголовной ответственности за мошенничество, нанесение телесных повреждений, так как ответчик применял в отношении истца физическую силу. С мая 2009 года ответчик фактически не проживает в спорной квартире, рас ходов по содержанию жилья не несет.. Ответчик фактически живет в доме №№ по ул. №, который принадлежит супруге истца., однако регистрироваться в данном доме отказывается без каких либо причин..

Шемков А.А. в суд не явился, о дне и времени слушания дела уведомлен, дело с согласия представителя истца рассмотрено с вынесением заочного решения. (л.д.9)

Представитель Ейского отдела ОУФМС в суд не явился, уведомлен.

Суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании Шемков Александр Павлович является собственником квартиры, расположенной по адресу: г. Ейск, ул. № кв. №. Данный факт подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 01 августа 2008г.(л.д.4). В указанной квартире зарегистрирован его сын - Шемков Артур Александрович (л.д.5).

С 18 мая 2009г. ответчик прекратил проживать по месту регистрации, соответственно им не оплачиваются коммунальные и иные обязательные платежи. Однако с регистрационного учета ответчик не снялся, в данное время он проживает в другом месте.

В настоящее время истец собирается воспользоваться своим правом собственника на отчуждение принадлежащего ему имущества, однако регистрация ответчика препятствует в этом намерении. Данное обстоятельство является поводом для обращения в суд.В соответствии с требованиями ст.ст. 2,4-6 Закона РФ от 25.06.1993г. « О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», если гражданин проживает постоянно в другом жилом помещении, то он обязан сняться с регистрационного учета по прежнему месту жительства и зарегистрироваться по новому.

В соответствии со ст. 7 названного Закона, вступившее в законную силу судебное решение о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства.

Суд считает, что Шемков Артур Александрович утратил право пользования жилым помещением и на основании ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 года «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбору места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» подлежит снятию с регистрационного учета по месту жительства из дома, расположенного по адресу: Краснодарский край, г. Ейск, ул. №, кв.№, без его согласия.

Руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Признать Шемкова Артура Александровича утратившим право пользования и проживания в жилом помещении, расположенном по адресу: г. Ейск, ул. №, кв.№.

Решение суда является основанием для Ейского отдела ОУ ФМС для снятия Шемкова А.А. с регистрационного учета по месту жительства по адресу: Краснодарский край, г. Ейск, ул. №, кв.№ без его согласия.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в Краснодарский краевой суд через Ейский городской суд, а ответчик, кроме того, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Разъяснить Шемкову А.А. положения ст. 242 ГПК РФ о том, что заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Копию решения направить Шемкову А.А..

Председательствующий Овчаренко Н.В.