Р Е Ш Е Н И Е № 2-1595/18
именем Российской Федерации
Г. Волоколамск 16 ноября 2018 г.
Волоколамский городской суд Московской области в составе
Председательствующего судьи Е.Н. Касаткиной,
При секретаре О.Н. Тепляковой,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Майоровой К.А. к Администрации Волоколамского муниципального района, Майоровой Светлане Владимировне о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,
У с т а н о в и л :
Майорова К.А. и ее мать Майорова С.В. зарегистрированы и постоянно проживают в квартире по адресу <адрес>.
Майорова К.А. обратилась в Комитет по управлению имуществом Администрации Волоколамского муниципального района с заявлением о передаче квартиры в собственность в порядке приватизации. Ей было в этом отказано, так как она не представила ордер на вселение в жилое помещение или договор социального найма. Квартира находится в казне Волоколамского муниципального района.
Поэтому истец просит признать за собой право собственности на квартиру по указанному адресу в порядке приватизации.
Майорова К.А. в судебном заседании требования поддержала.
Ее представители по доверенности Костомаров В.Ю., Иванова Н. Г. просят иск удовлетворить.
Представитель Администрации Волоколамского муниципального района Московской области по доверенности в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований.
Майорова С.В. иск признала.
Рассмотрев заявленные требования, суд считает, что они подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.
В силу ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
Согласно ст. 6 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.
В силу п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.08.1993 г. № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в связи с отказом в приватизации занимаемого гражданином жилого помещения между ним и местной администрацией, предприятием, за которым на праве полного хозяйственного ведения закреплен, или учреждением, в оперативное управление которого передан жилищный фонд, возникает спор о праве, он разрешается судом по правилам искового производства.
На основании п. 5 вышеуказанного Постановления требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц либо в собственность одного или некоторых из них (в соответствии с достигнутым между этими лицами соглашением) подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан.
В соответствии с п. 8 указанного Постановления гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещениях на предусмотренных этим законом условиях, если они обратились с такими требованиями.
Администрация Волоколамского муниципального района, Комитет по управлению имуществом, имеющие полномочия, в том числе, и на передачу в собственность квартиры в порядке приватизации, устранились от исполнения своих обязанностей, что нарушает конституционное право истца, предусмотренное ст. 2 Федерального закона «О приватизации жилищного фонда РФ» на получение квартиры в собственность в порядке приватизации, в котором ему не может быть отказано в силу закона.
Поэтому за Майоровой К.А. суд признает право собственности на квартиру по адресу <адрес> порядке приватизации. Ранее истец в приватизации не участвовала, жилое помещение не относится к категории помещений, в отношении которых приватизация запрещена.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать за Майоровой К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, гр. РФ, место жительства <адрес>, право собственности в порядке приватизации на квартиру общей площадью 42, 5 кв. м с кадастровым номером №, по адресу <адрес>
Право муниципальной собственности муниципального образования «Волоколамский муниципальный район» на квартиру общей площадью 42, 5 кв. м с кадастровым номером №, по адресу <адрес> прекратить.
Решение является основанием для регистрации права собственности на недвижимое имущество.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня вынесения.
Председательствующий: