Решение по делу № 2а-5734/2022 от 28.04.2022

УИД 11RS0001-01-2022-007095-19 Дело №2а-5734/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Койковой Т.А.,

при секретаре Дикгаут К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре 17 июня 2022 года административное дело по административному исковому заявлению Беляева Алексея Александровича к ФКУЗ МСЧ-11 ФСИН России, Российской Федерации в лице ФСИН России, УФСИН России по Республике Коми, Министерству финансов Республики Коми о признании действий незаконными, взыскании компенсации за ненадлежащее оказание медицинской помощи,

установил:

Беляев А.А. обратился в суд с административным иском к ФКУЗ МСЧ-11 ФСИН России, Российской Федерации в лице ФСИН России, УФСИН России по Республике Коми, Министерству финансов Республики Коми о признании действий по ненадлежащему оказанию медицинской помощи незаконными, взыскании компенсации за ненадлежащие условия содержания в размере 1 000 000 рублей.

В обоснование заявленных требований указал, что с 19 августа 2020 года до февраля 2021 года содержался в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Коми, в феврале месяце 2021 года переведен для отбытия наказания в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Коми. В период его содержания в исправительных учреждениях имели место нарушения его прав, выразившиеся в том, что при наличии у него такого заболевания как ... который был подтвержден в сентябре 2016 года, ему ненадлежащим образом и не в полном объеме оказывалась медицинская помощь, лечение не назначалось.

Административный истец, надлежаще извещенный о времени, дате и месте рассмотрения дела, участия при его рассмотрении не принял, о причинах неявки суд в известность не поставил.

ФКУЗ МСЧ-11 ФСИН России, ФСИН России, УФСИН России по Республике Коми, Министерство финансов Республики Коми представителей для участия в деле не направили, извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.5 ч.1 ст.196 Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если производство по данному административному делу возбуждено по административному исковому заявлению с нарушением требований, предусмотренных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, и эти нарушения не были устранены в установленный судом срок либо в случае, если после изменения административным истцом исковых требований им не представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны измененные требования, при условии, что административный истец не освобожден от обязанности доказывания данных обстоятельств.

Статья 125 КАС РФ определяет форму и содержание административного искового заявления.

Согласно п.8 ч.2 ст.125 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, в административном исковом заявлении должны быть указаны иные сведения в случаях, если их указание предусмотрено положениями настоящего Кодекса, определяющими особенности производства по отдельным категориям административных дел.

Статьей 227.1 КАС РФ установлены особенности подачи и рассмотрения требования о присуждении компенсации за нарушение условий содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении.

Так, в силу ч.2 ст.227.1 КАС РФ административное исковое заявление, поданное в соответствии с частью 1 настоящей статьи, должно содержать сведения, предусмотренные статьей 220 настоящего Кодекса, требование о присуждении компенсации за нарушение условий содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении, а также реквизиты банковского счета лица, подающего такое заявление, на который должны быть перечислены средства, подлежащие взысканию.

В соответствии с п.5 ч.1 ст. 196 КАС РФ во взаимосвязи с п.8 ч.2 ст.125 КАС РФ и ч.2 ст.227.1 КАС РФ суд вправе оставить административное исковое заявление без рассмотрения в случае не предоставления административным истцом в установленный судом срок реквизиты банковского счета, на который должны быть перечислены средства, подлежащие взысканию.

Согласно ст.197 КАС РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, административный истец вновь может обратиться в суд с административным исковым заявлением в общем порядке.

Из материалов дела следует, что Беляев А.А. освободился из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Коми и убыл в связи с отбытием наказания 12.05.2022 года. В извещении от 31.05.2022 года административному истцу предложено представить в суд до 15.06.2022 года реквизиты банковского счета, на который должны быть перечислены средства, подлежащие взысканию.

Указанное извещение направлено Беляеву А.А. заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу: ...

Принимая во внимание, что Беляев А.А. не явился в судебное заседание, реквизиты банковского счета не до даты судебного заседания, ни в судебное заседание не представил, с учетом приведенных выше норм и установленных обстоятельств, суд полагает возможным оставить административное исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 198 -199 КАС РФ, суд

определил:

административное исковое заявление Беляева Алексея Александровича к ФКУЗ МСЧ-11 ФСИН России, Российской Федерации в лице ФСИН России, УФСИН России по Республике Коми, Министерству финансов Республики Коми о признании действий незаконными, взыскании компенсации за ненадлежащее оказание медицинской помощи, оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, административный истец вновь может обратиться в суд с административным исковым заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                                      Т.А. Койкова