Решение от 25.01.2023 по делу № 1-15/2023 (1-431/2022;) от 26.09.2022

№1-15/2023

УИД 56RS0030-01-2022-003752-14

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Оренбург 25 января 2023 года.

Промышленный районный суд г.Оренбурга в составе:

Председательствующего - судьи Измайлова И.В.,

при секретаре Студеновой А.А.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Промышленного района г.Оренбурга Телятниковой М.О.,

защитников - адвокатов Кожановой А.В., Зинченко Г.А.,

подсудимых Крикуновой Д.В., Зыцарь Е.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

1. Крикуновой Д.В., <данные изъяты>; ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.234 (2 эпизода), ч.3 ст.234 (2 эпизода), ч.1 ст.234 УК РФ.

2. Зыцарь Е.В., <данные изъяты>; судимости не имеющей,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.234 УК РФ (2 эпизода).

У С Т А Н О В И Л:

В период времени с февраля по март 2022 года в г.Оренбурга, Крикунова Д.В., осведомленная о том, что преступная деятельность, связанная с незаконным оборотом сильнодействующих веществ: трамадола (содержащегося в лекарственном препарате <данные изъяты>) и прегабалина (содержащегося в лекарственном препарате <данные изъяты>), приносит стабильный высокий доход, испытывая затруднения материального характера, и обладая личными знакомствами среди лиц, употребляющих сильнодействующие вещества без назначения врача, будучи осведомленной о наличии у ее близкой родственницы Зыцарь Е.В. связей в кругу лиц, употребляющих вышеуказанные сильнодействующие вещества без назначения врача, в нарушение Федерального закона от 12.04.2010 №61-ФЗ «Об обращении лекарственных средств», зная, что продажа лекарственных препаратов <данные изъяты> и <данные изъяты> на территории Российской Федерации осуществляется исключительно аптеками только при предъявлении рецепта формы №148-1/у-88, утвержденного приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 14.01.2019 №4н, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, вступила с Зыцарь Е.В. в предварительный преступный сговор, направленный на совместный незаконный сбыт вышеуказанных сильнодействующих веществ, сообщив последней информацию о наличии у нее постоянного источника приобретения сильнодействующих веществ.

Согласно разработанному преступному плану, Крикунова Д.В. обеспечила поставку сильнодействующих веществ: трамадола (содержащегося в лекарственном препарате <данные изъяты>) и прегабалина (содержащегося в лекарственном препарате <данные изъяты>), хранила их с целью сбыта в своем жилище по адресу: <адрес> часть сильнодействующих веществ сбывала самостоятельно, а часть передавала Зыцарь Е.В., которая, согласно отведенной ей преступной роли, также сбывала их неопределенному кругу лиц. Сильнодействующие вещества, содержащиеся в лекарственных препаратах <данные изъяты> и <данные изъяты>, незаконно реализовывались Крикуновой Д.В. и Зыцарь Е.В. по ценам, значительно превышающим рыночные цены, установленные легально для розничного отпуска населению в аптечных организациях, в результате чего они получали преступный доход.

1). Крикунова Д.В. и Зыцарь Е.В. совершили незаконные приобретение, хранение в целях сбыта, а также покушение на незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, группой лиц по предварительному сговору. Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

04 марта 2022 года в г.Оренбурге, Крикунова Д.В., умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному с Зыцарь Е.В., с целью сбыта, приобрела у неустановленного следствием лица сильнодействующее вещество - трамадол, общей массой 4,96гр., содержащиеся в 10 таблетках лекарственного препарата <данные изъяты>, которое в этот же день передала Зыцарь Е.В. для последующего сбыта неопределенному кругу лиц.

04 марта 2022 года около 16-00ч., Зыцарь Е.В., находясь во дворе <адрес>, группой лиц по предварительному сговору с Крикуновой Д.В., согласно отведенной ей роли, реализуя совместный преступный умысел направленный на незаконный сбыт сильнодействующих веществ, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, путем продажи за 1800 рублей, сбыла И.Н.Ф. сильнодействующее вещество - трамадол, общей массой 4,96 гр., содержащееся в 10 таблетках лекарственного препарата «Трамадол».

Свой преступный умысел направленный на незаконный сбыт сильнодействующих веществ, Крикунова Д.В. и Зыцарь Е.В. не смогли довести до конца по независящим от них обстоятельствам, т.к. 04 марта 2022 года около <адрес>, при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», в ходе личного досмотра, И.Н.Ф. добровольно выдал 10 таблеток лекарственного препарата <данные изъяты>, содержащих в своём составе сильнодействующее вещество - трамадол, общей массой 4,96 гр.

2). Крикунова Д.В. и Зыцарь Е.В. совершили незаконные приобретение, хранение в целях сбыта, а также покушение на незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, группой лиц по предварительному сговору. Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

26 марта 2022 года в г.Оренбурге, Крикунова Д.В., умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному с Зыцарь Е.В., с целью сбыта, приобрела у неустановленного следствием лица сильнодействующее вещество - трамадол, общей массой 4,96гр., содержащиеся в 10 таблетках лекарственного препарата <данные изъяты>, которое в этот же день передала Зыцарь Е.В. для последующего сбыта неопределенному кругу лиц.

26 марта 2022 года около 15-15ч., Зыцарь Е.В., находясь во дворе <адрес>, группой лиц по предварительному сговору с Крикуновой Д.В., согласно отведенной ей роли, реализуя совместный преступный умысел направленный на незаконный сбыт сильнодействующих веществ, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, путем продажи за 1800 рублей, сбыла Н.С.С. сильнодействующее вещество - трамадол, общей массой 4,96 гр., содержащееся в 10 таблетках лекарственного препарата «Трамадол».

Свой преступный умысел направленный на незаконный сбыт сильнодействующих веществ, Крикунова Д.В. и Зыцарь Е.В. не смогли довести до конца по независящим от них обстоятельствам, т.к. 26 марта 2022 года около <адрес>, при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», Н.С.С. был задержан сотрудниками полиции, где в ходе личного досмотра добровольно выдал 10 таблеток лекарственного препарата <данные изъяты>, содержащих в своём составе сильнодействующее вещество - трамадол, общей массой 4,96 гр.

3). Крикунова Д.В. совершила незаконные приобретение, хранение в целях сбыта, а также покушение на незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, в крупном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

26 марта 2022 года в г.Оренбурге, Крикунова Д.В., умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью сбыта, приобрела у неустановленного следствием лица сильнодействующие вещества:

- трамадол, общей массой 46,04гр., т.е. в крупном размере, содержащийся в 94 таблетках лекарственного препарата <данные изъяты>,

- прегабалин, общей массой 28,33гр., содержащийся в 71 капсуле лекарственного препарата <данные изъяты>, которые незаконно, с целью последующего сбыта, хранила в своем жилище по адресу: <адрес>.

26 марта 2022 года около 21-05ч., Крикунова Д.В., находясь у <адрес>, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, сбыла Б.В.П. путем продажи, сильнодействующие вещества:

- трамадол, общей массой 46,04гр., т.е. в крупном размере, содержащийся в 94 таблетках лекарственного препарата <данные изъяты>,

- прегабалин, общей массой 28,33гр., содержащийся в 71 капсуле лекарственного препарата <данные изъяты>.

Свой преступный умысел направленный на незаконный сбыт сильнодействующих веществ, Крикунова Д.В. не смогла довести до конца по независящим от нее обстоятельствам, т.к. 26 марта 2022 года около <адрес>, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», при осмотре места происшествия в автомобиле <данные изъяты> под управлением Б.В.П., были обнаружены и изъяты сильнодействующие вещества:

- трамадол, общей массой 46,04 гр., т.е. в крупном размере, содержащийся в 94 таблетках лекарственного препарата <данные изъяты>

- прегабалин, общей массой 28,33гр., содержащийся в 71 капсуле лекарственного препарата <данные изъяты>

4). Крикунова Д.В. совершила незаконные приобретение, хранение в целях сбыта сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами. Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

26 марта 2022 года в г.Оренбурге, Крикунова Д.В., умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью сбыта, приобрела у неустановленного следствием лица сильнодействующее вещество - трамадол, общей массой 7,68гр., содержащееся в 16 таблетках лекарственного препарата <данные изъяты>, а также сильнодействующее вещество - прегабалин, общей массой 11,20гр., содержащееся в 28 капсулах лекарственного препарата <данные изъяты>, которые незаконно, с целью последующего сбыта, хранила в своем жилище по адресу: <адрес>.

26 марта 2022 года, при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», вышеуказанные сильнодействующие вещества: трамадол, общей массой 7,68гр., содержащийся в 16 таблетках лекарственного препарата <данные изъяты>, и прегабалин, общей массой 11,20гр., содержащийся в 28 капсулах лекарственного препарата <данные изъяты>, были обнаружены и изъяты в жилище Крикуновой Д.В. по адресу: <адрес>

5). Крикунова Д.В. совершила незаконные приобретение, хранение в целях сбыта сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, в крупном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

29 апреля 2022 года в г.Оренбурге, Крикунова Д.В., умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью сбыта, приобрела у неустановленного следствием лица сильнодействующее вещество - трамадол, общей массой 14,88 гр., т.е. в крупном размере, содержащееся в 30 таблетках лекарственного препарата <данные изъяты>, которое незаконно, с целью последующего сбыта, хранила в своем жилище по адресу: <адрес>.

29 апреля 2022 года, Крикунова Д.В. была задержана сотрудниками полиции, а вышеуказанное сильнодействующее вещество - трамадол, общей массой 14,88гр., т.е. в крупном размере, содержащиеся в 30 таблетках лекарственного препарата <данные изъяты>, было обнаружено и изъято в ходе производства обыска в жилище Крикуновой Д.В. по адресу: <адрес>.

Допрошенные в ходе предварительного следствия Крикунова Д.В., Зыцарь Е.В. в соответствии со ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказались. (Т-2, л.д.80-81, 94-97, 110-112; л.д.122-123, 131-134, 163-165)

Допрошенная в ходе судебного разбирательства подсудимая Крикунова Д.В. виновной себя в инкриминируемых ей деяниях признала полностью и показала, что в связи с тяжелым материальным положением, в феврале 2022г. она приобрела через «Интернет» партию лекарственных препаратов: <данные изъяты>, <данные изъяты>, и стала продавать их с наценкой совместно с Зыцарь Е.В.

04.03.2022г. и 26.03.2022г. они совместно с Зыцарь Е.В. сбыли И.Н.Ф. и Н.С.С. по 10 таблеток <данные изъяты> каждому, путем продажи за 1800 рублей. Деньги за <данные изъяты> И Н.Ф. и Н.С.С. перевели на банковскую карту дочери Зыцарь Е.В.

26.03.2022г. она сбыла Б.В.П. путем продажи 94 таблетки лекарственного препарата <данные изъяты> и 71 капсулу лекарственного препарата <данные изъяты>.

26.03.2022г. в ходе осмотра ее квартиры по адресу: <адрес>, сотрудники полиции обнаружили и изъяли 16 таблеток лекарственного препарата <данные изъяты> и 28 капсул лекарственного препарата <данные изъяты>.

29.04.2022г. в ходе обыска ее квартиры по адресу: <адрес>, сотрудники полиции обнаружили и изъяли 30 таблеток <данные изъяты>.

Поясняет, что все вышеуказанные лекарственные препараты, она приобрела единожды в феврале 2022г. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Допрошенная в ходе судебного разбирательства подсудимая Зыцарь Е.В. виновной себя в инкриминируемых ей деяниях признала полностью и показала, что в феврале 2022г. Крикунова Д.В. предложила ей совместно продавать имеющиеся у последней лекарственные препараты с наценкой, на что она согласилась. 04.03.2022г. и 26.03.2022г. они совместно с Крикуновой Д.В. сбыли И.Н.Ф. и Н.С.С. по 10 таблеток <данные изъяты> каждому, путем продажи за 1800 рублей. Последние перевели ей денежные средства за <данные изъяты> на банковскую карту, а она перевела их Крикуновой Д.В. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Виновность подсудимых в совершении преступных действий, изложенных в установочной части приговора, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Из показаний свидетеля И.Н.Ф., оглашённых в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ, следует, что 04.03.2022г. он принимал участие в ОРМ «Проверочная закупка» в качестве «покупателя» сильнодействующих веществ. По телефону он договорился с Зыцарь Е.В. о приобретении <данные изъяты> за 1800 рублей. Сотрудники полиции передали ему денежные средства, которые он перевел на банковскую карту Зыцарь Е.В., а последняя продала ему 10 таблеток <данные изъяты>. После чего, он выдал сотрудникам полиции приобретенный у Зыцарь Е.В. лекарственный препарат <данные изъяты>. (Т-3, л.д.9-12)

Из показаний свидетеля Н.С.С., оглашённых в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ, следует, что 26.03.2022г. он договорился с Зыцарь Е.В. о приобретении <данные изъяты> за 1800 рублей. Деньги он зачислил на киви-кошелек последней. Около <адрес>, Зыцарь Е.В. продала ему 10 таблеток «трамадола», и его задержали сотрудники полиции. В ходе личного досмотра он добровольно выдал приобретенный у Зыцарь Е.В. лекарственный препарат <данные изъяты>. (Т-2, л.д.43-48, Т-3, л.д.7-8)

Из показаний свидетеля Б.В.П., оглашённых в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ, следует, что 26.03.2022г. он купил у Крикуновой Д.В. лекарственные препараты <данные изъяты> и <данные изъяты>. Стоимость одного блистера <данные изъяты> составила 1800 рублей, одного блистера препарата <данные изъяты> - 2800 рублей. На <адрес>, его автомобиль остановили сотрудники полиции, где в ходе осмотра вышеуказанные лекарственные препараты были обнаружены и изъяты. (Т-1, л.д.230-234)

Свидетели В.К.А., Б.А.М. показали, что 04.03.2022г. они участвовали в качестве понятых при проведении ОРМ «Проверочная закупка», где И.Н.Ф. выступил в роли «покупателя» сильнодействующего вещества. Сотрудниками полиции И.Н.Ф. были выданы денежные средства в сумме 1900 рублей, из которых 1800 рублей И.Н.Ф. перечислил на банковскую карту Зыцарь Е.В., за покупку <данные изъяты>. Около <адрес>, последний приобрел у Зыцарь Е.В. 10 таблеток «трамадола», которые добровольно выдал сотрудникам полиции. (Т-1, л.д.190-193, 195-198)

Из показаний свидетеля С.А.В., допрошенного в ходе судебного разбирательства, и показаний свидетеля М.И.И., оглашённых в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ, следует, что 26.03.2022г. они участвовали в качестве понятых при проведении личного досмотра Н.С.С., в ходе которого последний добровольно выдал блистер лекарственного препарата <данные изъяты>. Н.С.С. пояснил, что купил данный препарат у Зыцарь Е.В. за 1800 рублей. (Т-1, л.д.212-214)

Из показаний свидетеля Ч.А.Е., оглашённых в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ, следует, что 26.03.2022г. он участвовал в качестве понятого при производстве осмотра места происшествия около <адрес>, где в автомобиле <данные изъяты> под управлением Б.В.П. обнаружены и изъяты блистеры с таблетками и капсулами с надписями <данные изъяты> и <данные изъяты>.

(Т-1, л.д.220-222)

Свидетели К.М.К., П.И.А. показали, что являются сотрудниками полиции. В феврале 2022 года поступила информация, что Зыцарь Е.В. и Крикунова Д.В. причастны к сбыту сильнодействующих веществ.

04.03.2022г. в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка», И.Н.Ф. выступил в роли «покупателя» сильнодействующего вещества. Сотрудниками полиции И.Н.Ф. были выданы денежные средства в сумме 1900 рублей, из которых 1800 рублей он перечислил на банковскую карту Зыцарь Е.В. за покупку <данные изъяты>. Около <адрес> Зыцарь Е.В. сбыла И.Н.Ф. 10 таблеток <данные изъяты>, которые он добровольно выдал сотрудникам полиции.

26.03.2022г. в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» установлено, что около <адрес>, Зыцарь Е.В. сбыла Н.С.С. 10 таблеток <данные изъяты> за 1800 рублей. Н.С.С. был задержан, и в ходе личного досмотра добровольно выдал приобретенное у Зыцарь Е.В. сильнодействующее вещество <данные изъяты>.

26.03.2022г. в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» установлено, что около <адрес>, Крикунова Д.В. сбыла Б.В.П. 94 таблетки <данные изъяты> и 71 капсулу <данные изъяты>. Автомобиль <данные изъяты> под управлением Б.В.П. был остановлен, в ходе осмотра места происшествия, в автомобиле обнаружены и изъяты указанные лекарственные препараты, содержащие сильнодействующие вещества.

26.03.2022г. в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений» в жилище Крикуновой Д.В. по адресу: <адрес>, обнаружены и изъяты 16 таблеток <данные изъяты> и 28 капсул <данные изъяты>

29.04.2022г. в ходе обыска в жилище Крикуновой Д.В. по адресу: <адрес>, обнаружены и изъяты 30 таблеток <данные изъяты>. (Т-3, л.д.23-29)

Из показаний свидетеля Д.Е.П., оглашённых в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ, следует, что по просьбе своего знакомого П.М.В., он неоднократно получал от Зыцарь Е.В. какие-то таблетки. В приложении «ватсап» он договаривался с Зыцарь Е.В. о приобретении данных таблеток, говоря, что болит нога, и что нужны «ТТТ», «Тэшки», «Татьяны», «Лариса». Он перечислял на банковскую карту Зыцарь Е.В. денежные средства, а затем забирал таблетки либо у нее, либо по <адрес>. (Т-2, л.д.23-34)

Из показаний свидетеля П.М.В., оглашённых в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ, следует, что с февраля 2022 года Зыцарь Е.В. продавала ему лекарственные препараты <данные изъяты> и <данные изъяты>. В ходе разговора он называл препарат <данные изъяты> - «Лариска», <данные изъяты> - «Тэшки, Тэгэшки». Сколько раз он приобретал данные препараты, сказать точно не может, один блистер <данные изъяты> стоил 2800 рублей, один блистер <данные изъяты> стоил 1800 рублей. Деньги за препараты он переводил Зыцарь Е.В. на банковский счет. Также по его просьбе у Зыцарь Е.В. <данные изъяты> и <данные изъяты> приобретал Д.Е.П. (Т-2, л.д.54-59)

Из показаний свидетелей Б.С.В., Т.А.А., оглашённых в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ, следует, что они являются сотрудниками ДПС. 26.03.2022г. около <адрес>, был остановлен автомобиль <данные изъяты>, под управлением Б.В.П. В ходе осмотра места происшествия, в автомобиле обнаружены и изъяты лекарственные препараты <данные изъяты> и <данные изъяты>.

(Т-2, л.д.15-18, 19-22)

Из показаний свидетеля М.А.С., допрошенной в ходе судебного разбирательства, и показаний свидетеля Д.Т.С., оглашённых в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ, следует, что 26.03.2022г. они участвовали в качестве понятых при производстве ОРМ «Обследование помещений» в жилище Крикуновой Д.В. по адресу: <адрес> в ходе которого изъято 16 таблеток лекарственного препарата <данные изъяты> и 28 капсул лекарственного препарата <данные изъяты>.

(Т-1, л.д.216-218, Т-2, л.д.49-53)

Из показаний свидетеля Б.В.В., допрошенного в ходе судебного разбирательства, и показаний свидетеля А.М.А., оглашённых в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ, следует, что 29.04.2022г. они участвовали в качестве понятых при производстве обыска в жилище Крикуновой Д.В. по адресу: <адрес>, в ходе которого изъято 30 таблеток лекарственного препарата <данные изъяты>.

(Т-1, л.д.204-206)

Свидетель К.А.А. показала, что на ее имя оформлена банковская карта ПАО <данные изъяты>, но счетом карты пользуется ее мама Зыцарь Е.В. через личный онлайн-кабинет. Свою маму и тетю Крикунову Д.В. характеризует положительно.

Свидетель К.А.А. показал, что свою супругу Крикунову Д.В. характеризует положительно, как хорошую мать. Ранее он приобретал по назначению врача препарат <данные изъяты>, который хранился дома по адресу<адрес> Лекарственный препарат <данные изъяты> ему никогда не назначали.

Свидетель К.С.З. показала, что своих дочерей Крикунову Д.В., Зыцарь Е.В. характеризует положительно.

Помимо полного признания и показаний свидетелей, вина подсудимых подтверждается материалами уголовного дела:

Постановлением ОРМ «Проверочная закупка» от 03.03.2022г., из которого следует, что принято решение о проведении проверочной закупки сильнодействующих веществ у гражданки по имени «Е». Для проведения ОРМ выделено 1900 рублей. (Т-1, л.д.74-75)

Актом личного досмотра и изъятия вещей, документов от 04.03.2022г., из которого следует, что у сотрудника полиции К.М.К. находятся денежные средства в сумме 1900 рублей для проведения ОРМ «проверочная закупка». (Т-1, л.д.110-111)

Актом досмотра и изъятия вещей, документов от 04.03.2022г., из которого следует, что в ходе досмотра служебного автомобиля <данные изъяты>, ничего запрещённого обнаружено и изъято не было. (Т-1, л.д.112-113)

Актом личного досмотра и изъятия вещей и документов от 04.03.2022г.. из которого следует, что в присутствии понятых у И.Н.Ф. ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. (Т-1, л.д.114-115)

Актом осмотра и передачи денежных купюр от 04.03.2022г., из которого следует, что И.Н.Ф. переданы денежные средства в сумме 1900 рублей, для приобретения сильнодействующих веществ у женщины по имени «Е», купюры ксерокопированы. Данные денежные средства И.Н.Ф. зачислил на свой киви-кошелек, после чего перевел на банковскую карту, привязанную к абонентскому номеру №, женщины по имени «Е». На карту зачислено 1800 рублей с учетом комиссионного сбора. (Т-1, л.д.116-118)

Актом личного досмотра и изъятия вещей и документов от 04.03.2022г.. из которого следует, что в присутствии понятых И.Н.Ф. добровольно выдал блистер препарата <данные изъяты>, содержащий 10 таблеток белого цвета, который приобрел у женщины по имени «Е» (Зыцарь Е.В.) за 1800 рублей около <адрес>. (Т-1, л.д.119-122)

Справкой об исследовании №И/2-228 от 15.03.2022г. и заключением эксперта №Э/2-387 от 20.05.2022г., из которых следует, что в 10-ти таблетированных веществах, добровольно выданных И.Н.Ф., содержится сильнодействующее вещество трамадол, общей массой 4,96гр.

(Т-1, л.д.125, Т-3, л.д.163-173)

Протоколом осмотра предметов от 14.07.2022г., из которого следует, что в ходе просмотра DVD-R диска ОРМ «Проверочная закупка» от 04.03.2022г. и стенограммы разговора между Зыцарь Е.В. и И.Н.Ф., установлено, что

04.03.2022г. И.Н.Ф. принимавший участие в ОРМ «Проверочная закупка» в качестве «покупателя» сильнодействующих веществ, договорился с Зыцарь Е.В. о приобретении <данные изъяты> за 1800 рублей. После чего, перевел ей денежные средства на банковскую карту и около <адрес> Зыцарь Е.В. продала ему 10 таблеток <данные изъяты>, которые он выдал сотрудникам полиции. (Т-2, л.д.168-174)

Протоколом осмотра и прослушивания фонограмм от 02.08.2022г., из которого следует, что согласно аудиозаписи, полученной в результате ОРМ «прослушивание телефонных переговоров», «снятие информации с технических каналов связи», проведенных в отношении Зыцарь Е.В., а также стенограммы ее разговоров с Крикуновой Д.В., Зыцарь Е.В. сообщила последней что 03.03.2022г. перевела ей 2650 за «Л»; 04.03.2022г. Зыцарь Е.В. сообщила Крикуновой Д.В., что ей сейчас переведут деньги за «Т» в размере 1800 рублей, а последняя ей сообщает, что у нее до вечера ничего не будет, а есть в наличии 3 «Ларисы».

Согласно аудиозаписи, полученной в результате ОРМ «прослушивание телефонных переговоров», «снятие информации с технических каналов связи», проведенных в отношении Зыцарь Е.В., а также стенограммы ее разговоров с И.Н.Ф., 04.03.2022г. последний договорился с Зыцарь Е.В. о приобретении у нее <данные изъяты> за 1800 рублей. (Т-2, л.д.187-211)

Также в период с 11.03.2022г. по 22.03.2022г. в ходе телефонных соединений Зыцарь Е.В. обсуждает с Крикуновой Д.В. сбыт сильнодействующих веществ, перевод денежных средств за их сбыт, а также договаривается с потребителями сильнодействующих веществ о количестве и наименовании приобретаемого товара. (Т-2, л.д.187-211)

Протоколами осмотра и прослушивания фонограмм от 09.08.2022г., из которых следует, что в ходе прослушивания аудиозаписей, полученных в результате ОРМ «прослушивание телефонных переговоров», «снятие информации с технических каналов связи», проведенных в отношении Зыцарь Е.В. 04.03.2022г., свидетели К.А.А. и К.С.З. опознали на аудиозаписях голоса Зыцарь Е.В. и Крикуновой Д.В. (Т-2, л.д.213-219, 220-230)

Протоколом осмотра предметов от 08.09.2022г., из которого следует, что согласно выпискам по банковским счетам на имя Крикуновой Д.В., Зыцарь Е.В., К.А.А., 04.03.2022г. и 26.03.2022г. на банковскую карту последней №, находящуюся в пользовании Зыцарь Е.В., поступили денежные средства в размере 1800 рублей. Также в ходе осмотра установлено, что Зыцарь Е.В. использовала банковские карты ПАО <данные изъяты> на имя К.А.А. № (абонентский №) и № (абонентский №) для получения денежных средств от приобретателей сильнодействующих веществ, после чего переводила денежные средства на карту АО <данные изъяты>, зарегистрированную на ее имя (договор № на имя Зыцарь Е.В.), а также на имя Крикуновой Д.В. (договор №.). (Т-4, л.д.47-63)

Протоколом осмотра документов от 07.09.2022г., из которого следует,в ходе осмотра детализации телефонных соединений абонентов № (Крикунова Д.В.) и № (Зыцарь Е.В.) установлено, что 04.03.2022г.в ходе ОРМ «проверочная закупка» абонентский № (И.Н.Ф.) осуществлял телефонные соединения с абонентским номером Зыцарь Е.В.

26.03.2022г. Н.С.С. договорился с Зыцарь Е.В. о приобретении сильнодействующего вещества <данные изъяты>.

26.03.2022г. имеются неоднократные исходящие и входящие вызовы от абонента № (Крикунова Д.В.), абоненту № (Б.В.П.) Согласно сведениям о месте расположения базовых станций Крикунова Д.В. находится по месту своего жительства по адресу: <адрес>. Содержание детализации подтверждает показания Б.В.П.

Указанная информация подтверждается сведениями, полученными в результате ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров», «снятие информации с технических каналов связи», проведенных в отношении Зыцарь Е.В., а также показаниями И.Н.Ф. Согласно данным о месте расположения базовых станций, контролируемое оборудование Зыцарь Е.В. находилось в этот моментв районе ее места жительства по <адрес>, где проводилось ОРМ.

Также установлены телефонные соединения Зыцарь Е.В. с абонентом № (Крикунова Д.В.) Указанная информация соответствует сведениям, полученным в результате ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров», «снятие информации с технических каналов связи», проведенных в отношении Зыцарь Е.В. (Т-4, л.д.1-32)

Протоколом выемки от 06.05.2022г., из которого следует, что у Крикуновой Д.В. изъят мобильный телефон «RedmiNote 9 Pro», IMEI 1: №, IMEI 2: № с сим-картой оператора сотовой связи ПАО <данные изъяты> имеющей абонентский №. (Т-3, л.д.121-123)

Протокол осмотра предметов от 31.08.2022г., из которого следует, что при осмотре мобильного телефона Крикуновой Д.В. «Redmi», в приложении «WhatsApp» содержится переписка с пользователем «К.Е.», абонентский №, и фотоизображение с веществом от 04.05.2022г. В папке «Контакты» обнаружен контакт под именем «Б» - №, находившийся в пользовании Б.В.П..

(Т-3, л.д.50-53, 55-62)

Протоколом выемки от 14.07.2022г., из которого следует, что у Зыцарь Е.В. изъят мобильный телефон «Redmi Note 10 Pro», IMEI 1: №, IMEI 2: №, объем памяти 128 Gb, без сим-карты, в силиконовом чехле. (Т-3, л.д.127-129)

Протокол осмотра предметов от 02.09.2022г., из которого следует, что в мобильном телефоне Зыцарь Е.В. «RedmiNote 10 Pro» содержаться смс-сообщения с Крикуновой Д.В. и другими абонентами («О.Г.», «М.Г.», «Д.Ш.», Д.Е.П.) касающиеся сбыта сильнодействующих веществ. Также в ходе осмотра телефона обнаружены фотографии с координатами закладок и местности, фотографии с изображением веществ, подписанные как «Доброе утро всем народ Оренбурга, Приходите. Магазин открыт новый, качество бомба не пожалеете», фотографии с изображением свертков, шприца, фотографии с информацией о заказе такси, находившегося в пути за посылкой по адресу: <адрес> (Т-3, л.д.63-86, 87-96)

Актом ОРМ «Наблюдение» от 26.04.2022г., из которого следует, что 26.03.2022г. в период времени с 14-00ч. до 16-15ч., проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» около <адрес>, в отношении Зыцарь Е.В., занимающейся сбытом сильнодействующих веществ, в ходе которого установлено, что 26.03.2022г. около <адрес>, Зыцарь Е.В. передала Н.С.С. предмет похожий на блистер, и ушла домой. Н.С.С. пошел в сторону <адрес>, где был задержан и в присутствии понятых, в ходе личного досмотра добровольно выдал блистер с таблетками белого цвета с надписью <данные изъяты>, приобретенный у Зыцарь Е.В. путем покупки за 1800 рублей, которые он перечислил на ее расчетный счет. (Т-1, л.д.88-89)

Протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов от 26.03.2022г., из которого следует, что 26.03.2022г. около <адрес>, Н.С.С. добровольно выдал блистер препарата <данные изъяты>, содержащий 10 таблеток белого цвета, которые он приобрел у Зыцарь Е.В. за 1800 рублей.

(Т-1, л.д.138-142)

Справкой об исследовании №И/2-300 от 08.04.2022г. и заключением эксперта №Э/2-387 от 20.05.2022г., из которых следует, что в 10-ти таблетированных веществах, добровольно выданных Н.С.С., содержится сильнодействующее вещество трамадол, общей массой 4,96гр.

(Т-1, л.д.145, Т-3, л.д.163-173)

Протоколом осмотра и прослушивания фонограмм от 19.07.2022г., из которого следует, что согласно аудиозаписи, полученной в результате ОРМ «прослушивание телефонных переговоров», «снятие информации с технических каналов связи», проведенных в отношении Зыцарь Е.В., а также стенограммы ее разговоров с Крикуновой Д.В., последние обсуждают сбыт лекарственных препаратов <данные изъяты> и <данные изъяты> содержащих сильнодействующие вещества, а также их количество, стоимость и способ перведа денежных средств. (Т-2, л.д.176-185)

Рапортом сотрудника УНК УМВД России по Оренбургской области от 26.03.2022г., из которого следует, что в ходе проведения оперативно-розысных мероприятий установлено, что 26.03.2022г. к <адрес>, подъехал автомобиль <данные изъяты>, под управлением Б.В.П., в салон которого села Крикунова Д.В., через некоторое время она вышла из автомобиля и зашла домой. Автомобиль <данные изъяты> начал движение и находился под постоянным наблюдением в ходе его движения до <адрес>, где автомобиль был остановлен. В ходе проведения осмотра места происшествия, в указанном автомобиле были обнаружены и изъяты 94 таблетки лекарственного препарата <данные изъяты>, 71 капсула лекарственного препарата <данные изъяты>, содержащие сильнодействующие вещества. (Т-1, л.д.160-161)

Протоколом осмотра места происшествия от 26.03.2022г. и фототаблицей к нему, из которых следует, что 26.03.2022г. около <адрес>, в автомобиле Б.В.П. <адрес>, обнаружены и изъяты: 94 таблетки лекарственного препарата <данные изъяты>, 71 капсула лекарственного препарата <данные изъяты>. (Т-1, л.д.162-166)

Справкой об исследовании № И/2-301 от 14.04.2022г. и заключением эксперта №Э/2-387 от 20.05.2022г., из которых следует, что в изъятых у Б.В.П. лекарственных препаратах содержится:

- в 94 таблетках <данные изъяты>, сильнодействующее вещество - трамадол, общей массой 46,04гр.

- в 71 капсуле <данные изъяты>, сильнодействующее вещество - прегабалин, общей массой 28,33гр. (Т-1, л.д.157-158, Т-3, л.д.163-172)

Постановлением №478 от 23.03.2022 о проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств»,из которого следует, чтопринято решение о проведении обследования жилого помещения Крикуновой Д.В. по адресу: <адрес>, осуществляющей незаконный оборот сильнодействующих веществ. (Т-1, л.д.132)

Протоколом ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 26.03.2022г. и фототаблицей к нему, из которых следует, что 26.03.2022г. в жилище Крикуновой Д.В. по адресу: <адрес>, обнаружены и изъяты 16 таблеток лекарственного препарата <данные изъяты>, 28 капсул лекарственного препарата <данные изъяты>. (Т-1, л.д.133-136)

Справками об исследовании №И/2-298, №И/2-299 от 08.04.2022г. и заключением эксперта №Э/2-387 от 20.05.2022г., из которых следует, что лекарственные препараты изъятые в жилище Крикуновой Д.В. содержат:

- 16 таблеток лекарственного препарата <данные изъяты>, сильнодействующее вещество трамадол, общей массой 7,68гр.

- 28 капсул лекарственного препарата <данные изъяты>, сильнодействующее вещество прегабалин, общей массой 11,20гр. (Т-1, л.д.149-150, 153; Т-3, л.д.163-173)

Протоколом обыска от 29.04.2022г., из которого следует, что в жилище Крикуновой Д.В. по адресу: <адрес>, обнаружены и изъяты три блистера препарата <данные изъяты> (Т-3, л.д.113-116)

Заключением эксперта №Э/2-387 от 20.05.2022г.. из которого следует, что три блистера препарата <данные изъяты>, изъятые 29.04.2022г. в жилище Крикуновой Д.В. по адресу: <адрес>, содержат в своем составе сильнодействующее вещество трамадол, общей массой 14,88гр.

(Т-3, л.д.163-173)

Протоколом осмотра предметов, из которого следует, что сильнодействующие вещества: трамадол, прегабалин; упаковка сильнодействующих веществ (блистеры, коробки); пакеты, фрагменты нити - осмотрены и признаны по уголовному делу вещественными доказательствами. (Т-3, л.д.35-40)

Органами предварительного следствия действия подсудимых квалифицированы:

- Крикуновой Д.В., Зыцарь Е.В. по ч.2 ст.234 УК РФ (по эпизодам от 04.03.2022г., 26.03.2022г.), как незаконные приобретение, хранение в целях сбыта, а равно незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, группой лиц по предварительному сговору.

- Крикуновой Д.В. по ч.3 ст.234 УК РФ (по эпизоду сбыта Б.В.П.), как незаконные приобретение, хранение в целях сбыта, а равно незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, в крупном размере.

Данная квалификация не нашла своего подтверждения в ходе судебного разбирательства, поскольку судом достоверно установлено, что незаконные действия с сильнодействующими веществами: трамадол и прегабалин, связанные с их сбытом И.Н.Ф., Н.С.С., Б.В.П., происходили в рамках проводимых ОРМ «Проверочная закупка», «Наблюдение», «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». Непосредственно после приобретения сильнодействующих веществ у Крикуновой Д.В., Зыцарь Е.В., И Н.Ф. и Н.С.С. добровольно их выдали, сильнодействующие вещества, приобретенные Б.В.П. у Крикуновой Д.В., были изъяты в ходе осмотра места происшествия, т.е. все сильнодействующие вещества были изъяты из незаконного оборота. Данные обстоятельства были установлены судом из показаний сотрудников полиции - свидетелей К.М.К., П.И.А., показаний свидетелей И.Н.Ф., Н.С.С., Б.В.П., данных в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства, а также материалов проведенных ОРМ «Проверочная закупка» и «Наблюдение».

По смыслу закона, как покушение на преступление должны квалифицироваться действия виновного лица, совершенные в ходе любого оперативного мероприятия, т.к. определяющим моментом для квалификации является не вид оперативного мероприятия, а факт изъятия сильнодействующего вещества из незаконного оборота. При таких обстоятельствах действия подсудимых подлежат переквалификации:

- Крикуновой Д.В., Зыцарь Е.В. с ч.2 ст.234 УК РФ (по эпизодам от 04.03.2022г., 26.03.2022г.) на ч.3 ст.30 - ч.2 ст.234 УК РФ.

- Крикуновой Д.В. с ч.3 ст.234 УК РФ (по эпизоду сбыта Б.В.П.) на ч.3 ст.30 - ч.3 ст.234 УК РФ.

Суд, квалифицирует действия подсудимых:

I. Крикуновой Д.В., Зыцарь Е.В. по ч.3 ст.30 - ч.2 ст.234 УК РФ (по эпизодам от 04.03.2022г., 26.03.2022г.), как незаконные приобретение, хранение в целях сбыта, а равно покушение на незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, группой лиц по предварительному сговору.

II. Крикуновой Д.В:

- по ч.3 ст.30 - ч.3 ст.234 УК РФ (по эпизоду сбыта Б.В.П.), как незаконные приобретение, хранение в целях сбыта, а равно покушение на незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, в крупном размере.

- по ч.1 ст.234 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение в целях сбыта сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами.

- по ч.3 ст.234 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение в целях сбыта сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, в крупном размере.

Квалифицирующий признак - «группой лиц по предварительному сговору», нашел своё полное подтверждение в ходе судебного разбирательства, поскольку действия Крикуновой Д.В., Зыцарь Е.В. носили целенаправленный и согласованный характер, т.к. о совершении сбыта сильнодействующих веществ они договорились заранее, распредели между собой роли, согласно которым Крикунова Д.В. обеспечивала поставки сильнодействующих веществ: трамадола (содержащегося в лекарственном препарате <данные изъяты>) и прегабалина (содержащегося в лекарственном препарате <данные изъяты>), хранила их с целью сбыта в своем жилище по адресу: <адрес>, часть сбывала самостоятельно, а часть передавала Зыцарь Е.В., которая, действуя согласно отведенной ей роли, также сбывала их неопределенному кругу лиц.

Квалифицирующий признак - «в крупном размере», также нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, поскольку 26.03.2022г. Крикунова Д.В. незаконно приобрела, хранила в целях сбыта, а также совершила покушение на незаконный сбыт сильнодействующего вещества - - трамадол, общей массой 46,04 гр., что является крупным размером, согласно Постановления Правительства РФ №964 от 29.12.2007г.

29.04.2022г. Крикунова Д.В. незаконно приобрела, хранила в целях сбыта сильнодействующее вещество - трамадол, общей массой 14,88 гр., что является крупным размером, согласно Постановления Правительства РФ №964 от 29.12.2007г.

Факт совершения Крикуновой Д.В., Зыцарь Е.В. инкриминируемых им деяний, не оспаривается подсудимыми и подтверждается как показаниями свидетелей И.Н.Ф., Н.С.С., Б.В.П., К.М.К., П.И.А., В.К.А., Б.А.М., Д.Е.П., П.М.В., С.А.В., М.И.И., Ч.А.Е., Б.С.В., Т.А.А., М.А.С., Д.Т.С., Б.В.В., данными в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства, в части направленности умысла виновных, обстоятельств и событий произошедшего, где они полностью изобличают подсудимых в совершении данных преступлений, и указывают:

- Свидетель И.Н.Ф., что 04.03.2022г. он принимал участие в ОРМ «Проверочная закупка» в качестве «покупателя» сильнодействующих веществ. По телефону он договорился с Зыцарь Е.В. о приобретении <данные изъяты> за 1800 рублей. Сотрудники полиции передали ему денежные средства, которые он перевел на банковскую карту Зыцарь Е.В., а последняя продала ему 10 таблеток <данные изъяты>. После чего, он выдал сотрудникам полиции приобретенный у Зыцарь Е.В. лекарственный препарат <данные изъяты>.

(Т-3, л.д.9-12)

- Свидетель Н.С.С., что 26.03.2022г. он договорился с Зыцарь Е.В. о приобретении <данные изъяты> за 1800 рублей. Деньги он зачислил на киви-кошелек последней. Около <адрес>, Зыцарь Е.В. продала ему 10 таблеток <данные изъяты>, и его задержали сотрудники полиции. В ходе личного досмотра он добровольно выдал приобретенный у Зыцарь Е.В. лекарственный препарат <данные изъяты>. (Т-2, л.д.43-48, Т-3, л.д.7-8)

- Свидетель Б.В.П., что 26.03.2022г. он купил у Крикуновой Д.В. лекарственные препараты <данные изъяты> и <данные изъяты>. Стоимость одного блистера <данные изъяты> составила 1800 рублей, одного блистера препарата <данные изъяты> - 2800 рублей. На <адрес>, его автомобиль остановили сотрудники полиции, где в ходе осмотра вышеуказанные лекарственные препараты были обнаружены и изъяты. (Т-1, л.д.230-234)

- Свидетели К.М.К., П.И.А., В.К.А., Б.А.М., С.А.В., М.И.И., Ч.А.Е., М.А.С., Д.Т.С., Б.В.В., А.М.А., что 04.03.2022г. в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка», И.Н.Ф. выступил в роли «покупателя» сильнодействующего вещества. Сотрудниками полиции И.Н.Ф. были выданы денежные средства в сумме 1900 рублей, из которых 1800 рублей он перечислил на банковскую карту Зыцарь Е.В. за покупку <данные изъяты>. Около <адрес> Зыцарь Е.В. сбыла И.Н.Ф. 10 таблеток <данные изъяты>, которые он добровольно выдал сотрудникам полиции.

26.03.2022г. в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» установлено, что около <адрес>, Зыцарь Е.В. сбыла Н.С.С. 10 таблеток <данные изъяты> за 1800 рублей. Н.С.С. был задержан, и в ходе личного досмотра добровольно выдал приобретенное у Зыцарь Е.В. сильнодействующее вещество <данные изъяты>.

26.03.2022г. в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» установлено, что около <адрес>, Крикунова Д.В. сбыла Б.В.П. 94 таблетки <данные изъяты> и 71 капсулу <данные изъяты>. Автомобиль <данные изъяты> под управлением Б.В.П. был остановлен, в ходе осмотра места происшествия, в автомобиле обнаружены и изъяты указанные лекарственные препараты, содержащие сильнодействующие вещества.

26.03.2022г. в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений» в жилище Крикуновой Д.В. по адресу: <адрес>, обнаружены и изъяты 16 таблеток <данные изъяты> и 28 капсул <данные изъяты>

29.04.2022г. в ходе обыска в жилище Крикуновой Д.В. по адресу: <адрес> обнаружены и изъяты 30 таблеток <данные изъяты>. (Т-3, л.д.23-29; Т-1, л.д.190-193, 195-198, 212-214, 220-222; Т-1, л.д.216-218, Т-2, л.д.49-53; Т-1, л.д.204-206)

- Свидетель Б.С.В., Т.А.А., что 26.03.2022г. около <адрес>, был остановлен автомобиль <данные изъяты>, под управлением Б.В.П. В ходе осмотра места происшествия, в автомобиле обнаружены и изъяты лекарственные препараты <данные изъяты> и <данные изъяты>

(Т-2, л.д.15-18, 19-22)

- Свидетель Д.Е.П., что по просьбе своего знакомого П.М.В., он неоднократно получал от Зыцарь Е.В. какие-то таблетки. В приложении «ватсап» он договаривался с Зыцарь Е.В. о приобретении данных таблеток, говоря, что болит нога, и что нужны «ТТТ», «Тэшки», «К.Т.А.», «Лариса». Он перечислял на банковскую карту Зыцарь Е.В. денежные средства, а затем забирал таблетки либо у нее, либо по <адрес>.

(Т-2, л.д.23-34)

- Свидетель П.М.В., что с февраля 2022 года Зыцарь Е.В. продавала ему лекарственные препараты <данные изъяты> и <данные изъяты>. В ходе разговора он называл препарат <данные изъяты> - «Лариска», <данные изъяты> - «Тэшки, Тэгэшки». Сколько раз он приобретал данные препараты, сказать точно не может, один блистер <данные изъяты> стоил 2800 рублей, один блистер <данные изъяты> стоил 1800 рублей. Деньги за препараты он переводил Зыцарь Е.В. на банковский счет. Также по его просьбе у Зыцарь Е.В. <данные изъяты> и <данные изъяты> приобретал Д.Е.П.

(Т-2, л.д.54-59)

- Свидетель К.А.А., что на ее имя оформлена банковская карта ПАО <данные изъяты>, но счетом карты пользуется ее мама Зыцарь Е.В. через личный онлайн-кабинет.

Так и материалами уголовного дела (постановлениями о проведении ОРМ «Проверочная закупка», «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств»; актами осмотра и передачи денежных средств, личного досмотра, изъятия вещей и документов; актом и рапортом ОРМ «Наблюдение»; протоколом обыска; заключениями экспертов, протоколами осмотра места происшествия, предметов (документов), протоколами выемки, личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице; протоколами изъятия вещей и документов, осмотра и прослушивания фонограмм)

У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетелей, изобличающих подсудимых в совершении инкриминируемых им преступлений, поскольку они последовательны, логичны, и объективно подтверждены доказательствами по делу. Как установлено в судебном заседании, показания свидетелей по существу носили непротиворечивый характер, данных, свидетельствующих об их заинтересованности при даче показаний в отношении Крикуновой Д.В., Зыцарь Е.В., по делу не имеется, равно как и оснований для оговора подсудимых. Обстоятельств, порочащих показания свидетелей по делу не установлено.

Помимо приведённых данных, вина подсудимых в совершении инкриминируемых им деяний подтверждается их признательными показаниями, данными в ходе судебного разбирательства, где они указывают:

- Крикунова Д.В., что в связи с тяжелым материальным положением, в феврале 2022г. она приобрела через «Интернет» партию лекарственных препаратов: <данные изъяты>, <данные изъяты> и стала продавать их с наценкой совместно с Зыцарь Е.В.

04.03.2022г. и 26.03.2022г. они совместно с Зыцарь Е.В. сбыли И.Н.Ф. и Н.С.С. по 10 таблеток <данные изъяты> каждому путем продажи за 1800 рублей. Деньги за <данные изъяты> И.Н.Ф. и Н.С.С. перевели на банковскую карту дочери Зыцарь Е.В.

26.03.2022г. она сбыла Б.В.П. путем продажи 94 таблетки лекарственного препарата <данные изъяты> и 71 капсулу лекарственного препарата <данные изъяты>.

26.03.2022г. в ходе осмотра ее квартиры по адресу: <адрес>, сотрудники полиции обнаружили и изъяли 16 таблеток лекарственного препарата <данные изъяты> и 28 капсул лекарственного препарата <данные изъяты>.

29.04.2022г. в ходе обыска ее квартиры по адресу: <адрес> сотрудники полиции обнаружили и изъяли 30 таблеток <данные изъяты>.

Поясняет, что все вышеуказанные лекарственные препараты она приобретала единожды в феврале 2022г. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

- Зыцарь Е.В., что в феврале 2022г. Крикунова Д.В. предложила ей совместно продавать имеющиеся у последней лекарственные препараты с наценкой, на что она согласилась. 04.03.2022г. и 26.03.2022г. они совместно с Крикуновой Д.В. сбыли И.Н.Ф. и Н.С.С. по 10 таблеток «трамадола», каждому путем продажи за 1800 рублей. Последние перевели ей денежные средства за <данные изъяты> на банковскую карту, а она перевела их Крикуновой Д.В. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Оценивая показания подсудимых Крикуновой Д.В., Зыцарь Е.В., в ходе судебного разбирательства, суд считает, что они заслуживают доверия, поскольку они последовательны, логичны и соответствуют той картине преступлений, которую они сами обрисовали и которые согласуются не только с показаниями свидетелей, но и фактическими обстоятельствами дела. Суд считает данные показания объективными, достоверными, не противоречащими, не отвергнутыми, и берёт их за основу.

Давая оценку письменным доказательствам - суд признаёт их допустимыми и достоверными, поскольку экспертизы проведены в государственных, специализированных, экспертных учреждениях, компетентными, профессиональными экспертами, которые имеют соответствующую квалификацию и необходимый стаж работы. Выводы экспертиз подтверждают уже установленные факты вышеизложенными доказательствами и не являются единственным доказательством по делу. Заключения экспертиз суд считает достоверными, не противоречащими и не отвергнутыми.

Постановления о проведении ОРМ «Проверочная закупка», «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств»; акты осмотра и передачи денежных средств, личного досмотра, изъятия вещей и документов; акт и рапорт ОРМ «Наблюдение»; протокол обыска; заключения экспертов, протоколы осмотра места происшествия, предметов (документов); протоколы выемки, личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице; протоколы изъятия вещей и документов, осмотра и прослушивания фонограмм, составлены надлежащими должностными лицами, в соответствии с требованиями УПК РФ, их содержание не противоречит обстоятельствам, установленным в суде, поэтому оснований не доверять им у суда не имеется.

Следственные действия, их содержание, ход и результаты, зафиксированные в соответствующих протоколах, произведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Доводы стороны защиты о квалификации действий Крикуновой Д.В. как единое продолжаемое преступление - необоснованны, т.к. умыслом подсудимой в каждом конкретном случае охватывался сбыт отдельно взятого сильнодействующего вещества разным лицам. Поскольку, сильнодействующие вещества подсудимая пыталась сбыть при различных обстоятельствах, ее действия не могут быть квалифицированы как единое продолжаемое преступление и требуют самостоятельной квалификации отдельно по каждому эпизоду преступной деятельности.

Тот факт, что данная судом оценка исследованных по делу доказательств не совпадает с позицией стороны защиты, не свидетельствует о нарушении судом требований ст.88 УПК РФ.

Оперативно-розыскные мероприятия «Проверочная закупка», «Наблюдение», «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», предусмотренные п.4, п.6 и п.8 ч.1 ст.6 Закона «Об оперативно-розыскной деятельности» (далее Закона «Об ОРД»), осуществлялись для решения задач, определенных в ст.2 указанного Закона, при наличии необходимых оснований и с соблюдением условий, предусмотренных Законом «Об ОРД». Умысел Крикуновой Д.В., Зыцарь Е.В. на приобретение, хранение и сбыт сильнодействующих веществ возник у них до начала проведения оперативно-розыскных мероприятий, т.е. сформировался независимо от действий оперативных сотрудников, что исключает совершения подсудимыми преступлений в условиях провокации, что соответствует разъяснениям, содержащимся в п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006г. №14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами». Сведений об искусственном создании доказательств по делу, а равно их фальсификации, у суда не имеется.

Поводом к осуществлению данных мероприятий послужила поступившая в правоохранительные органы оперативная информация о причастности Крикуновой Д.В., Зыцарь Е.В. к незаконному сбыту сильнодействующих веществ, которая была проверена и подтверждена в ходе проведения ОРМ, нарушений при проведении данных оперативных мероприятий допущено не было.

Положения ст.75 УПК РФ при проведении оперативно-розыскных мероприятий не нарушены, поскольку производство личного досмотра И.Н.Ф., Н.С.С., осмотра места происшествия в автомобиле Б.В.П., проведены в соответствии с требованиями ст.93 и ст.176 УПК РФ, а также на основании Закона «О полиции» и «Об оперативно-розыскной деятельности» в присутствии понятых, каких-либо замечаний при составлении протокола от участвующих лиц не поступило.

Нарушений закона при личном досмотре, осмотре места происшествия, обыске, и изъятии сильнодействующих веществ, в том числе по месту жительства Крикуновой Д.В., не допущено.

Отсутствуют какие-либо основания и для сомнений в достоверности данных, отраженных в материалах оперативно-розыскной деятельности, поскольку эти данные согласуются с иными имеющимися по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами.

Следственные действия, их содержание, ход и результаты, зафиксированные в соответствующих протоколах, проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Таким образом, анализируя собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства, которые соответствуют требованиям ст.ст.87, 88 УПК РФ, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимых в совершении указанных преступлений установлена и доказана совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, которые являются относимыми, допустимыми, достоверными, а также достаточными для вывода о виновности Крикуновой Д.В., Зыцарь Е.В. в инкриминируемых им деяниях, которая сомнений у суда не вызывает.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

(Т-3, л.д.188-190)

С учётом проверенных данных о личности подсудимых, анализа их действий во время совершения преступлений, поведения на следствии и в судебном заседании, суд находит заключение экспертов-психиатров обоснованным, а подсудимых Крикунову Д.В., Зыцарь Е.В. - вменяемыми.

Гражданский иск по делу не предъявлен.

В соответствии с п.12 ч.1 ст.299 УПК РФ, разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, хранящихся при уголовном деле, суд, считает необходимым мобильные телефоны подсудимых:

- «Redmi Note 9 Pro» (IMEI 1: №, IMEI 2: №), принадлежащий Крикуновой Д.В.,

- «Redmi Note 10 Pro» (IMEI 1: №, IMEI 2: №, объем памяти 128 Gb), принадлежащий Зыцарь Е.В., - конфисковать в собственность государства в соответствии с п.«г» ч.1 ст.104-1 УК РФ и п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ, как орудия совершения преступлений, принадлежащие подсудимым.

С учётом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит правовых оснований для изменения категории преступлений, в совершении которых обвиняются подсудимые, на менее тяжкое, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ (в редакции Федерального закона №420-ФЗ от 07.12.2011г.).

При назначении вида и меры наказания, в соответствии со ст.6 и ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, личность виновных, обстоятельства смягчающие их наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденных.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Крикуновой Д.В. являются: совершение преступлений впервые; полное признание вины в ходе судебного разбирательства; активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, установление фактических обстоятельств дела; чистосердечное раскаяние в содеянном; наличие 2-х малолетних детей и 1-го несовершеннолетнего ребенка; состояние здоровья, наличие тяжких заболеваний; положительные характеристики с места жительства и работы; наличие заболеваний у супруга; наличие возрастных хронических заболеваний у матери.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Зыцарь Е.В. являются: полное признание вины в ходе судебного разбирательства; активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, установление фактических обстоятельств дела; чистосердечное раскаяние в содеянном; наличие на иждивении дочери-студентки; положительные характеристики с места жительства и работы; состояние здоровья, наличие тяжких заболеваний; наличие возрастных хронических заболеваний у матери.

Обстоятельств, отягчающих наказание Крикуновой Д.В., Зыцарь Е.В., судом не установлено.

Согласно ч.3 ст.66 УК РФ, срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ за оконченное преступление.

Часть 2 ст.234 УК РФ предусматривает максимальный срок наказания в виде лишения свободы - 5 лет. Следовательно, за покушение на преступление (ч.3 ст.30 УК РФ), предусмотренное ч.2 ст.234 УК РФ, назначаемое наказание не должно превышать (3/4 от 5 лет лишения свободы) - 3 года 9 месяцев.

Часть 3 ст.234 УК РФ предусматривает максимальный срок наказания в виде лишения свободы - 8 лет. Следовательно, за покушение на преступление (ч.3 ст.30 УК РФ), предусмотренное ч.3 ст.234 УК РФ, назначаемое наказание не должно превышать (3/4 от 8 лет лишения свободы) - 6 лет.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку в действиях Крикуновой Д.В., Зыцарь Е.В. установлено обстоятельство, смягчающее наказание, предусмотренное п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, и отсутствуют обстоятельства, отягчающие их наказание, назначаемое наказание не может превышать 2/3 максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённые преступления, т.е. не должно превышать:

- по ч.3 ст.30 - ч.2 ст.234 УК РФ (2/3 от 3 лет 9 месяцев) - 2 года 6 месяцев;

- по ч.3 ст.30 - ч.3 ст.234 УК РФ (2/3 от 6 лет) - 4 года.

Суд считает нецелесообразным назначение наказания Крикуновой Д.В., Зыцарь Е.В. в виде лишения свободы, связанного с изоляцией от общества или с применением ст.73 УК РФ, а также в виде ограничения свободы, принудительных, исправительных или обязательных работ, ввиду чрезмерной суровости данных видов наказания, поскольку вину они признали полностью, имеют тяжкие заболевания, у Крикуновой Д.В. на иждивении 2-е малолетних детей и 1-н несовершеннолений ребенок, у Зыцарь Е.В. на иждивении дочь студентка.

С учётом данных о личности подсудимых, совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд считает, что им должно быть назначено наказание в соответствии с п.«а» ст.44 и ст.46 УК РФ, т.е. в виде штрафа.

На основании с ч.3 ст.46 УК РФ, при определении размера штрафа, суд учитывает тяжесть совершённых преступлений, материальное и имущественное положение подсудимых, состав семьи, наличие иждивенцев, а также возможность получения соответствующей заработной платы, либо иного дохода.

В соответствии с ч.5 ст.72 УК РФ, при назначении осужденному, содержавшемуся под стражей до судебного разбирательства, в качестве основного вида наказания штрафа, суд, учитывая срок содержания под стражей, смягчает назначенное наказание или полностью освобождает его от отбывания этого наказания.

Как следует из материалов уголовного дела, Зыцарь Е.В. задержана в порядке ст.91 УПК РФ - 29.04.2022г. Постановлением Ленинского районного суда г.Оренбурга от 29.04.2022г. Зыцарь Е.В. избрана мера пресечения в виде домашнего ареста.

В соответствии со ст.109 УПК РФ, в срок содержания под стражей засчитывается срок содержания под домашним арестом, и по смыслу закона, домашний арест приравнивается в качестве меры пресечения к содержанию под стражей.

Учитывая, что срок содержания Зыцарь Е.В. под домашним арестом, составляет 8 месяцев 26 дней, суд, считает возможным снизить размер назначенного наказания в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

1. ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.30 - ░.2 ░░.234 (2 ░░░░░░░),

░.3 ░░.30 - ░.3 ░░.234, ░.1 ░░.234, ░.3 ░░.234 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░.3 ░░.30 - ░.2 ░░.234 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░ 04.03.2022░.) ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60000 (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

- ░░ ░.3 ░░.30 - ░.2 ░░.234 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░ 26.03.2022░.) ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60000 (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

- ░░ ░.3 ░░.30 - ░.3 ░░.234 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░ 26.03.2022░.) ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 80000 (░░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

- ░░ ░.1 ░░.234 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

- ░░ ░.3 ░░.234 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 100000 (░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.3 ░░.69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 200000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

(░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░)

░░░ - 5610036776, ░░░ - 561001001, ░░░░░ - 53701000, ░░░░░░░ ░░░░ – 04531471310, ░░░░░░░░░ ░░░░ – 03100643000000015300, ░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░//░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░,

░░░ – 015354008, ░░░░ - 40102810545370000045, ░░░ 18811603125010000140, ░░░ 18855622010020002200)

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

2. ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.30 - ░.2 ░░.234 ░░ ░░ (2 ░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░.3 ░░.30 - ░.2 ░░.234 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░ 04.03.2022░.) ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60000 (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

- ░░ ░.3 ░░.30 - ░.2 ░░.234 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░ 26.03.2022░.) ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60000 (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 100000 (░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░.72 ░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ 90 (░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 29.04.2022░. ░░ 24.01.2023░.

(░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░)

░░░ - 5610036776, ░░░ - 561001001, ░░░░░ - 53701000, ░░░░░░░ ░░░░ – 04531471310, ░░░░░░░░░ ░░░░ – 03100643000000015300, ░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░//░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░,

░░░ – 015354008, ░░░░ - 40102810545370000045, ░░░ 18811603125010000140, ░░░ 18855622020020002203

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ №3 ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░»: ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ 77,06░░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░; ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ 39,13░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░ №14/397) - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░:

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «Redmi Note 9 Pro» (IMEI 1: №, IMEI 2: №), ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.,

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «Redmi Note 10 Pro» (IMEI 1: №, IMEI 2: №, ░░░░░ ░░░░░░ 128 Gb), ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. -

- ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.

- 14-░░ CD-░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 28.03.2023