Решение по делу № 2-11599/2024 от 02.12.2024

К делу № 2-11599/2024

УИД 23RS0047-01-2024-004434-58

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснодар                                                                                                       03 декабря 2024 г.

Советский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего - судьи Ганчевой В.В.

при ведении протокола помощником судьи Костиковой А.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Филимонова В. В., Филимоновой Е. С. к Волчихину А. В. о взыскании суммы задатка по договору,

установил:

Филимонов В.В. и Филимонова Е.С. обратились в суд с иском к Волчихину А.В., в котором просят взыскать с ответчика сумму задатка в размере 50 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, судебные расходы.

В обоснование требований указано, что 05.09.2023между истцами и ответчиком заключен предварительный договор купли-продажи жилого дома и земельного участка, по условиям которого истцы оплатили ответчику задаток в размере 100 000 руб. в счет причитающейся продажной стоимости. Однако Банком отказано истцам в выдаче кредитных средств, в связи с чем, сделка не состоялась. Поскольку требование о возврате задатка ответчиком не исполнено, истцы обратились в суд.

Стороны в предварительное судебное заседание не явились, надлежаще извещены.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишён права на рассмотрение дела тем судом, к подведомственности которого оно относится.

Как следует из копии паспорта Волчихина А.В., ответчик с 04.12.2023 зарегистрирован по адресу: Краснодарский край, Северский район, станица Григорьевская, <адрес>

Настоящее исковое заявление подано в суд 14.04.2024.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ по общим правилам о подсудности, иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика.

Учитывая установленное, суд находит основания для передачи гражданского дела в Северский районный суд Краснодарского края для рассмотрения по существу, поскольку в соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело № по исковому заявлению Филимонова В. В., Филимоновой Е. С. к Волчихину А. В. о взыскании суммы задатка по договору передать по подсудности в Северский районный суд Краснодарского края для рассмотрения по существу.

    Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Советский районный суд г. Краснодара в течение 15 дней.

    Судья Советского районного

    суда г. Краснодара                                                                                         В.В. Ганчева