Решение по делу № 2-210/2018 от 05.12.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 января 2018 года Свердловский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Петуховой Т.Э., при секретаре Урусовой С.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о передаче по подсудности гражданского дела № 2-210/2018 по заявлению Министерства имущественных отношений по Иркутской области об отмене решения от <Дата обезличена> постоянно действующего третейского суда при обществе с ограниченной ответственностью «Правое дело»,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Свердловского районного суда г. Иркутска находится гражданское дело № 2-210/2018 по заявлению Министерства имущественных отношений по Иркутской области (далее – Министерство) об отмене решения от <Дата обезличена> постоянно действующего третейского суда при обществе с ограниченной ответственностью «Правое дело» <адрес обезличен> по делу по исковому заявлению ООО «Сити-Люкс-2» к Тюленев Н.А, о признании права собственности па нежилые здания — автосервис кадастровый помер <Номер обезличен>, площадью .... кв.м, и павильон шиномонтажной мае юрской кадастровый помер <Номер обезличен>, площадью .... кв.м, находящееся по адресу: <адрес обезличен>-а, и встречному исковому заявлению Тюленева Н.А. к ООО «Сити-Люке-2» о расторжении предварительного договора купли-продажи нежилого здания от <Дата обезличена> и признании права собственности на спорные здания.

В судебном заседании представитель Министерства Ермаков А.В., действующий основании доверенности, не возражал против передачи указанного дела по подсудности.

Заинтересованные лица Тюленев Н.А., представители ООО «Леспромстройхолдинг», постоянно действующего третейского суда при ООО «Правое дело», Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области, в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте слушания дела были извещена надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщили и не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд в соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Из представленного в материалы дела решения постоянно действующего Третейского суда при ООО «Правое дело» в составе председательствующего ТКВ, судьи ШАВ от <Дата обезличена> по делу № 2014-12/02, усматривается, что указанное решение принято постоянно действующим Третейским судом при ООО «Правое дело» по адресу: <адрес обезличен>.

В соответствии с ч. 2 ст. 418 ГПК РФ заявление об отмене решения третейского суда подается в районный суд, на территории которого принято решение третейского суда, в срок, не превышающий трех месяцев со дня получения оспариваемого решения стороной, обратившейся с заявлением, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации, федеральным законом.

Адрес: <адрес обезличен> не относится к территориальной подсудности Свердловского районного суда г. Иркутска.

Таким образом, заявление Министерства имущественных отношений Иркутской области об отмене решения от <Дата обезличена> постоянно действующего третейского суда при обществе с ограниченной ответственностью «Правое дело» было принято Свердловским районным судом г. Иркутска к своему производству с нарушением правила о подсудности, предусмотренного ч.2 ст.418 ГПК РФ.

В соответствии с п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № 2-210/2018 по заявлению Министерства имущественных отношений по Иркутской области об отмене решения от <Дата обезличена> постоянно действующего третейского суда при обществе с ограниченной ответственностью «Правое дело»– передать в Кировский районный суд г. Иркутска для рассмотрения по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд г. Иркутска в течение 15 дней с момента вынесения определения.

Судья: