Решение по делу № 2а-353/2019 от 19.12.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 февраля 2019 года Железнодорожный районный суд г.Самара в составе

председательствующего судьи Вельминой И.Н.,    

при секретаре Викторовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-353/19 Межрайонной ИФНС России № 16 по Самарской области к Копылову ФИО4 о взыскании недоимки и пени по имущественным налогам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 16 по Самарской области обратилась в суд с указанным административным иском к Копылову А.Ю. о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество и земельному налогу, пени, в обоснование своих требований, указав, что административный ответчик является налогоплательщиком налога на имущество и земельного налога за 2016 год, поскольку имел в собственности объекты налогообложения. В соответствии со ст. 52 Налогового кодекса РФ налогоплательщику направлялось налоговое уведомление об уплате налога за 2016 год в срок до 01.12.2017 года. В установленный законом срок налог ответчиком уплачен не был, в связи с чем на основании ст.75 НК РФ были начислены пени за несвоевременную уплату налогов и направлено требование об уплате налога и пени в срок до 16.01.2018 года. До настоящего времени требования не исполнены. На основании изложенного просит суд взыскать с Копылова А.Ю. задолженность по налогу на имущество за 2016 год в размере 12 536 рублей и пени за несвоевременную уплату налога на имущество в размере 55,16 рублей, задолженность по земельному налогу за 2016 год в размере 29 763 рубля и пени за несвоевременную уплату земельного налога в размере 130,96 рубля, а всего 42 485,12 рублей.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, представив суду письменное ходатайство об отказе от исковых требований в части взыскания налога на имущество за 2016 год в размере 12 536 рублей, пени за несвоевременную уплату налога на имущество в размере 55,16 рублей, земельного налога за 2016 год в размере 29 763 рублей, просил взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес> ИФНС России № 16 по Самарской области пени за несвоевременную уплату земельного налога за 2016 год в размере 130,96 рублей, рассмотреть дело в его отсутствии.

Определением суда принят отказ истца от иска в части взыскания налога на имущество за 2016 год в размере 12 536 рублей, пени за несвоевременную уплату налога на имущество в размере 55,16 рублей, земельного налога за 2016 год в размере 29 763 рублей.

Административный ответчик Копылов А.Ю. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств не представил.

В силу ч. 2 ст. 289 КАС РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Изучив материалы административного дела, суд полагает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 57 Конституции РФ и п. 1 ст. 3 Налогового кодекса РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.

Согласно ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ч. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Как установлено в судебном заседании на основании учётных данных налогоплательщика, во владении ответчика Копылова А.Ю. в 2016 году находилось следующее имущество: земельные участки, расположенные по адресам: <адрес>.

Следовательно, ответчик был обязан уплатить налог на имущество и земельный налог за 2016 год.

Статьёй 15 НК РФ определено, что земельный налог относятся к местным налогам и сборам.

В силу п. 1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения является земельный участок, под которым согласно ст. 11.1 Земельного кодекса РФ понимается часть земной поверхности, границы которой определены в соответствии с федеральными законами.

Согласно ст. 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.

Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 1,4 ст. 397 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Таким образом, срок уплаты земельного налога за 2016 год не позднее 01 декабря 2017 года.

При этом согласно п. 2 ст. 52 НК РФ в случаях, когда обязанность по начислению суммы налога возложена на налоговый орган или налогового агента, налоговый орган обязан направить налогоплательщику налоговое уведомление не позднее 30 дней до наступления срока платежа.

В этих случаях обязанность по уплате налога возникает у налогоплательщика не ранее даты получения налогового уведомления (п. 4 ст. 57 НК РФ).

Как следует из материалов дела, налоговое уведомление на уплату земельного налога в срок до 01.12.2017 года за 2016 год (л.д. 10) направлено ответчику 15.10.2017г., что подтверждается сведениями из личного кабинет налогоплатильщика.

С получением налогового уведомления у Копылова А.Ю. возникла обязанность по уплате земельного налога за 2016 год.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 НК РФ.

Согласно п.1 ст.70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Требование об уплате налога, сбора, пени за 2016 год в срок до 16.01.2018г. направлено налогоплательщику 19.12.2017г. через личный кабинет, что подтверждается скриншотом из программы налоговых органов.

Учитывая наличие у Копылова А.Ю. личного кабинета налогоплательщика, процедура извещения налогоплательщика о необходимости уплаты исчисленного налога налоговым органом соблюдена, направленные в адрес налогоплательщика уведомление и требование считаются полученными, следовательно, оснований для освобождения Копылова А.Ю. от уплаты земельного налога за 2016 года не имеется.

При принятии решения суд принимает во внимание, что в соответствии с абзацем 2 пункта 3 статьи 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Судебный приказ о взыскании с Копылова А.Ю. налога на имущество физических лиц и земельного налога за 2016 год отменен мировым судьей судебного участка № 6 Железнодорожного судебного района г. Самары – 18.06.2018 года.

Административное исковое заявление подано в суд, согласно оттиску почтового штемпеля на конверте - 17.12.2018 года, то есть своевременно.

Согласно ч.1 ст.70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для начисления налогоплательщику пени.

В соответствии с пунктом 3 статьи 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Пунктом 5 статьи 75 НК РФ предусмотрено, что пени уплачивается единовременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Поскольку в установленный законом срок налог не уплачен, в требовании об уплате налога за 2016 год налогоплательщику начислены пени за несвоевременную уплату земельного налога в размере 130,96 рубля, которые до настоящего времени не оплачены, в связи с чем в данной части требования административного истца подлежат удовлетворению.

В силу ст.104 КАС РФ и ст.333.35 НК РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины, в связи с чем в соответствии со ст.114 КАС РФ государственная пошлина в сумме 400 рублей (в размере, предусмотренном ст.333.19. НК РФ) подлежит взысканию в доход государства с административного ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 175-177, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной Инспекции ФНС России №16 по Самарской области удовлетворить.

Взыскать с Копылова <данные изъяты> года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес> ИФНС России № 16 по Самарской области пени за несвоевременную уплату земельного налога за 2016 год в размере 130,96 рублей.

Взыскать с Копылова ФИО5 в доход государства государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Самары в течение одного месяца с даты составления мотивированного решения.

Решение изготовлено 07.02.2019 года.

Судья                                И.Н. Вельмина