Решение от 06.12.2023 по делу № 33-21998/2023 от 02.11.2023

Справка: судья Бычкова Э.Р.                                  № 2-6727/2022

дело № 33-21998/2023                   УИД 03MS0014-01-2023-001237-25

    ВЕРХОВНЫЙ СУД

    РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

    АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

6 декабря 2023 г.                                                            г. Уфа

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего                          Комягиной Г.С.,

судей                                              Кривцовой О.Ю.,

Гиндуллиной Г.Ш.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО6

    рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ФИО2 на                                    решение Калининского районного суда адрес Республики Башкортостан                   от дата

    Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан ФИО9, судебная коллегия

    установила:

ТСН «...» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по уплате членских и целевых взносов в размере 11 328 руб., пени в размере 1 911 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 530 руб., расходов на юридические услуги в размере                6 000 руб., почтовых расходов в размере 211,24 руб.

Заявленные требования мотивированы тем, что ФИО2 является членом ТСН «...», что подтверждается выпиской из протокола общего собрания от дата – дата и Выпиской из реестра членов ФИО1. В пользовании ФИО2 находится земельный участок №... и №... общей площадью 1 200 кв.м., что подтверждается выпиской из реестра индивидуальных садоводов за 2020 г. и выпиской из реестра членов ФИО1 за 2021 год. Задолженность ответчика по оплате взносов составляет 13 239 руб., в том числе по оплате членских взносов в сумме 9 852 руб., по оплате целевого взноса в сумме 1 476 руб., пени за неуплату целевых взносов в срок 1 528 руб., пени за неуплату целевых взносов в срок в размере 383 руб. За несвоевременное или неполное внесение установленных надлежащим образом членских целевых взносов, а также иных взносов и платежей в пользу ФИО1 начисляется пеня из расчета 0,05% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа (п.5.3. ФИО1 недвижимости «СНТ Тауш»). Дата, на которую производится расчет пеней – дата Уведомление ТСН «СНТ «Тауш» об уплате задолженности, отправленное в адрес ответчика заказным письмом с описью вложения дата ответчик оставил без ответа. Определением мирового судьи судебного участка №... по адрес от дата судебный приказ №... от дата отменен по заявлению должника ФИО2

ФИО2 обратился в суд с встречным иском (с учетом уточнений) к ТСН «...» о признании недействительным решения                       общего собрания членов СНТ «...» оформленное протоколом                                от дата – дата в части приема в члены СНТ «...» с 2020 г. и выделении в пользование садовых участков 492/508; взыскании денежных средств в сумме 36 433 руб., признании недействительным начисленные суммы членских и целевых взносов                                    за 2020 г. в сумме 6 132 руб., за 2021 г. – 5 196 руб.; возврате уплаченной государственной пошлины в сумме 1293 руб.

Заявленные требования мотивированы тем, что дата ФИО2 обратился в «...» с заявлением о приобретении земельных участков в «СНТ «Тауш» за счет погашения задолженности предыдущего владельца в сумме 36 443 руб. по договоренности с председателем ФИО8 В конце июля 2020 г. истца должны были принять в члены ТСН «...». В августе 2020 г., после того как прошло собрание в телефонном разговоре с председателем ФИО8 истец спросил, когда он может приехать за членской книжкой, на что получил ответ что его кандидатура на голосовании в члены СНТ не выставлена. После этого ФИО2 попросил выдать документ или справку о том, что данный участок закреплен за ним, на что председатель ответил что такие бумаги они не выдают. При написании заявления на приобретение участка, так как это был май месяц, и пора было заниматься благоустройством и посевом сельскохозяйственных культур, истец попросил председателя ФИО8 можно ли начать обрабатывать участок или нет, на что тот ответил, что до собрания правления в СНТ «...» и что его не примут в члены СНТ ему ничем заниматься на участке нельзя. Также в телефонном разговоре с ФИО8 истец сказал, что не выполнил условия договора и попросил вернуть денежные средства, которые перечислил для вступления в члены СНТ, на что он ответил, что в казне денег нет, так как они потрачены на благоустройство СНТ. дата истец в адрес председателя написал и отправил заявление на возврат денежных средств, которое оставлено без внимания. Также указывает,                            что дата истца без ведома и без его присутствия приняли в члены СНТ, при условии того, что им было написано заявление на возврат денежных средств.

Решением Калининского районного суда адрес Республики Башкортостан от дата исковые требования ТСН «...» к ФИО2 удовлетворены, с ФИО2 в пользу ТСН «...» взысканы задолженность по уплате членских и целевых взносов в размере             11 328 руб., пени в размере 1 911 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 530 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 6 000 руб., почтовые расходы в размере 211,24 руб. В удовлетворении встречных исковых требований ФИО2 к                         ТСН «...» отказано.

Не согласившись с решением суда, ФИО2 подана апелляционная жалоба, в которой просит решение отменить, как незаконное и необоснованное. Указывает, что судом не дана надлежащая оценка доказательствам, представленным стороной ответчика (истца по встречному иску), а именно судом были проигнорированы предоставленные доказательства: переписки WhatsApp, заявление о возврате денежных средств, отправленное председателю СНТ, а так же не был допрошен свидетель, который приезжал на оба суда. Также судья не обратила внимания на не состыковку дате в документах «...», на процессе были заявлены ходатайства о запросе журнала регистрации входящих и исходящих документов, протоколы собрания с подписями всех участвующих в собрании, что также было проигнорировано судом.

Лица, участвующие в деле, не явившиеся на апелляционное рассмотрение дела, о времени и месте рассмотрения дела судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщили, от истца поступило заявление о рассмотрении дела без ее участия, в связи с чем, на основании ст. ст. 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия находит возможным рассмотрение дела в их отсутствие.

Проверив оспариваемое судебное постановление в соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов апелляционной жалобы, изучив материалы дела, заслушав пояснения ФИО2, поддержавшего доводы апелляционной жалобы, представителя ТСН ...» ФИО7 и ФИО8, полагавших решение суда законным и обоснованным, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что ФИО2 является членом ТСН «...», что подтверждается выпиской из протокола общего собрания от дата – дата и Выпиской из реестра членов ФИО1.

В пользовании ФИО2 находится земельный участок №... и №... общей площадью 1 200 кв.м., что подтверждается выпиской из реестра индивидуальных садоводов за 2020 г. и выпиской из реестра членов ФИО1 за 2021 адрес по взносам 2020 г. составляет 6 132 руб., за 2021 года составляет – 5 196 руб.

Удовлетворяя исковые требования ТСН «...», суд первой инстанции, оценив представленные по делу доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, положениями Федерального закона от 29 июля 201 г. № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» установив, что ответчик является членом ТСН «......» в силу чего у ответчика возникла обязанность по внесению членских и целевых взносов, установленных решениями общих собраний членов СНТ, доказательств, подтверждающих факт своевременной уплаты взносов, не представлено, представленный истцом расчет задолженности соответствует представленным доказательствам и арифметически верен, пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований и взыскании суммы задолженности по уплате членских и целевых взносов в заявленном истцом размере, а также пени.

Разрешая встречные исковые требования ФИО2 суд первой инстанции исходил из того, что истцом пропущен срок исковой давности для подачи такого заявления, поскольку о проведении собраний ...» ФИО2 знал еще в августе 2021 г., однако со встречным иском к ТСН «...» обратился только дата, то есть после подачи в суд иска о взыскании с него членских и целевых взносов, с нарушением установленного законом 6-месячного срока обращения в суд с требованием о признании решений общего собрания членов недействительными.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, в том числе факт членства ФИО2 в СНТ, отсутствия заявления о выходе из состава членов, доказательств направления такого заявления ответчику, взыскание с ответчика в пользу истца задолженности по уплате членских и целевых взносов, судом отказано в удовлетворении встречных исковых требований о признании задолженности по указанным взносам отсутствующей и о признании за ФИО2 наличия членства в садоводстве отсутствующим.

Судебные расходы распределены судом в соответствии с требованиями главы 7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Судебная коллегия не находит оснований не согласиться с указанными выводами суда, так как они основаны на правильном применении норм материального права, материалах дела и обстоятельствах дела, установленных в судебном заседании.

Отклоняя доводы апелляционной жалобы ФИО2, судебная коллегия исходит из следующего.

Отношения, возникающие в связи с ведением гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд, урегулированы Федеральным законом от дата № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

В соответствии с частью 1 статьи 4 Федерального закона от дата № 217-ФЗ ФИО1 садовых земельных участков или огородных земельных участков, а также граждане, желающие приобрести такие участки в соответствии с земельным законодательством, могут создавать соответственно садоводческие некоммерческие ФИО1 и огороднические некоммерческие ФИО1.

В силу статьи 5 Федерального закона от дата № 217-ФЗ ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в ФИО1 может осуществляться ФИО1 или в случаях, установленных ч. 11 ст. 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами ФИО1 п. 1 ст. 5).

Лица, указанные в ч. 1 настоящей статьи, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов ФИО1 (п. 2 ст. 5).

Лица, указанные в ч. 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы ФИО1 по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами ФИО1 (п. 3 ст. 5).

Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной ч. 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена ФИО1, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и ФИО1 (п. 4 ст. 5).

В случае невнесения платы, предусмотренной ч. 3 настоящей статьи, данная плата взыскивается ФИО1 в судебном порядке (п. 5 ст. 5).

В соответствии со статьей 14 Федерального закона от дата № 217-ФЗ, вступившего в законную си░░ ░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░1 ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░: 1) ░░░░░░░░ ░░░░░░; 2) ░░░░░░░ ░░░░░░ (░. 1). ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░1 (░. 2). ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░1 (░. 3). ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░. 10).

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░. 6 ░░. 11 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░1 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░.░. 3.2, 3.3, 3.5 ░░░1 ░░░ «...», ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «...».

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 56 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░1, ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 2021 ░., ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░2 ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░2 ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░ ░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░1, ░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 492/508 ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░ «...», ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ № 217-░░ «░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» (░░. 11, 14) ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, (░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░), ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «...» ░░ ░░░░-░░░░ (░. 1 ░.░.105-112, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «...» ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ (░ 1 ░.░. 13-143).

░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328-330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

    ░░░░░░░░░░:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░2 – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░) ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░