Решение от 31.05.2022 по делу № 10-12/2022 от 19.05.2022

    Дело № 10 – 12/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Кемерово                                                              «31» мая 2022 года

Рудничный районный суд города Кемерово Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Мухарева И.А.,

при секретаре Бачуковой Е.С.,

с участием прокурора Рудничного района города Кемерово Рафикова А.Х.,

защитника – адвоката НО «Адвокатского кабинета г. Кемерово Кемеровской области №42/203» Шаиной М.А., предоставившей удостоверение №1372 от 16.12.2013 и ордер №1259 от 27.09.2021,

осужденного Шаймухаметова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Шаймухаметова А.С., возражениями на апелляционную жалобу прокурора Рудничного района города Кемерово Рафикова А.Х., на приговор мирового судьи судебного участка № 3 Рудничного судебного района г. Кемерово от 17.03.2022, которым

Шаймухаметов Алексей Сергеевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, имеющий среднее специальное образование, холостой, не работающий, проживающий по адресу: <адрес>, ранее судимый:

1) 25.05.2021 года по приговору Рудничного районного суда г.Кемерово по ч.3 ст.30ст.158.1 УК РФ, ст.158.1УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год;

2). 25.05.2021 года по приговору Рудничного районного суда г.Кемерово по ст.158.1УК РФ, ст.158.1УК РФ,ст.158.1УК РФ, ст.158.1УК РФ,ст.158.1УК РФ, ст.158.1УК РФ, ст.158.1УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год;

3). 07.07.2021 года мировым судьей судебного участка № 5 Центрального судебного района г. Кемерово по ч. 1 ст. 173.2 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 10% из заработка в доход государства, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год;

4). 12.07.2021 года по приговору Центрального районного суда г.Кемерово пост.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год;

5). 08.09.2021 года по приговору Ленинского районного суда г.Кемерово по ч.3 ст.30 -ст.158.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год;

6). 27.09.2021 года по приговору Заводского районного суда г.Кемерово по ст.158.1 УК РФ к 4 месяцам исправительных работ, с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 6 месяцев;

7). 18.01.2022 года Рудничным районным судом г. Кемерово по ст. 158.1 УК РФ (4 преступления), ч. 2 ст. 69 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы;

8). 19.01.2022 года Рудничным районным судом г. Кемерово по ст. 158.1 УК РФ (5 преступлений), ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 18.01.2022 года) к 1 году 1 месяцу лишения свободы,

9). 15.02.2022 мировым судьей судебного участка №1 Топкинского городского судебного района по ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от 19.01.2022) к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказание в колонии-поселении;

- осужден 17.03.2022 мировым судьей судебного участка №3 Рудничного           судебного района г. Кемерово по ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от 15.02.2022) к 1 году 3 месяцам лишения свободы, ч.4 ст. 74 УК РФ, ст.70 УК РФ (два приговора Рудничного районного суда г. Кемерово от 25.05.2021, приговор мирового судьи судебного участка №1Центрального судебного района от 07.07.2021, приговор Центрального районного суда г. Кемерово от 12.07.2021. приговор Ленинского районного суда г. Кемерово от 08.09.2021)     к 1 году 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказание в    колонии-поселении.

В соответствии с ч.5 ст. 75.1 УИК РФ Шаймухаметов А.С. направлен в колонию-поселение под конвоем.

Срок наказания Шаймухаметову А.С. исчислять с даты вступления настоящего приговора в законную силу.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Шаймухаметова Александра Сергеевича по настоящему уголовному делу изменена на заключение под стражу до вступления приговора суда в законную силу, взят под стражу в зале суда, этапирован с содержанием до вступления приговора в законную силу в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу.

Зачтено в срок отбывания наказания время содержания под стражей по приговорам:

- Рудничного районного суда г. Кемерово от 18.01.2022 года с 22.12.2021 до 19.01.2022;

- Рудничного районного суда г. Кемерово от 19.01.2022 года с 22.12.2021 до 15.02.2022;

-мирового судьи судебного участка №1 Топкинского городского судебного района г. Кемерово от 15.02.2022 с 15.02.2022 до 17.03.2022;

-с 17.03.2022 до даты вступления настоящего приговора в законную силу, в соответствии с п. «в» ч.3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета один день заключения под стражу за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Приговор Заводского районного суда г. Кемерово от 27.09.2021 исполнять самостоятельно.

Гражданский иск ИП Фукаловой С.А. удовлетворен.

Взыскано с Шаймухаметова Александра Сергеевича в пользу индивидуального предпринимателя ФИО3 в счёт возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлением 2 597, 91 рублей,

            УСТАНОВИЛ:

          Шаймухаметов А.С. признан виновным и осужден за совершение кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Дело рассмотрено в общем порядке судопроизводства в соответствии с гл.гл. 35 – 39 УПК РФ.

Осужденный Шаймухаметов А.С. в апелляционной жалобе указывает, что не согласен с приговором мирового судьи судебного участка №3 Рудничного судебного района г.Кемерово от 17.03.2022, считает что с учетом состояния его здоровья приговор суровым. Просит назначить наказание не связанное с лишением свободы.

Шаймухаметов А.С. в судебном заседании суда апелляционной инстанции отозвал свою апелляционную жалобу. Остальными участниками уголовного судопроизводства апелляционные жалобы и представления по настоящему делу не приносились.

Таким образом, обстоятельство, послужившее основанием для возбуждения апелляционного производства по данному уголовному делу отпало, в связи с чем, апелляционное производство подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 38919, ст.38920, ст. 38928, ст.38933 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,

ПОСТАНОВИЛ:

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №3 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░ 17.03.2022 ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░.

          ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>