Решение по делу № 2-1183/2018 от 05.02.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июня 2018 г. <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> Республики Бурятия в составе судьи Цыденовой Н.М., при секретаре Кушеевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «МРСК Сибири» к Кудинову А. Е. о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения, по встречным исковым требованиям Кудинова А. Е. к ПАО «МРСК Сибири» о понуждении исполнить обязательства, взыскания судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Обращаясь в суд, ПАО «МРСК Сибири» просит расторгнуть договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика Кудинова А.Е. в пользу ПАО «МРСК Сибири» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» и Кудиновым А.Е. был заключен договор №.№ от ДД.ММ.ГГГГ об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям. Согласно п. 2 ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Рассматриваемый договор по своей правовой природе является договором технологического присоединения. В соответствии с п. 1. Договора Исполнитель - ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (по Договору - Исполнитель) принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя (далее - технологическое присоединение) для электроснабжения жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер земельного участка 03:09:500102:32 в точке (ах) присоединения, определенной техническими условиями, в соответствии со следующими характеристиками: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 15 кВт; категория надежности третья; класс напряжения электрических сетей, на котором осуществляется технологическое присоединение 0,38 кВ. Обязанности по оплате мероприятий по технологическому присоединению стороны согласовали в разделе 3 Договора от ДД.ММ.ГГГГ. Размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с Приказом Республиканской службы по тарифам Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ № и составляет 550 руб., за 1 кВт, без учета НДС 18%. Внесение платы за технологическое присоединение осуществляется заявителем следующем порядке: 10% платы за технологическое присоединение в размере 55,00 руб., оплачивается заявителем в течение 15 дней со дня заключения настоящего договора, 30% платы за технологическое присоединение в размере 165 руб., оплачивается заявителем в течение 60 дней со дня заключения настоящего договора, 20% платы за технологическое присоединение в размере 110 руб., оплачивается заявителем в течение 180 дней со дня заключения договора, 30% платы за технологическое присоединение в размере 165 руб., оплачивается заявителем в течение 15 дней со дня фактического присоединения, 10% платы за технологическое присоединение в размере 55,00 руб., вносятся в течение 10 календарных дней со дня подписания акта о технологическом присоединении. Исполнитель обязался разработать проектную документацию согласно обязательствам, предусмотренных в технических условиях и договоре; выполнить раздел 1 технических условий от ДД.ММ.ГГГГ № являющийся неотъемлемой частью договора. ДД.ММ.ГГГГ письмом ПАО «МРСК Сибири» направило в адрес заявителя соглашение о расторжении договора, однако до настоящего времени соглашение о расторжении договора не подписано.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ принято встречное исковое заявление ответчика Кудинова А.Е., о понуждении исполнить обязательства, взыскания судебных расходов, в котором ответчик просит взыскать с ПАО «МРСК Сибири» неустойку за нарушение сроков исполнения договора в размере 3657,50 руб., моральный вред в сумме 10000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 руб., штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом.

В судебном заседании представитель истца Хобоева И.В. исковые требования поддержал, изложив их так, как они указаны в иске. Просила исковые требования удовлетворить. Возражала против удовлетворения встречных исковых требований.

В судебном заседании ответчик Кудинов А.Е. и его представитель по устной доверенности Терешина Л.П. исковые требования не признали, просили в иске отказать. Встречные исковые требования поддержали в полном объёме.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении искового заявления.

В соответствии с ч. 2, 3 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Так, Постановлением Правительства Российской Федерации N 861 от ДД.ММ.ГГГГ были утверждены Правила недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг. Данными Правилами предусмотрено, что для присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям сетевой организации потребителю необходимо подать заявку на технологическое присоединение к электрическим сетям.

После чего сетевая организация должна оформить договор об осуществлении технологического присоединения, в котором оговаривается, какие обязательства принимает на себя сетевая организация, а какие действия должны быть со стороны заявителя.

После выполнения работ по данному договору подписывается акт выполненных работ, акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон, акт об осуществлении технологического присоединения. После чего заключается договор энергоснабжения.

Судом установлено, что между ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» и Кудиновым А.Е. был заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям. Согласно п. 2 ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Рассматриваемый договор по своей правовой природе является договором технологического присоединения. В соответствии с п. 1. Договора Исполнитель - ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (по Договору - Исполнитель) принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя (далее - технологическое присоединение) для электроснабжения жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер земельного участка № в точке (ах) присоединения, определенной техническими условиями, в соответствии со следующими характеристиками: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 15 кВт; категория надежности третья; класс напряжения электрических сетей, на котором осуществляется технологическое присоединение 0,38 кВ.

Таким образом, заключение договора об осуществлении технологического присоединения является одним из этапов необходимых для заключения договора энергоснабжения.

Согласно п. 84 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства России от ДД.ММ.ГГГГ N 442, стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа.

Ввиду существенного нарушения договора ответчиком, истец вправе в соответствии со ст. 450, 451 ГК РФ требовать его расторжения. Досудебный порядок урегулирования спора соблюден истец, в связи с чем исковые требования в этой части подлежат удовлетворению. Суд полагает необходимым расторгнуть договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от ДД.ММ.ГГГГ №.№, заключенный между ПАО «МРСК Сибири» и Кудиновым А. Е..

В соответствии со ст. 98 п. 1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Подлежит взысканию с ответчика уплаченная истцом госпошлина в размере 6000 руб.

Разрешая встречные исковые требования суд, приходит к следующему.

В силу пункта 16 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам по оперативно-диспетчерскому управлению электроэнергетике и оказания этих услуг, Правил не дискриминационного доступа к услугам администратора торговой системы оптового рынка и оказания этих услуг и Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям»(далее - Правила №) обязательства сторон по выполнению мероприятий по технологическому присоединению в случае заключения договора распределяются следующим образом, заявитель исполняет указанные обязательства в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, сетевая организация исполняет указанные обязательства (в том числе в части урегулирования отношений с иными лицами) до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя.

Поскольку срок исполнения мероприятий по технологическому присоединению является одним из существенных условий договора об осуществлении технологического присоединения, то в случае нарушения заявителем сроков исполнения мероприятий по договору сетевая организация имеет право обратиться в суд за изменением или расторжением договора.

Как следует из материалов дела, со стороны ПАО «МРСК Сибири» обязательства по подготовке и выдаче технических условий выполнены.

Из условий договора следует, что обязанность истца по выполнению обязательства перед ответчиком по технологическому присоединению энергопринимающих устройств возникает при одновременном наличии следующих обстоятельств: выполнение ответчиком всех мероприятий в соответствии с техническими условиями в определённый договором срок и уведомлением об этом истца.

Однако, от заявителя в ПАО «МРСК Сибири» уведомления о выполнении технически: условии в соответствии с договором об осуществлении технологического присоединения не поступало. Доказательств Кудиновым А.Е. ответчиком не представлено, в связи с этим суд полагает в удовлетворении исковых требований отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ПАО «МРСК Сибири» к Кудинову А. Е. о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения, удовлетворить.

Расторгнуть договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО «МРСК Сибири» и Кудиновым А. Е..

Взыскать с Кудинова А. Е. в пользу ПАО «МРСК Сибири» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 руб.

Встречные исковые требованиям Кудинова А. Е. к ПАО «МРСК Сибири» о понуждении исполнить обязательства, взыскания судебных расходов оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Бурятия в установленном законом порядке, т.е. путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Цыденова Н.М.