Решение от 02.02.2016 по делу № 2-524/2016 (2-5021/2015;) от 23.12.2015

Дело № 2-524/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 февраля 2016 года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Горшковой Е.А.,

при секретаре Подкорытовой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по иску публичного акционерного общества «МДМ Банк» к Ветровой Л.Г. о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «МДМ Банк» обратился в суд с исковым заявлением и просит взыскать с ответчика Ветровой Л.Г. в свою пользу задолженность

- по кредитному договору № от хх.хх.хх в сумме ... руб., из них: сумма основного долга по кредиту в размере ... руб., проценты на сумму непросроченного основного долга в размере ... руб., проценты на сумму просроченного основного долга в размере ... руб., сумма штрафа за просрочку внесения очередного платежа в размере ... руб., сумма отложенной комиссии за обналичивание в размере ... руб., комиссия в размере ... руб.

- по кредитному договору № от хх.хх.хх в сумме ... руб., из них: сумма основного долга по кредиту в размере ... руб., проценты на сумму непросроченного основного долга в размере ... руб., проценты на сумму просроченного основного долга в размере ... руб., сумма штрафа за просрочку внесения очередного платежа в размере ... руб.

Также просит взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере ... руб.

Ответчик Ветрова Л.Г. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, суду пояснила, что задолженность по кредиту возникла в связи с тяжелым материальным положением.

Представитель истца ПАО «МДМ Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в своё отсутствие (л. д. 8).

Исследовав письменные материалы дела, выслушав ответчика, суд находит исковые требования обоснованными.

На основании положений статьи 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 432 Гражданского Кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно статьям 810, 809 Гражданского Кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных в договоре.

На основании статьи 811 Гражданского Кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (п. 1 ст. 330 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что хх.хх.хх на основании заявления на получение кредита и заключение договора банковского счета, и Условий кредитования между ОАО «МДМ Банк» (Банк) и Ветровой Л.Г. (Заёмщик) заключён кредитный договор №.

Согласно условиям кредитного договора Банк предоставил Заёмщику овердрафтный лимит в сумме ... руб. под 21% годовых, срок действия договора – до востребования, но не позднее хх.хх.хх года.

Во исполнение условий кредитного договора Банк сумму кредита зачислил на счёт Заёмщика, открытый в Банке-Кредиторе, а Заёмщик по условиям договора обязался возвращать сумму кредита ежемесячными платежами.

В соответствии с условиями кредитного договора в случае нарушения Заемщиком срока возврата кредита Банк вправе начислять штрафные санкции за каждый случай нарушения в размере ... руб.

Кроме того, хх.хх.хх на основании заявления на получение кредита и заключение договора банковского счета, и Условий кредитования между ОАО «МДМ Банк» (Банк) и Ветрова Л.Г. (Заёмщик) заключён кредитный договор №. Согласно условиям кредитного договора Банк предоставил Заёмщику денежные средства в сумме ... руб. под 19 % годовых, сроком на 60 месяцев.

Во исполнение условий кредитного договора Банк сумму кредита зачислил на счёт Заёмщика, открытый в Банке-Кредиторе, а Заёмщик по условиям договора обязался возвращать сумму кредита согласно графику ежемесячно и уплачивать проценты за пользование кредитом.

Согласно Условиям кредитования, в случае нарушения срока возврата кредита (части кредита) и/или нарушения срока уплаты начисленных процентов Банк вправе начислить штрафные санкции за каждый случай нарушения: 300 руб. в случае однократного нарушения Заемщиком срока возврата кредита (части кредита) и/или уплаты процентов; 1 000 руб. при повторном нарушении срока возврата платежа в случае наличия у Заемщика задолженности по оплате предыдущего платежа; 3 000 руб. в случае третьего нарушения срока возврата платежа при наличии у Заемщика просроченной задолженности по оплате двух предыдущих платежей подряд; 1 000 руб. за каждый последующий случай нарушения срока платежа при наличии у Заемщика просроченной задолженности перед Банком по оплате трех и более предыдущих платежей подряд.

Поскольку ответчиком Ветровой Л.Г. ненадлежащим образом исполняются обязательства по возврату кредита, нарушен график погашения кредита и уплаты процентов, то по состоянию на 13 ноября 2015 года у ответчика образовалась задолженность по возврату кредита и процентов с учетом единовременных штрафов по кредитному договору № в размере ... руб., по кредитному договору № в размере ... руб.

Указанные обстоятельства подтверждены материалами дела: копиями анкеты-заявления на получение банковской карты (л. д. 27-28), уведомления об основных условиях кредитования (л. д. 29-30), тарифного плана (л. д. 31-34), анкеты (л. д. 17-18), заявления на получение кредита и заключение банковского счета (л. д. 19-20), графика возврата кредита (л. д. 21-22), выписки из тарифов (л. д. 23-24), выписки по счёту (л. д. 14-16, 11-13), расчётом задолженности (л. д. 35-36, 9-10).

Согласно представленным истцом расчётам, размер задолженности по состоянию на 13 ноября 2015 года составляет:

- по кредитному договору № от хх.хх.хх в сумме ... руб., из них: сумма основного долга по кредиту в размере ... руб., проценты на сумму непросроченного основного долга в размере ... руб., проценты на сумму просроченного основного долга в размере ... руб., сумма штрафа за просрочку внесения очередного платежа в размере ... руб., сумма отложенной комиссии за обналичивание в размере ... руб., комиссия в размере ... руб.

- по кредитному договору № от хх.хх.хх в сумме ... руб., из них: сумма основного долга по кредиту в размере ... руб., проценты на сумму непросроченного основного долга в размере ... руб., проценты на сумму просроченного основного долга в размере ... руб., сумма штрафа за просрочку внесения очередного платежа в размере ... руб.

Представленные расчёты судом проверены и признаны правильными, доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение ответчиком условий договора, в судебном заседании не добыто, а ответчиком не представлено.

Таким образом, заявленные истцом требования подлежат удовлетворению в полном объёме, с ответчика следует взыскать в пользу истца задолженность по кредитному договору по кредитному договору № в сумме ... руб., по кредитному договору № в сумме ... руб.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, то с ответчика в пользу истца необходимо взыскать госпошлину, оплаченную истцом при подаче искового заявления, в размере ... руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ..., ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ..., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ...,

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░ ░░░░», ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░. ...

░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░., ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ... ░░░. 26 ░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░