Решение по делу № 2-1341/2022 от 24.02.2022

УИД №RS0№-13

Дело №

                    З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 марта 2022 года                                                          г. Ростов-на-Дону

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Власенко А.В.

при помощнике Скринниковой А.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ТУ Росимущества в РО о взыскании задолженности по кредитному договору за счет выморочного имущества

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском указывая, что с Рубцов Б.О. заключен кредитный договор, по условиям которого он получил 471 278, 03 рубля, обязательства по выплате в счет погашения кредита и процентов не исполнял, поэтому на ДД.ММ.ГГГГ год образовалась задолженность, размер которой 136 027, 29 рублей.

Рубцов Б.О. умер ДД.ММ.ГГГГ, на счетах в ПАО «Сбербанк» остались денежные средства, которые являются выморочным имуществом, поскольку наследственное дело не открыто, в наследство никто не вступил.

Ссылаясь на положения ст. 309, 819, 418, 1112, 1151, 1152, 1153 ГК РФ, истец, просит суд признать денежные средства на счетах открытых в филиалах ПАО «Сбербанк» - выморочным имуществом.

Взыскать с Территориального управления Росимущества в <адрес> в пользу ПАО «Сбербанк» денежные средства в размере 16 300 рублей 05 копеек; а также взыскать 1 039,37 рублей, взыскать госпошлину с ответчика в размере 693, 58 рублей.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» по доверенности в судебном заседании дала пояснения аналогичные указанным в иске, просил исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчика ТУ Росимущества в РО извещен о дате, времени, месте рассмотрения дела, в суд представитель не делегирован.

Дело рассмотрено в его отсутствие представителей ответчика, в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражает.

Выслушав присутствующих, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и Рубцов Б.О. заключен кредитный договор №, по условиям которого предоставлен кредит в сумме 471 278, 03 рубля, на срок ДД.ММ.ГГГГ по 13, 5 % годовых.

Рубцов Б.О. умер ДД.ММ.ГГГГ, на счетах открытых на имя Рубцов Б.О. в ПАО «Сбербанк» остались денежные средства, на счете №, открытом в отделении ПАО «Сбербанк» № находится 16 300 рублей 37 копеек, на счете №, открытом в отделении ПАО «Сбербанк» № находится 1 039 рублей 37 копеек.

Согласно сведениям с официального ресурса Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело в отношении умершего заемщика не открывалось. С заявлением о принятии наследства после смерти никто не обращался, что следует из сведений, размещенных на сайте ФНП https://notariat.ru.

По данным ЕГРН Управления Росреестра по РО сведений о регистрации прав на недвижимость принадлежащую Рубцов Б.О. не имеется.

Рубцов Б.О. не производил выплат в счет возврата кредита и процентов, по графику, поэтому на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 136 027 рублей 29 копеек, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу в размере 119 945, 59 рублей, задолженности по процентам в размере 16 081, 7 рублей.

Обсуждая исковые требования ПАО «Сбербанк России», суд исходит из положений закона, ст. 809, 811, 1112, 1151, 1175 ГК РФ, разъяснений приведенных в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», в п.п. 58, 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании».

Согласно п. 1. «Положения о Территориальном управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>», утвержденного приказом Федерального агентства по управлению государственным имуществом от ДД.ММ.ГГГГ №, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> (п. 4.1.4.), оставшееся после смерти Рубцов Б.О. имущество является выморочным и в порядке наследования по закону перешло в собственность Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в <адрес>, которое отвечает за исполнение обязательств умершего перед кредитором в пределах стоимости наследственного имущества.

Суд признает исходя из положений ст. 67 ГПК РФ, достоверными доказательствами, предоставленные истцом письменные документы, подтверждающие задолженность умершего заемщика перед банком и наличие на его счетах денежных средств, которые являются выморочным имуществом.

Разрешая спор, принимая во внимание, отсутствие наследников по закону, принявших наследство, с учетом того, что размер наследственного имущества составляет сумма денежных средств, находящихся на момент смерти заемщика на счетах, открытых на его имя, а наследником выморочного имущества в силу действующего законодательства является Федеральное агентство по управлению государственным имуществом по адрес, суд приходит к выводу о взыскании с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по РО задолженности по кредитному договору в размере 17 339, 42 рубля.

Расходы по оплате государственной пошлины с ответчика в пользу истца взысканию не подлежат в силу положений п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ.

руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить частично.

Признать выморочным имущество Рубцов Б.О., размещенное на счетах: остаток денежных средств 16 300, 05 рублей, размещены на счете №, открытом в отделении ПАО «Сбербанк» №; остаток денежных средств в размере 1039 рублей 37 копеек, размещенных на счете №, открытом в отделении ПАО «Сбербанк» №.

Взыскать с Территориального управления Росимущества в Ростовской области в пользу ПАО «Сбербанк России» денежные средства в размере 17339, 42 рубля, за счет выморочного имущества Рубцов Б.О. состоящего из денежных средств, остаток денежных средств 16 300, 05 рублей, размещены на счете №, открытом в отделении ПАО «Сбербанк» №; остаток денежных средств в размере 1039 рублей 37 копеек, размещенны на счете №, открытом в отделении ПАО «Сбербанк» №.

Отказать ПАО «Сбербанк России» в удовлетворении требований о взыскании с Территориального управления Росимущества в Ростовской области госпошлины в размере 693, 58 рублей.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                                                                     Власенко А.В.

Решение в окончательной форме изготовлено 05 апреля 2022 года