Решение по делу № 5-22/2020 от 11.03.2020

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 марта 2020 года с. Баргузин

Баргузинский районный суд РБ в составе судьи Ивахиновой Э.В., при секретаре Батуевой Е.Ц., рассмотрев в открытом судебном заседании, материалы об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношенииАсалханова М.А., <данные изъяты> к административной ответственности привлекался по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ -15.09.2019, несудимого,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протокола об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГоколо 00.30 часов в с. Баргузин, ул. Дзержинского возле <адрес>, был задержан Асалаханов М.А. у которого имелись явные внешние признаки наркотического опьянения, оказал неповиновение сотруднику полиции, а именно вел себя агрессивно, грубо выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, отказывался проследовать в служебную автомашину для дальнейшего разбирательства.

В судебном заседании правонарушитель Асалаханов М.А. с протоколом не согласен. Суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он вышел из кафе «Бригантина» с.Баргузин, к нему подошли сотрудники полиции начали закручивать руки и садить в машину. Он не вел себя агрессивно, нецензурной бранью не выражался. Он был трезвый, выпивал безалкогольное пиво, затем его привели в отдел, при этом сотрудники наносили удары, оказали физическую боль, потом увезли в ОП п.Усть-Баргузин и в 4 утра отпустили. Не все сотрудники были в форменной одежде. Он обратился с заявлением в СУСК Баргузинского района.

УУП О МВД России по Баргузинскому районуУрбагаров И.Б. протокол об административном правонарушении поддержал, дополнив, что сотрудник Скасырский выехал в командировку. Асалханов является авторитетом среди ранее судимых, от жителей с.Баргузин замечаний не было. Заявление Асалханова рассматривается в СУСК Баргузинского района, решение не принято

Свидетель инспектор ДПС ОГИБДД О МВД России по Баргузинскому району Дондоков Д.Д. суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на службе. По рации поступило сообщение, чтобы подъехать к кафе Бригантина на ул.Дзержинскогос.Баргузин для оказания помощи сотруднику полиции. При приезде Асалханов находился в патрульной машине, сотрудник ППС удерживал Асалханова пытаясь одеть спецсредства на него, так как Асалханов вел себя агрессивно, оказывал сопротивление. Со слов сотрудника ППС Асалханов взял суму у женщины в кафе и убежал. Для дальнейшего разбирательства его доставили в Отдел. Все сотрудники были в форменной одежде, оказали физическую боль Асалханову на основании ст.20 ФЗ « О полиции». Оснований для оговора нет.

Свидетель Урбагаров В.Б. суду пояснил, что работает УУП О МВД России по Баргузинскому району. ДД.ММ.ГГГГ он был на службе, подъехал в Отдел. Там находился Асалханов. Со слов сотрудников ему стало полиции известно, что Асалханов оказал неповиновение сотрудникам полиции, в связи с чем был доставлен в Отдел полиции для дальнейшего разбирательства. Все сотрудники полиции были при исполнении своих служебных обязанностей и в форменной одежде. Оснований для оговора нет.

Выслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела, суд усматривает в действиях правонарушителя Асалаханова М.А. состав правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГоколо 00.30 часов в <адрес> возле <адрес>, был задержан Асалаханов М.А. у которого имелись явные внешние признаки наркотического опьянения, оказал неповиновение сотруднику полиции, а именно вел себя агрессивно, грубо выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, отказывался проследовать в служебную автомашину для дальнейшего разбирательства.

Объектом данного правонарушения выступают общественные отношения, складывающиеся в ходе обеспечения органами исполнительной власти общественного порядка и общественной безопасности. Под общественным порядком следует понимать определенный предусмотренный правом порядок поведения на улицах, площадях, в парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах и других общественных местах, то есть местах скопления физических лиц.

Объективную сторону части 1 статьи 19.3 КоАП РФ составляет неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Данный факт подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом ППСП О МВД России по Баргузинскому району Скосырского, протоколом о направлении на медосвидетствоание, согласно которого Асалаханов отказался от прохождения теста на наркотическое опьянение, показаниями УУП Урбагарова, свидетелей Дондокова, Урбагарова.

Довод Асалханова о том,что он не выражался нецензурной бранью, не вел себя агрессивно по отношению к сотрудникам полиции, не обоснован, поскольку опровергается показаниями свидетелей Дондокова, Урбагарова. Оснований не доверять показаниями сотрудникам полиции, находящимися при исполнении служебных обязанностей у суда не имеется. Каких-либо данных, свидетельствующих о прямой либо косвенной заинтересованности сотрудников полиции в исходе дела или же о наличии неприязненных отношений между ними и лицом, привлеченным к административной ответственности, по делу не установлено.

Согласно ч.ч. 3, 4 ст. 30Федерального закона от 07 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Довод о том, что сотрудники полиции не были в форменной одежде, отклоняется, поскольку из показания свидетелей Дондокова, Урбагарова следует, что сотрудники полиции были при исполнении своих служебных обязанностей и в форменной одежде.

Довод Асалаханов М.А. о том,что сотрудники полиции оказали ему физическую боль, не может быть принят во внимание, поскольку из показания свидетеля Дондокова следует, что сотрудники полиции применили физическую боль на основании ст. 20 ФЗ «О Полиции».

При этом Асалхановым М.А. каких-либо иных доказательств суду не представлено.

Смягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

Отягчающих ответственность обстоятельств установленоповторное совершение Асалхановым М.А. однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Таким образом, суд, учитывая характер административного правонарушения, личность виновного, согласно характеристики УУП Асалханов М.А. пользуется авторитетом среди лиц ранее судимых, по характеру скрытный, отягчающие ответственность обстоятельства и другие имеющие правовое значение обстоятельства данного дела, приходит к выводу о назначении наказания в виде ареста.

Руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ суд,

П О С Т А Н О В И Л :

Асалханова М.А. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком 11 суток.

Арест исчислять с момента выдворенияАсалханова М.А. в ИВС О МВД России по Баргузинскому району.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней с момента получения копии постановления через Баргузинский районный суд.

Судья Э.В. Ивахинова