Решение по делу № 2-1214/2022 от 08.07.2022

Дело № 2-1214/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Мелеуз 17 октября 2022

    Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Байрашева А.Р.,

при секретаре Боярской Е.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шайхутдиновой А.Ф. к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан об отмене решения об отказе в предоставлении земельных участков,

УСТАНОВИЛ:

Шайхутдинова А.Ф. обратилась в суд с вышеуказанным иском, обосновывая его тем, что <дата обезличена> обратилась в территориальное отделение и взаимодействию с органами местного самоуправления Министерства земельных отношений и имущественных отношений Республики Башкортостан по Мелеузовскому району и г. Мелеузу о предоставлении в собственность за плату без проведения торгов земельных участков с кадастровыми номерами <№>, <№>, <№> находящихся по адресу: <адрес обезличен> разрешённое использование – ведение садоводства. На данных участках строений и объектов незавершенного строительства нет. Из ответа от <дата обезличена> данные участки согласно Генерального плана <адрес обезличен> Республики Башкортостан от <дата обезличена> <№> испрашиваемый земельный участок находится на землях лесного фонда, в связи, с чем уполномоченный орган принимает решение об отказе в предоставлении земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, без проведения торгов.

Просит отменить решение об отказе в предоставлении земельных участков, с кадастровыми номерами <№>, <№>, <№> без проведения торгов, установить наличие или отсутствие на указанных земельных участках с кадастровыми номерами <№>, <№>, <№> расположение зданий, сооружений, объектов незавершенного строительства, предоставить в собственность земельные участки с кадастровыми номерами <№>, <№>, <№> через процедуру выкупа этих земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, без проведения торгов.

    В судебное заседание Шайхутдинова А.Ф., извещенная судом о дате, месте и времени рассмотрения дела, надлежащим образом, не явилась.

В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом, извещенных о дате, месте и времени рассмотрения дела.Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему: В судебные заседания, назначенные на <дата обезличена> и <дата обезличена> Шайхутдинова А.Ф. не явилась, надлежащим образом, извещена о дате, месте и времени рассмотрения дела. В соответствие абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. На основании вышеизложенного, суд считает исковое заявление Шайхутдиновой А.Ф. к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан об отмене решения об отказе в предоставлении земельных участков подлежащим оставлению без рассмотрения в силу абз. 8 ст. 222 ГПК РФ. Как следует из материалов дела, истцом Шайхутдиновой А.Ф. оплачена государственная пошлина в размере 1 200 руб. на счет Межрайонного ИФНС России <№> по Республике Башкортостан, что подтверждается квитанцией <№> от <дата обезличена>. В соответствие с п. 3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом. Учитывая вышеизложенные обстоятельства по делу, в силу п. 3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ, суд считает необходимым возвратить Шайхутдиновой А.Ф. уплаченную государственную пошлину полностью. Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд, ОПРЕДЕЛИЛ: исковое заявление Шайхутдиновой А.Ф. к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан об отмене решения об отказе в предоставлении земельных участков оставить без рассмотрения. оплаченную государственную пошлину в сумме 1200 руб. возвратить Шайхутдиновой А.Ф. по квитанции <№> от <дата обезличена>.

Определение может быть отменено по ходатайству заявителя, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Разъясняю также, что заявитель вправе обратиться в суд в порядке гражданского судопроизводства в общем порядке.

...

...

Председательствующий судья: А.Р. Байрашев.