Решение по делу № 2-2318/2020 от 09.06.2020

                                                                                       К делу № 2-2318/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 июля 2020года                                               г. Майкоп

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе

председательствующего – судьи Зубкова Г.А.,

при секретаре судебного заседания Бешуковой С.Б.,

с участием представителя истца Прокопенко В.В. – Прокопенко А.К. (по доверенности),

представителя ответчика Боцман М.В. – Цицкиевой А.Э.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокопенко Василия Владимировича к Боцман Михаилу Валерьевичу о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Прокопенко В.В. обратился в Майкопский городской суд с иском к ответчику о взыскании денежной суммы по договору займа. В обоснование иска указал, что между ним и ответчиком Боцман М.В. 10.04.2019 года был заключен    договор займа на сумму 500 000 сроком возврата до 18.04.2019 г. 24.01.2019 г. был заключен договор займа между сторонами на сумму 1 000 000 рублей, сроком возврата до 24.05.2019 г. 30.04.2019 г. был заключен договор займа между сторонами на сумму 500 000 руб., сроком возврата до 14.05.2019 г., однако до настоящего времени денежные средства истцу не возвращены.

Просит взыскать с ответчика сумму долга по договорам займа на общую сумму в размере 2 000 000 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 119 352,42 рублей.

    В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить.

Представитель ответчика не возражала против имеющейся перед истцом задолженности в размере 2 000 000 рублей, однако просила уменьшить размер процентов за пользование чужими денежными средствами.

            Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Боцмана М.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

            В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег.

           Согласно ст.808 ГК РФ договор займа должен быть заключен в простой письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа может быть представлена расписка заемщика или иной документ.

Как видно из представленных материалов, между истцом и ответчиком Боцман М.В. 10.04.2019 года был заключен    договор займа на сумму 500 000 сроком возврата до 18.04.2019 г. 24.01.2019 г. был заключен договор займа между сторонами на сумму 1 000 000 рублей, сроком возврата до 24.05.2019 г. 30.04.2019 г. был заключен договор займа между сторонами на сумму 500 000 руб., сроком возврата до 14.05.2019 г., однако до настоящего времени денежные средства истцу не возвращены.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства, возникшие из договора, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

            Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму долга в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В связи с этим с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование денежными средствами в заявленном размере, поскольку расчет процентов произведен истцом верно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

           Исковые требования Прокопенко Василия Владимировича к Боцман Михаилу Валерьевичу о взыскании долга по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с Боцман Михаила Валерьевича в пользу Прокопенко Василия Владимировича сумму долга по договорам займа от 10.04.2019 г. в размере 500 000 рублей, по договору займа от 24.01.2019 г. в размере 1 000 000 руб., по договору займа от 30.04.2019 г. в размере 500 000 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 119 352 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.

          Председательствующий                 подпись                       Г.А. Зубков

Уникальный идентификатор дела 01RS0004-01-2020-004355-53

Подлинник находится в материалах дела № 2-2318/2020 в Майкопском городском суде Республики Адыгея.