Решение по делу № 2-967/2016 от 08.02.2016

Дело № 2-967/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 марта 2016 года г. Омск

Советский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Фарафоновой Е.Н., при секретаре Кирилловой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ерузалимова С.В. к ООО «АК «МелМи» о взыскании процентов за пользование кредитными средствами и неустойки,

установил:

Ерузалимов С.В. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «АК «МелМи», в обоснование иска указал, что. .. года между ООО «АК «МелМи» и. .. был заключен кредитный договор №. .. о предоставлении кредита в размере. .. рублей на срок. .. месяцев с даты, следующей за датой предоставления кредита и процентной ставкой за пользование кредитом в размере. ..% годовых.. .. года кредит был предоставлен путем единоразового зачисления суммы кредита на счет ООО «АК «МелМи» (расчетный счет №. ..).. .. года между ОАО. .. и М.М.В. был заключен договор об уступке прав требования б/н, в соответствии с которым ОАО. .. передало М.М.В. права требования к ООО «АК «МелМи» по кредитному договору №. .. от. .. года, включая, помимо прочего, права и выгоды от любых платежей заемщика по кредитному договору (п. 1.1 кредитного договора). В счет оплаты уступленных прав М.М.В. оплатил. .. года ОАО. ... .. рублей платежным поручением № 1. Решением Ленинского районного суда г. Омска от. .. года по делу №. .., вступившим. .. года в законную силу, удовлетворены требования В. (ранее Г.) К.А. к М.М.В. о разделе совместно нажитого имущества. Суд признал права требования кредитора по кредитному договору №. .. от. .. года, заключенному между ОАО «...» и ООО «Автотранспортная компания «МелМи», общей совместной собственностью Г.К.А. и М.М.В. Также судом был произведен раздел совместно нажитого Г.К.А. и М.М.В. имущества, и признаны за Г.К.А. права требования на общую сумму. .. к ООО «Автотранспортная компания «МелМи» (в размере 1/2 доли в дебиторской задолженности ООО «Автотранспортная компания «МелМи» по кредитному договору №. .. от. .. года, заключенному между ОАО «...» и ООО «АК «МелМи»), в том числе право требования. .. основного долга,. .. процентов за пользование займом,. .. неустойки. Решением Ленинского районного суда г. Омска от. .. года по делу №. .. взыскано с ООО «Автотранспортная компания «МелМи», М.М.В. солидарно в пользу Г.К.А.. .. в счет задолженности по кредитному договору №. .. от. .. года, заключенному между ОАО. .. и ООО «АК «МелМи», которые сложились из. .. основного долга,. ..процентов за пользование займом,. .. неустойки. Также судом было обращено взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Х.A.M., Ж.А.Н., Е.Д.В., М.М.В. Апелляционным определением Омского областного суда от. .. года решение Ленинского районного суда г. Омска от. .. года по делу. .. отменено в части, принято новое решение, которым исковые требования о взыскании денежных средств, заявленные Г.К.А. к ООО «АК «МелМи», удовлетворены полностью. Взыскано с ООО «АК «МелМи» в пользу Г.К.А.. .. в счет задолженности по кредитному договору №. .. от. .. года, заключенному между ОАО. .. и ООО «АК «МелМи», которые сложились из. .. основного долга,. .. процентов за пользование займом,. .. неустойки и. .. государственной пошлины. В остальной части исковых требований отказано.

... года между истцом и Ерузалимовым С.В. был заключен договор уступки прав требования, в соответствии с которым истец уступила Ерузалимову С.В. право требования к ответчику, возникшее на основании решения Ленинского районного суда г. Омска от. .. года и апелляционного определения Омского областного суда от. ... года по делу №. .. и выданного Ленинским районным судом г. Омска исполнительного листа по делу №. ... Размер уступленного права требования (непогашенной задолженности) составил. .. задолженности (в т.ч.. .. основного долга,. .. процентов за пользование займом,. ..неустойки) и. .. государственной пошлины.

Просит взыскать с ООО «АК «МелМи» в пользу Ерузалимова С.В. проценты за пользование кредитом за период с. .. по. .. в размере. .. руб., неустойку за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с. .. по. .. в размере. .. руб., проценты за пользование кредитом за период с. .. г. по дату фактической уплаты задолженности, исчисляемые по формуле. .. руб. * 16%/360* количество дней просрочки возврата кредита, расходы по оплате государственной пошлины.

Истец Ерузалимов С.В. в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте его проведения извещен.

Представитель истца Ерузалимова С.В. по доверенности Будылина Т.В. в судебном заседании участие не принимала, представила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ООО «АК «МелМи» в судебном заседании участия не принимал, о дне и месте судебного разбирательства извещался по адресу регистрации.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы настоящего гражданского дела, установил следующее.

В силу ч.1 ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ч.1 ст.57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В соответствии с ч.1 ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Судом установлено, что вступившим в законную силу. ... года решением Ленинского районного суда г. Омска от. . года по делу №. .., удовлетворены требования Г.К.А. к М.М.В. о разделе совместно нажитого имущества (л.д. 14-18). Судом признано право требования кредитора по кредитному договору №. .. от. .. года, заключенному между ОАО «...» и ООО «Автотранспортная компания «МелМи», общей совместной собственностью Г.К.А, и М.М.В. Также судом был произведен раздел совместно нажитого Г.К.А. и М.М.В. имущества, и признаны за Г. К.А. права требования на общую сумму. .. к ООО «Автотранспортная компания «МелМи» (в размере 1/2 доли в дебиторской задолженности ООО «Автотранспортная компания «МелМи» по кредитному договору №. .. от. .. года, заключенному между ОАО «..» и ООО «АК «МелМи»), в том числе право требования. .. основного долга,. .. процентов за пользование займом,. .. неустойки.

Кроме того, вступившим в законную силу. .. года решением Ленинского районного суда г. Омска от. .. года по делу №. .. удовлетворены исковые требования, заявленные Г.К.А. к М.М.В., ООО «АК «МелМи», Х.А.М., Ж.А.Н., Е.Д.В. о взыскании денежных средств и обращении взыскания на заложенное имущество. С ООО «Автотранспортная компания «МелМи», М.М.В.,. .. года рождения, уроженца. .., солидарно в пользу Г. К.А. сумму в размере. .. в счет задолженности по кредитному договору №. .. от. .. года, заключенному между ОАО. .. и ООО «АК «МелМи», которые сложились из основного долга в размере. .. руб., процентов за пользование займом в размере. .. руб., неустойки в размере. .. руб. (л.д. 19-28).

По правилам ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В рамках дела №. .. также установлено, что. .. года между ООО «АК «МелМи» и ОАО. .. был заключен кредитный договор №. .. о предоставлении кредита в размере. .. рублей на срок. .. месяцев с даты, следующей за датой предоставления кредита, и процентной ставкой за пользование кредитом в размере. ..% годовых.. .. года кредит был предоставлен банком путем единоразового зачисления суммы кредита на счет ООО «АК «МелМи» (расчетный счет №. ..). Исполнение обязательств ООО «АК «МелМи» по кредитному договору обеспечено, в том числе договором о залоге №. .. от. .. года, заключенным между ОАО. .. и М.М.В.; договором поручительства №. ... от. ... года, заключенным между ОАО. .. и М.М.В.

Как указано выше, Ерузалимов С.В. обратился в суд с иском к ООО «АК «МелМи» о взыскании процентов за пользование кредитными средствами и неустойки, в целях удовлетворения требований кредитора.

Основанием настоящего иска является то, что ответчиком ООО «АК «МелМи» не выполняются обязательства, вытекающие из кредитного договора.

Указанными выше решениями Ленинского районного суда г.Омска установлены факты действия кредитного договора до полного исполнения по нему обязательств и ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору, что в силу ст. 61 ГПК РФ является преюдициальным при рассмотрении настоящего дела.

В судебном заседании установлено, и не оспаривалось ответчиком, что задолженность по основному долгу до настоящего времени не погашена.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (ст. 310 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В частности, обязательство прекращается его надлежащим исполнением (п. 1 ст. 408 ГК РФ), а также по другим основаниям, предусмотренным главой 26 ГК РФ.

Кредитный договор не содержит оснований прекращения обязательств сторон по договору, соответственно, к кредитному договору применяются общие нормы ГК РФ (указанные выше).

Статья 819 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 22 Гражданского кодекса Российской Федерации (заем и кредит), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считает заключенным с момента передачи денег.

В соответствии с положениями ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Решениями Ленинского районного суда г. Омска от. .. года по делу №. .. и от. .. года по делу №..., а также по соглашению сторон кредитный договор между истцом и ООО «АК «МелМи» не расторгался, а решение суда о взыскании долга не является основанием для прекращения обязательств, поэтому на сумму остатка кредита подлежат начислению проценты за пользование заемными денежными средствами.

Задолженность ответчика по уплате процентов за пользование кредитом в период с. .. года по. .. года включительно составляет. .. руб.

Ответчиком доказательств погашения задолженности по уплате процентов, а также контррасчет не представлены.

Заёмщиком обязательства по кредитному договору №. .. от. .. года перед кредитором по выплате процентов за пользование кредитом не выполнены, в связи, с чем суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу Ерузалимова С.В. проценты за пользование кредитом в период с. ..года по. .. года включительно в сумме. .. руб.

Согласно ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

За неисполнение заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору №. .. от. .. года условиями кредитного договора и приложений к нему предусмотрена обязанность ответчика по оплате неустойки в размере. ..% от просроченной части очередного платежа, при уплате которого допущена просрочка (п.2.1.12 Приложения к договору - «Общие условий предоставления и обслуживания кредитов. .. (ОАО), п. 1. тарифов. ..).

В адрес ООО «АК «МелМи» в соответствии с условиями п. 4.9 «Общих условий предоставления и обслуживания кредитов. ... (ОАО), являющихся неотъемлемой частью кредитного договора №. .. от. .. года, заключенного между ОАО. .. и ООО «АК «МелМи»,. .. года истцом было направлено требование о погашении задолженности с расчетом платежей, подлежащих уплате на дату требования, которое оставлено ООО «АК «МелМи» без исполнения.

Судом установлено, что истцом по правилам ст.56 ГПК РФ представлены бесспорные доказательства, свидетельствующие о нарушении его прав, как кредитора.

С учетом изложенного, с ООО «АК «МелМи» в пользу Ерузалимова С.В. подлежит взысканию неустойка в размере. .. руб., исходя из расчета представленного истцом, не оспоренного ответчиком. Данный расчет судом проверялся.

Согласно абз. 2 п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 г. "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" предусмотренные ст. 809 ГК РФ начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства, определяемого исходя из условий о порядке платежей, форме расчетов и положений ст. 316 ГК РФ о месте исполнения денежного обязательства, если иное не установлено законом, либо соглашением сторон.

Установление факта нарушения прав истца по исполнению договора займа является основанием для взыскания процентов по договору по дату фактического погашения задолженности.

В связи с чем требование истца о взыскании процентов за пользование займом за период с. .. г. по дату фактической уплаты задолженности подлежит удовлетворению.

Истцом при подаче искового заявления в суд была уплачена государственная пошлина в размере. .. руб., что подтверждается чеком – ордером от. .. г. (л.д. 3).

С учетом того, что суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, по правилам ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в полном размере.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №. .. ░░. .. ░░ ░░░░░░ ░. .. ░░. .. –. .. ░░░░░░, ░░░░░░░░░ –. .. ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ –. .. ░░░., ░ ░░░░░. ...

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░ «░░░░░» ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░. ..% ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░. .. ░., ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░