Решение по делу № 2а-548/2022 (2а-3357/2021;) от 29.12.2021

Дело № 2а-548/2022

УИД 33RS0011-01-2021-005060-81

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 февраля 2022 года г. Владимир

Ленинский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи              Рыжовой А.М.,

при помощнике Красавиной Н.Е,

секретаре      Ежиковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире административное дело по административному иску военного прокурора Владимирского гарнизона в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации о признании информации, распространенной посредством сети «Интернет» информацией, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Военный прокурор Владимирского гарнизона, действующий в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации обратился в суд с административным исковым заявлением о признании информации, распространенной посредством сети «Интернет» информацией, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.

В обоснование указано, что в ходе осуществления мероприятий по надзору за исполнением законодательства о воинской обязанности и военной службе путём мониторинга размещенной на сайтах сети «Интернет» информации с использованием персонального компьютера с возможностью выхода в сеть «Интернет»    выявлен сайт: https://zen.yandex.ru/media/id/5cdba3e37ef91f00b2675f8a/kavkazcy-v-armii-rossii-kak-ne-progibatsia-pod-chechencev-i-dagestancev-5d078fb954904b0d650964ab, содержащий фотоматериалы, на котором один из военнослужащих, нарушая правила уставных взаимоотношений в Вооруженных Силах Российской Федерации, унижает честь и достоинство другого военнослужащего и издеваются над ним путем применения к нему физического и психического насилия.

Данный фотоматериал оказывает пропагандирующее влияние на совершение указанных противоправных действий неопределённым кругом лиц, в том числе и военнослужащими по призыву, дестабилизирует обстановку в Вооруженных силах Российской Федерации, чем негативно влияет на обеспечение обороны страны и безопасности государства.

Страница опубликована в сети «Интернет» и открыта для свободного доступа неопределенного круга лиц, в том числе военнослужащих, а также граждан, подлежащих призыву на действительную военную службу в соответствии со ст. 59 Конституции Российской Федерации.

На момент проверки указанный интернет ресурс в Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», содержащий информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, не значится.

В судебное заседание представитель административного истца представил письменное ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований.

Представитель административного ответчика Управления Роскомнадзора по Владимирской области, заинтересованного лица ООО "Яндекс", надлежаще извещенные о времени и месте проведения судебного заседания, не явились, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Частью 4 ст.39 КАС РФ предусмотрено, что прокурор, обратившийся в суд с административным исковым заявлением, пользуется процессуальными правами и несет процессуальные обязанности административного истца (за исключением права на заключение соглашения о примирении и обязанности по уплате судебных расходов), а также обязанность по уведомлению гражданина или его законного представителя о своем отказе от поданного им в интересах гражданина административного иска.

Согласно ч.3 ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

При этом суд учитывает, что данный отказ не противоречит Кодексу административного судопроизводства РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, административному истцу разъяснены, что отражено в его заявлении.

На основании изложенного производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 46,194, 195 КАС РФ, суд

о п р е д е л и л:

Прекратить производство по административному делу по административному иску военного прокурора Владимирского гарнизона в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации о признании информации, распространенной посредством сети «Интернет» информацией, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, в связи с отказом административного истца от административного иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г. Владимира в течение 15 дней

Председательствующий судья                     А.М. Рыжова