Решение по делу № 5-197/2017 от 08.01.2017

Дело № 5-197/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 января 2017 года                            г. Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Никитенкова Е.В.

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Екимова М.В., ...

привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

УМВД России по г.Сыктывкару в суд представлен административный материал о привлечении Екимова М.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В суде Екимов М.В. вину в совершении правонарушения признал, указал, что похитил товар для личных нужд и в связи с трудным материальным положением.

Согласно ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса РФ, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

Согласно ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых должностное лицо, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события состава административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Как следует из протокола об административном правонарушении ... от ** ** **, Екимов М.В. ** ** ** в ** ** **., находясь в магазине ...» №..., расположенном по адресу: ..., умышленно похитил товар (...) путем кражи, пройдя мимо кассового аппарата не оплатив, чем совершил мелкое хищение. Общая стоимость похищенного составила ...

При составлении протокола об административном правонарушении Екимов М.В. выразил согласие с вынесенным протоколом и полностью признал вину.

Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (ч. 1 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В силу положений ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно заявлению и.о. директора магазина «... №..., расположенного по адресу: ... от ** ** **, неизвестный молодой человек похитил товарно-материальные ценности, а именно пронес товар мимо кассы, не оплатив за него, товар возвращен в магазин.

В материалах дела имеются объяснения Екимова М.В., продавца-кассира магазина «...» №... ... Ф.Р., рапорт сотрудника ОБППС УМВД по г.Сыктывкару от ** ** ** постановление о получении образцов для сравнительного исследования, которыми подтверждаются изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства.

Факт совершения Екимовым М.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается письменными доказательствами, которые соответствуют требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В действиях Екимова М.В. имеется состав правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 29.9 и 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и влекущих прекращение производства по делу судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного Екимовым М.В. правонарушения, факт совершения иных административных правонарушений и находит необходимым подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок ** ** **, исчисляя арест с ** ** ** с ** ** ** (время административного задержания).

Екимов М.В. не относится к числу лиц, к которым в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не может быть применен административный арест.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

Екимова М.В., ... признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на ** ** **, исчисляя срок ареста с ** ** ** с ** ** **

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через Сыктывкарский городской суд Республики Коми.

Судья                             Никитенкова Е.В.