Решение от 12.01.2022 по делу № 12-7/2022 (12-454/2021;) от 09.12.2021

№ 12-7/2022

РЕШЕНИЕ

г. Уфа                              12 января 2022 года

Судья Орджоникидзевского районного суда города Уфы Республики Башкортостан Даренских В.Г.,

с участием защитника Габдрахмановой Л.А.,

рассмотрев в судебном заседании жалобу защитника Габрахмановой Л.А., поданную в интересах лица привлекаемого к административной ответственности Хайруллина Ф.Ф. на постановление мирового судьи судебного участка №2 по Орджоникидзевскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 24 ноября 2021 года,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка № 2 по Орджоникидзевскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 24 ноября 2021 года Хайруллина Ф.Ф. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

На данное постановление защитником Габдрахмановой Л.А. подана жалоба, в которой она просит восстановить срок для обжалования и отменить постановление мирового судьи, производство по делу прекратить, указав, что инспектором ДПС ФИО4 ФИО1 не было предложения пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, бланк протокола не соответствует форме протокола о направлении на медицинское освидетельствование, сотрудник полиции вопреки п.38 Административного регламента №664 от 23.08.2017 г. не уведомил Хайруллина о ведении видеозаписи, в протоколе <адрес> не имеется сведений о техническом устройстве и его показателях. Хайруллин транспортным средством не управлял.

В судебном заседании защитник Габдрахманова Л.А. доводы жалобы поддержала в полном объеме.

Представители ДПС ГИБДД в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст.30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Принимая во внимание, что постановление мирового судьи судебного участка №2 по Орджоникидзевскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 24 ноября 2021 года, получено 26.11.2021 г., суд считает жалобу поданной в срок.

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, административная ответственность наступает за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно материалов дела, Хайруллин Ф.Ф. привлекается к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ за то, что 18.05.2021г. в 18.40 час. по адресу: с. Малояз Республики Башкортостан, ул. Советская, 65, являясь водителем транспортного средства автомобиля <данные изъяты>, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.п. 2.3.2 ПДД РФ,

В силу п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В связи с наличием признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость походки, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке) должностным лицом ГИБДД в порядке, предусмотренном Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 475 (далее - Правила освидетельствования), Хайруллину Ф.Ф. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от которого он отказался.

В связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в соответствии с п. 10 Правил освидетельствования Хайруллин Ф.Ф. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от которого он отказался.

Факт отказа Хайруллина Ф.Ф. от прохождения медицинского освидетельствования подтверждается протоколом об административном правонарушении от 18.05.2021 г.; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 18.05.2021 г.; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 18.05.2021 г.; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 18.05.2021 г.; протоколом о задержании транспортного средства от 18.05.2021 г.; рапортом должностного лица ФИО4 от 18.05.2021 г.; видеоматериалами и другими материалами дела.

Протоколы об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством и направлении на медицинское освидетельствование составлены в соответствии с положениями ст.ст. 27.12, 28.2 КоАП РФ.

В акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 18.05.2021 г. и в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование от 18.05.2021 г. Хайруллин Ф.Ф. собственноручно внес запись об отказе от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом каких-либо замечаний не высказал.

Ссылка в жалобе о том, что бланк протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения не соответствует форме, утвержденной Приказом МВД России от 4 августа 2008 года N 676, не может быть принят во внимание, поскольку указанный факт не свидетельствует о недопустимости использования данного протокола в качестве доказательства по делу об административном правонарушении. В указанном протоколе отражены все необходимые данные, предусмотренные Правилами освидетельствования. Кроме того, нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях форма бланка указанного протокола не определена.

Указания в жалобе на то, что инспектор ДПС не уведомили о ведении видеозаписи, в протоколе <адрес> не имеется сведений о техническом устройстве и его показателях, не являются основанием для отмены обжалуемого судебного акта, поскольку исходя из характера видеосъемки было очевидно об ее ведении, при этом в процессуальных документах имеются записи о ведении видеозаписи, о чем был ознакомлен Хайруллин.

Доводы защиты о том, что Хайруллин задержанным транспортным средством не управлял, опровергаются видеозаписью просмотренной в суде, на которой зафиксировано, что Хайруллин во время движения управляет автомобилем <данные изъяты>, после чего автомобиль останавливается, Хайруллин выбегает из водительского места автомобиля Дэу Нексия. Данные обстоятельства подтверждаются постановлениями об административных правонарушениях от 18.05.2021 г. о привлечении Хайруллина к административной ответственности по ст.12.17 ч.2, 12.37 ч.2, 12.1 ч.1 КоАП РФ.

При рассмотрении дела фактические обстоятельства установлены полно и всесторонне, подтверждаются доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими надлежащую оценку в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ.

Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает.

Таким образом, мировой судья пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях Хайруллина Ф.Ф. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Административное наказание в отношении Хайруллина Ф.Ф. назначено в пределах санкции ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, с учетом данных о личности виновного, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 24 ░░░░░░ 2021 ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 12.26 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░