Решение по делу № 5-391/2018 от 16.05.2018

Дело № 5-391/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ                             г. Чебоксары

Судья Московского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики Иванов А.Е., рассмотрев материалы в отношении

Стихина Ивана Васильевича, <данные изъяты>,

по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> составлен протокол об административном правонарушении № по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении Стихина И.В.

Определением <данные изъяты> протокол об административном правонарушении и другие материалы дела переданы в суд.

Из представленных материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 05 минут Стихин И.В., находясь в общественном месте <адрес> в состоянии опьянения громко выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировал, вел себя грубо и агрессивно, тем самым выражал явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Стихин И.В. вину в совершении административного правонарушения признал.

Представитель ОП № 4 УМВД России по г. Чебоксары в судебное заседание не явился, что не препятствует рассмотрению дела по существу.

Выслушав пояснения Стихина И.В., изучив материалы дела об административном правонарушении, судья пришёл к следующим выводам.

Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Как следует из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в 00 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ Стихин И.В., находясь в общественном месте <адрес> в состоянии опьянения громко выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировал, вел себя грубо и агрессивно, тем самым выражал явное неуважение к обществу.

Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтверждаются рапортом сотрудника полиции, письменным объяснением свидетеля ФИО1

Представленными в суд материалами доказана вина Стихина И.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

Часть 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении административного наказания учитываются характер совершённого правонарушения, имущественное и финансовое положение правонарушителя, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учётом изложенного судья приходит к выводу о том, что для достижения цели наказания необходимо назначить Стихину И.В. наказание в виде административного ареста сроком 7 суток. По мнению судьи, иная мера наказания не сможет обеспечить достижения цели административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Стихина Ивана Васильевича, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

Срок административного ареста исчислять с 00 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии и вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования.

Судья А.Е. Иванов