Решение по делу № 9-553/2022 от 29.11.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

01 декабря 2022 года      г. Изобильный

Судья Изобильненского районного суда, Ставропольского края Фоминов Р.Ю., рассмотрев исковое заявление публичного акционерного общества Сбербанк в лице Ставропольского отделения № к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Представитель ПАО Сбербанк, действующая по доверенности ФИО4 обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков ФИО2 и ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 39 115,52 рублей, в том числе:

- 38 786,10 рублей – просроченный основной долг;

- 169,41 рублей – просроченные проценты, а так же судебные расходы, понесенные по уплате государственной пошлины в размере 1 368,67 рублей.

Всего взыскать 40 484 рублей 19 копеек.

Изучив поступившее исковое заявление с приложенными к нему документами, полагаю необходимым возвратить его истцу по следующим основаниям:

в соответствии со ст. 135 ГПК РФ судья возвращает заявление, если дело не подсудно данному суду.

Согласно ст. 23, 24 ГПК РФ устанавливают исчерпывающий перечень гражданских дел, подсудных мировому судье и районному суду.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 23 ГПК РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Как следует из заявленных исковых требований, размер взыскиваемой суммы составляет 40 484 рублей 19 копеек.При цене иска, не превышающей 50 000 рублей, в качестве суда первой инстанции спор рассматривает мировой судья (п.5 ч.1 ст.23 ГПК РФ). При цене иска свыше 50 000 рублей исковое заявление следует подавать в районный суд (ст.24 ГПК РФ).

Цена иска о взыскании денежных средств определяется исходя из размера взыскиваемой суммы (п.1 ч.1 ст.91 ГПК РФ).

При таких, вышеизложенных обстоятельствах, данное заявление подлежит возврату.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление публичного акционерного общества Сбербанк в лице Ставропольского отделения № к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,- возвратить истцу.

Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд по тем же основаниям, с учетом правил подсудности.

Копию настоящего определения направить заявителю вместе с прилагаемыми к заявлению документами и разъяснить право на обращение к мировому судье <адрес>, к юрисдикции которого относится рассмотрение данного спора.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение 15 дней со дня его вынесения, через Изобильненский районный суд, <адрес>.

Судья                             Р.Ю.Фоминов

ЗАКАЗНОЕ

ПАО Сбербанк в лице Ставропольского отделения №

355035, <адрес>

исх.№______от __________2022

На основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ возвращаю в Ваш адрес исковой материал по иску публичного акционерного общества Сбербанк в лице Ставропольского отделения № к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, с приложенными документами.

Приложение: копия определения суда на 1 л., исковой материал.

Судья Р.Ю.Фоминов

ФИО5

(886545)2-40-61