Решение по делу № 2-487/2024 от 19.02.2024

№ 2-487/2024

72 RS 0010-01-2023-002518-27

РЕШЕНИЕ

(ЗАОЧНОЕ)

Именем Российской Федерации

г.Ишим 15 мая 2024 года

Ишимский городской суд Тюменской области

в составе: председательствующего судьи Клишевой И.В., при секретаре: Карповой В.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Россельхозбанк» к Кузнецову М.А., Кузнецовой Г.А. о взыскании задолженности по кредитному соглашению

У С Т А Н О В И Л:

Истец АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском о взыскании за счет наследственного имущества в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению №2271051/0048 от 22.04.2022 в размере 259 451,54 руб., в том числе: задолженность по основному долгу - 200 000,00 руб.; просроченные проценты - 59 451,54 рублей, а также расходы на проведение судебной экспертизы по определению стоимости земельного участка в размере 1111,10 рублей, с учетом уточнения требований истцом.

Требования мотивированы тем, что в соответствии с соглашением № 2271051/0048 от 22.04.2022, заключенному между АО «Россельхозбанк» и К.А.В., последнему был предоставлен кредит в размере 200 000 (двести тысяч) рублей 00 коп., под 20,90 % годовых, с окончательным сроком возврата не позднее 22.04.2027, что подтверждается банковским ордером №344452 от 22.04.2022.

По состоянию на 14.11.2023 года задолженность по Соглашению №2271051/0048 от 22.04.2022 составляет: 259 451,54 руб., в том числе: задолженность по основному долгу - 200 000,00 руб.; просроченные проценты - 59 451,54 руб.

К.А.В. умер 04.05.2022 года.

Согласно ответа нотариуса нотариального округа город Ишим и Ишимский район Тюменской области Рачева В.В. № 2 от 13.01.2023, после смерти К.А.В. заведено наследственное дело №071-32-23/94. К.А.В. участвовал в программе страхования жизни и здоровья в рамках кредитного Соглашения. 12.12.2022 получен отказ страховой компании АО СК «РСХБ-Страхование».

В связи с чем, истец обратился в суд с указанным иском.

Судом привлечены в качестве ответчиков Кузнецова Г.А. и Кузнецов М.А., третьим лицом привлечено АО СК «РСХБ-Страхование».

Представитель истца – АО «Россельхозбанк» в суд при надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчики Кузнецова Г.А., Кузнецов М.А. в суд при надлежащем извещении по месту их регистрации и жительства не явились, сообщение суда возвращено по истечении срока хранения, суд признает извещение надлежащим.

Третье лицо без самостоятельных требований – АО СК «РСХБ-Страхование» представителя в суд при надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела не направило.

Суд определил рассмотреть дело при данной явке сторон и третьих лиц в заочном судопроизводстве.

Изучив письменные доказательства, суд считает требования, подлежащими частичному удовлетворению.

Согласно ст.ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Согласно ст. 819 ГК РФ на основании договора банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 "Заем и кредит" ГК РФ.

В соответствии со ст.ст. 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Судом установлено на основании индивидуальных условий кредитования, что АО «Российский сельскохозяйственный банк» и К.А.В. заключено соглашение № 2271051/0048 от 22 апреля 2022 года, по которому предоставлен кредит в сумме 200 000 рублей, на срок – до полного исполнения обязательств по договору, срок возврата кредита не позднее 22.04.2027 года, процентная ставка – 20.90 % годовых, заемщик с Общими условиями кредитования согласен, с ними ознакомлен, договор подписан заемщиком лично (л.д.12-15 т.1).

В п.6 Индивидуальных условий указана периодичность платежей - ежемесячно, способ платежа аннуитетный, дата платежа - 25 числа каждого месяца.

Кузнецовым А.В. и АО СК «РСХБ-Страхование» заключен договор коллективного страхования № 32-04-04/2-2021 от 01.09.2021 от несчастного случая и болезни.

Согласно ответу АО СК «РСХБ-Страхование» от 12.12.2022 оснований для осуществления страховой выплаты не имеется, поскольку смерть застрахованного лица наступила не в результате страхового случая. Согласно разделу «Страховые случаи (риски) Программы страхования № 5 страховым случаем является смерть в результате несчастного случая и болезни, наступившая в период распространения на застрахованное лицо действия договора страхования. Под несчастным случаем понимается фактическое произошедшее, внезапное, кратковременное и непредвиденное внешнее по отношению к застрахованному лицу воздействие, которое имело место в течение срока действия договора страхования и причинило застрахованному лицу телесные повреждения, иное расстройство здоровья, привело к временной или постоянной утрате трудоспособности, или вызвало его смерть( л.д. 31 т.1).

Из представленного Постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 11.07.2022 Ишимского межрайонного следственного отдела Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Тюменской области следует, что К.А.В. покончил жизнь самоубийством самостоятельно (л.д.182-183 т.1).

Согласно заключению эксперта № 365 ГБУЗ ТО «ОБСМЭ» смерть К.А.В. наступила в результате (…).

Таким образом, смерть застрахованного лица произошла в результате самоубийства, а не от болезни или в результате несчастного случая (л.д.31) и не является страховым случаем.

Банковским ордером № 344452 от 22.04.2022 года подтверждена выдача денежных средств К.А.В. в размере 200000 рублей по кредитному договору № 2271051 от 22.04.2022 года (л.д.17 т.1).

Согласно выпискам по счету за период с 05.12.2022 по 14.11.2023 года задолженность по основному долгу составила 200000 рублей, по процентам - 59451,54 рублей (л.д.21-23 т.1), что также подтверждается расчетом задолженности (л.д.24 т.1).

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности и ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в порядке наследования к Российской Федерации.

Согласно свидетельству о смерти (л.д.79 т.1) К.А.В., (…) года рождении, умер 04 мая 2022 года.

Согласно наследственному делу № 32537677-63/2022 (л.д.77-131 т.1) установлено, что в установленный срок 03 ноября 2022 года после смерти К.А.В. обратились с заявлением о принятии наследства дочь - Кузнецова Г.А. и сын - Кузнецов М.А.

Согласно актовой записи о рождении № (…) от (…) года Кузнецова М.А. отцом указан К.А.В., (…) года рождения, мать – К.С.А. В актовой записи о рождении № (…) от (…) года Кузнецовой Г.А., (…) года рождения родителями указаны К.А.В. и К.С.А. (л.д.156-157 т.1). К.А.В. и М.С.А. заключили брак 06 октября 1983 года.

В актовой записи о смерти К.А.В. от 06.05.2022 года указана причина смерти: (…) (л.д.158 т.1).

Согласно свидетельств о праве на наследство по закону от 27.02.2023 года наследниками после смерти К.А.В. являются дочь – Кузнецова Г.А. и сын Кузнецов М.А., наследство каждого состоит из 1/2 доли: на земельный участок по адресу: (…), участок № (…) с кадастровым номером (…); денежных средств, находящихся на счете № (…) в ПАО Сбербанк с причитающимися процентами и компенсациями; на денежные средства, на счете № (…) в ПАО Сбербанк с причитающимися процентами и компенсациями, на денежные средства, на счете № (…) в ПАО Сбербанк с причитающимися процентами и компенсациями, на денежные средства, на счете № (…) в ПАО Сбербанк с причитающимися процентами и компенсациями, на денежные средства, на счете № (…) в ПАО Сбербанк с причитающимися процентами и компенсациями, на денежные средства, на счете № (…) в АО «Почта Банк» с причитающимися процентами и компенсациями, на денежные средства на счетах №№ (…), (…), (…), (…), (…), (…) в Дополнительном офисе Тюменского регионального филиала акционерного общества «Россельхозбанк» 3349/71/05, с причитающимися процентами и компенсациями, права на компенсации по хранящемуся в ПАО Сбербанк по закрытому лицевому счету № 22/57430; на недополученную пенсию в сумме 14829 рублей 74 копейки (л.д.105-107 т.1).

Согласно выписке из ЕГРН земельный участок, расположенный по адресу: (…), участок № (…) с кадастровым номером (…) принадлежит на праве собственности К.А.В. на основании договора купли продажи от 28 апреля 2022 года (л.д. 88-89, 155 т.1).

Согласно справке Новосибирской Оценочной Компании о рыночной стоимости объекта недвижимого имущества: земельного участка, площадью 465 кв.м., кадастровый номер (…), категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения садоводства, расположенный по адресу: (…), участок, рыночная стоимость земельного участка по состоянию на 04 мая 2022 года составляет 150 000 рублей.

Из ответа Управления Гостехнадзора Тюменской области от 05.03.2024 следует, что за К.А.В. самоходные машины и другие виду техники не регистрировались (л.д.172 т.1).

Согласно сведениям ОВМ МО МВД РФ «Ишимский» К.А.В., (…) года рождения значился зарегистрированным по месту пребывания с 17.11.2021 г. по 04.05.2022 г. по адресу: (…) (л.д.173 т.1).

ОГИБДД МО МВД РФ «Ишимский» предоставлены сведения о том, что автомототранспортные средства на имя К.А.В., (…) года рождения по состоянию на 04 мая 2022 года не зарегистрированы (л.д.174 т.1).

Из ответа Управления Росгвардии по Тюменской области следует, что К.А.В. в соответствии с базой данных сервиса централизованного учета оружия (СЦУО Росгвардии) по Тюменской области, как владелец гражданского оружия на территории обслуживания Управления Росгвардии по Тюменской области зарегистрированным не значится (л.д.179 т.1).

Из ответа ПАО Сбербанк от 05.03.2024 года установлено, что денежные средства на счете № (…) составляют 1000,02 рублей, на счете № (…) – 12,83 рублей, на счете № (…) – 202,00 рубля, на счете № (…) денежные средства отсутствуют (л.д.176-177 т.1, л.д.27 т.2), на остальных счетах на имя К.А.В., открытых в ПАО Сбербанк денежные средства отсутствуют.

ПАО «Почта Банк» предоставил сведения об имеющихся счетах К.А.В., так на счете № (…) имеются денежные средства в размере 6651,02 рублей (л.д.237 т.1).

Согласно справке АО «Россельхозбанк» у К.А.В. имеются следующие счета: на счете № (…) имеются денежные средства 1003,73 рубля, на счете № (…) – 18922,67 рублей (л.д.4-5 т.2).

Согласно предоставленным ответам ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (л.д.224 т.1), АО «Тинькофф Банк» (л.д.226 т.1), АО «БМ-Банк» (л.д.229 т.1), АО «ВУЗ-банк) (л.д.243 т.1) счета, открытые на имя К.А.В. отсутствуют.

Из ответа Отделения Фонда пенсионного страхования по Тюменской области (л.д.154 т.1) следует, что невыплаченная сумма пенсии за май 2022 года получена наследниками Кузнецовой Г.А. и Кузнецовым М.А. на основании свидетельства о праве на наследство, согласно которому суммы неполученной пенсии составляет 14829,74 рублей.

Таким образом, сумма денежных средств на счетах в банках, принадлежащих К.А.В., на день его смерти составляет 27792, 27 копеек.

Судом установлено, что стоимость наследственного имущества составляет 192622,01 рублей, из которых: 150000 (стоимость земельного участка по адресу: (…), уч.(…), остаток денежных средств на счетах К.А.В. в сумме 27792,27 рублей, а также невыплаченная пенсия К.А.В. в сумме 14829, 74 рублей. На каждого из наследников приходится по 96311 рублей.

Каждый из наследников принял наследственное имущество стоимостью 96311 рублей.

В связи с наличием задолженности, суд считает, что имеются основания для взыскания солидарно с Кузнецовой Г.А. и Кузнецова М.А. задолженности по Соглашению № 2271051 от 22.04.2022 года, пропорционально принятому ими наследственному имуществу в сумме 192622,01 рублей, что составляет 74% от суммы задолженности.

Согласно платежному поручению № 1499 от 22.04.2024 г. истцом АО «Россельхозбанк» оплачено ООО «Новосибирская оценочная компания» за отчет по оценке № 4337Н/2024 от 19.04.2024 - 1111,10 рублей (л.д.48 т.2).

В связи с частичным удовлетворением исковых требований в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца солидарно расходы пропорционально удовлетворенным требованиям( 192622,01/259451,54 х100% = 74 %), по государственной пошлине в сумме 4287,94 рублей, по расходам об уплате оценки объекта недвижимости в сумме 822,21 рублей, итого, судебные расходы составляют 5110,15 рублей.

Руководствуясь ст.ст.14,56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Россельхозбанк» к Кузнецову М.А., Кузнецовой Г.А. о взыскании задолженности по кредитному соглашению – удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк» (ОГРН 1027700342890, ИНН 7725114488) за счет стоимости наследственного имущества К.А.В. и в пределах его стоимости на каждого ответчика в размере по 96311 рублей солидарно с Кузнецовой Г.А., (…) года рождения, место рождения (…), паспорт (…), Кузнецова М.А., (…) года рождения, место рождения: (…), паспорт (…), задолженность по кредитному Соглашению № 2271051/0048 от 22.04.2022 в размере 192622,01 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4287,94 рублей, расходы по оплате оценки объекта недвижимости в сумме 822,21 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 15 мая 2024 года.

Председательствующий:

Согласовано:

Судья Ишимского городского суда И.В. Клишева

№ 2-487/2024

72 RS 0010-01-2023-002518-27

РЕШЕНИЕ

(ЗАОЧНОЕ)

Именем Российской Федерации

г.Ишим 15 мая 2024 года

Ишимский городской суд Тюменской области

в составе: председательствующего судьи Клишевой И.В., при секретаре: Карповой В.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Россельхозбанк» к Кузнецову М.А., Кузнецовой Г.А. о взыскании задолженности по кредитному соглашению

У С Т А Н О В И Л:

Истец АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском о взыскании за счет наследственного имущества в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению №2271051/0048 от 22.04.2022 в размере 259 451,54 руб., в том числе: задолженность по основному долгу - 200 000,00 руб.; просроченные проценты - 59 451,54 рублей, а также расходы на проведение судебной экспертизы по определению стоимости земельного участка в размере 1111,10 рублей, с учетом уточнения требований истцом.

Требования мотивированы тем, что в соответствии с соглашением № 2271051/0048 от 22.04.2022, заключенному между АО «Россельхозбанк» и К.А.В., последнему был предоставлен кредит в размере 200 000 (двести тысяч) рублей 00 коп., под 20,90 % годовых, с окончательным сроком возврата не позднее 22.04.2027, что подтверждается банковским ордером №344452 от 22.04.2022.

По состоянию на 14.11.2023 года задолженность по Соглашению №2271051/0048 от 22.04.2022 составляет: 259 451,54 руб., в том числе: задолженность по основному долгу - 200 000,00 руб.; просроченные проценты - 59 451,54 руб.

К.А.В. умер 04.05.2022 года.

Согласно ответа нотариуса нотариального округа город Ишим и Ишимский район Тюменской области Рачева В.В. № 2 от 13.01.2023, после смерти К.А.В. заведено наследственное дело №071-32-23/94. К.А.В. участвовал в программе страхования жизни и здоровья в рамках кредитного Соглашения. 12.12.2022 получен отказ страховой компании АО СК «РСХБ-Страхование».

В связи с чем, истец обратился в суд с указанным иском.

Судом привлечены в качестве ответчиков Кузнецова Г.А. и Кузнецов М.А., третьим лицом привлечено АО СК «РСХБ-Страхование».

Представитель истца – АО «Россельхозбанк» в суд при надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчики Кузнецова Г.А., Кузнецов М.А. в суд при надлежащем извещении по месту их регистрации и жительства не явились, сообщение суда возвращено по истечении срока хранения, суд признает извещение надлежащим.

Третье лицо без самостоятельных требований – АО СК «РСХБ-Страхование» представителя в суд при надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела не направило.

Суд определил рассмотреть дело при данной явке сторон и третьих лиц в заочном судопроизводстве.

Изучив письменные доказательства, суд считает требования, подлежащими частичному удовлетворению.

Согласно ст.ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Согласно ст. 819 ГК РФ на основании договора банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 "Заем и кредит" ГК РФ.

В соответствии со ст.ст. 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Судом установлено на основании индивидуальных условий кредитования, что АО «Российский сельскохозяйственный банк» и К.А.В. заключено соглашение № 2271051/0048 от 22 апреля 2022 года, по которому предоставлен кредит в сумме 200 000 рублей, на срок – до полного исполнения обязательств по договору, срок возврата кредита не позднее 22.04.2027 года, процентная ставка – 20.90 % годовых, заемщик с Общими условиями кредитования согласен, с ними ознакомлен, договор подписан заемщиком лично (л.д.12-15 т.1).

В п.6 Индивидуальных условий указана периодичность платежей - ежемесячно, способ платежа аннуитетный, дата платежа - 25 числа каждого месяца.

Кузнецовым А.В. и АО СК «РСХБ-Страхование» заключен договор коллективного страхования № 32-04-04/2-2021 от 01.09.2021 от несчастного случая и болезни.

Согласно ответу АО СК «РСХБ-Страхование» от 12.12.2022 оснований для осуществления страховой выплаты не имеется, поскольку смерть застрахованного лица наступила не в результате страхового случая. Согласно разделу «Страховые случаи (риски) Программы страхования № 5 страховым случаем является смерть в результате несчастного случая и болезни, наступившая в период распространения на застрахованное лицо действия договора страхования. Под несчастным случаем понимается фактическое произошедшее, внезапное, кратковременное и непредвиденное внешнее по отношению к застрахованному лицу воздействие, которое имело место в течение срока действия договора страхования и причинило застрахованному лицу телесные повреждения, иное расстройство здоровья, привело к временной или постоянной утрате трудоспособности, или вызвало его смерть( л.д. 31 т.1).

Из представленного Постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 11.07.2022 Ишимского межрайонного следственного отдела Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Тюменской области следует, что К.А.В. покончил жизнь самоубийством самостоятельно (л.д.182-183 т.1).

Согласно заключению эксперта № 365 ГБУЗ ТО «ОБСМЭ» смерть К.А.В. наступила в результате (…).

Таким образом, смерть застрахованного лица произошла в результате самоубийства, а не от болезни или в результате несчастного случая (л.д.31) и не является страховым случаем.

Банковским ордером № 344452 от 22.04.2022 года подтверждена выдача денежных средств К.А.В. в размере 200000 рублей по кредитному договору № 2271051 от 22.04.2022 года (л.д.17 т.1).

Согласно выпискам по счету за период с 05.12.2022 по 14.11.2023 года задолженность по основному долгу составила 200000 рублей, по процентам - 59451,54 рублей (л.д.21-23 т.1), что также подтверждается расчетом задолженности (л.д.24 т.1).

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности и ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в порядке наследования к Российской Федерации.

Согласно свидетельству о смерти (л.д.79 т.1) К.А.В., (…) года рождении, умер 04 мая 2022 года.

Согласно наследственному делу № 32537677-63/2022 (л.д.77-131 т.1) установлено, что в установленный срок 03 ноября 2022 года после смерти К.А.В. обратились с заявлением о принятии наследства дочь - Кузнецова Г.А. и сын - Кузнецов М.А.

Согласно актовой записи о рождении № (…) от (…) года Кузнецова М.А. отцом указан К.А.В., (…) года рождения, мать – К.С.А. В актовой записи о рождении № (…) от (…) года Кузнецовой Г.А., (…) года рождения родителями указаны К.А.В. и К.С.А. (л.д.156-157 т.1). К.А.В. и М.С.А. заключили брак 06 октября 1983 года.

В актовой записи о смерти К.А.В. от 06.05.2022 года указана причина смерти: (…) (л.д.158 т.1).

Согласно свидетельств о праве на наследство по закону от 27.02.2023 года наследниками после смерти К.А.В. являются дочь – Кузнецова Г.А. и сын Кузнецов М.А., наследство каждого состоит из 1/2 доли: на земельный участок по адресу: (…), участок № (…) с кадастровым номером (…); денежных средств, находящихся на счете № (…) в ПАО Сбербанк с причитающимися процентами и компенсациями; на денежные средства, на счете № (…) в ПАО Сбербанк с причитающимися процентами и компенсациями, на денежные средства, на счете № (…) в ПАО Сбербанк с причитающимися процентами и компенсациями, на денежные средства, на счете № (…) в ПАО Сбербанк с причитающимися процентами и компенсациями, на денежные средства, на счете № (…) в ПАО Сбербанк с причитающимися процентами и компенсациями, на денежные средства, на счете № (…) в АО «Почта Банк» с причитающимися процентами и компенсациями, на денежные средства на счетах №№ (…), (…), (…), (…), (…), (…) в Дополнительном офисе Тюменского регионального филиала акционерного общества «Россельхозбанк» 3349/71/05, с причитающимися процентами и компенсациями, права на компенсации по хранящемуся в ПАО Сбербанк по закрытому лицевому счету № 22/57430; на недополученную пенсию в сумме 14829 рублей 74 копейки (л.д.105-107 т.1).

Согласно выписке из ЕГРН земельный участок, расположенный по адресу: (…), участок № (…) с кадастровым номером (…) принадлежит на праве собственности К.А.В. на основании договора купли продажи от 28 апреля 2022 года (л.д. 88-89, 155 т.1).

Согласно справке Новосибирской Оценочной Компании о рыночной стоимости объекта недвижимого имущества: земельного участка, площадью 465 кв.м., кадастровый номер (…), категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения садоводства, расположенный по адресу: (…), участок, рыночная стоимость земельного участка по состоянию на 04 мая 2022 года составляет 150 000 рублей.

Из ответа Управления Гостехнадзора Тюменской области от 05.03.2024 следует, что за К.А.В. самоходные машины и другие виду техники не регистрировались (л.д.172 т.1).

Согласно сведениям ОВМ МО МВД РФ «Ишимский» К.А.В., (…) года рождения значился зарегистрированным по месту пребывания с 17.11.2021 г. по 04.05.2022 г. по адресу: (…) (л.д.173 т.1).

ОГИБДД МО МВД РФ «Ишимский» предоставлены сведения о том, что автомототранспортные средства на имя К.А.В., (…) года рождения по состоянию на 04 мая 2022 года не зарегистрированы (л.д.174 т.1).

Из ответа Управления Росгвардии по Тюменской области следует, что К.А.В. в соответствии с базой данных сервиса централизованного учета оружия (СЦУО Росгвардии) по Тюменской области, как владелец гражданского оружия на территории обслуживания Управления Росгвардии по Тюменской области зарегистрированным не значится (л.д.179 т.1).

Из ответа ПАО Сбербанк от 05.03.2024 года установлено, что денежные средства на счете № (…) составляют 1000,02 рублей, на счете № (…) – 12,83 рублей, на счете № (…) – 202,00 рубля, на счете № (…) денежные средства отсутствуют (л.д.176-177 т.1, л.д.27 т.2), на остальных счетах на имя К.А.В., открытых в ПАО Сбербанк денежные средства отсутствуют.

ПАО «Почта Банк» предоставил сведения об имеющихся счетах К.А.В., так на счете № (…) имеются денежные средства в размере 6651,02 рублей (л.д.237 т.1).

Согласно справке АО «Россельхозбанк» у К.А.В. имеются следующие счета: на счете № (…) имеются денежные средства 1003,73 рубля, на счете № (…) – 18922,67 рублей (л.д.4-5 т.2).

Согласно предоставленным ответам ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (л.д.224 т.1), АО «Тинькофф Банк» (л.д.226 т.1), АО «БМ-Банк» (л.д.229 т.1), АО «ВУЗ-банк) (л.д.243 т.1) счета, открытые на имя К.А.В. отсутствуют.

Из ответа Отделения Фонда пенсионного страхования по Тюменской области (л.д.154 т.1) следует, что невыплаченная сумма пенсии за май 2022 года получена наследниками Кузнецовой Г.А. и Кузнецовым М.А. на основании свидетельства о праве на наследство, согласно которому суммы неполученной пенсии составляет 14829,74 рублей.

Таким образом, сумма денежных средств на счетах в банках, принадлежащих К.А.В., на день его смерти составляет 27792, 27 копеек.

Судом установлено, что стоимость наследственного имущества составляет 192622,01 рублей, из которых: 150000 (стоимость земельного участка по адресу: (…), уч.(…), остаток денежных средств на счетах К.А.В. в сумме 27792,27 рублей, а также невыплаченная пенсия К.А.В. в сумме 14829, 74 рублей. На каждого из наследников приходится по 96311 рублей.

Каждый из наследников принял наследственное имущество стоимостью 96311 рублей.

В связи с наличием задолженности, суд считает, что имеются основания для взыскания солидарно с Кузнецовой Г.А. и Кузнецова М.А. задолженности по Соглашению № 2271051 от 22.04.2022 года, пропорционально принятому ими наследственному имуществу в сумме 192622,01 рублей, что составляет 74% от суммы задолженности.

Согласно платежному поручению № 1499 от 22.04.2024 г. истцом АО «Россельхозбанк» оплачено ООО «Новосибирская оценочная компания» за отчет по оценке № 4337Н/2024 от 19.04.2024 - 1111,10 рублей (л.д.48 т.2).

В связи с частичным удовлетворением исковых требований в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца солидарно расходы пропорционально удовлетворенным требованиям( 192622,01/259451,54 х100% = 74 %), по государственной пошлине в сумме 4287,94 рублей, по расходам об уплате оценки объекта недвижимости в сумме 822,21 рублей, итого, судебные расходы составляют 5110,15 рублей.

Руководствуясь ст.ст.14,56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Россельхозбанк» к Кузнецову М.А., Кузнецовой Г.А. о взыскании задолженности по кредитному соглашению – удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк» (ОГРН 1027700342890, ИНН 7725114488) за счет стоимости наследственного имущества К.А.В. и в пределах его стоимости на каждого ответчика в размере по 96311 рублей солидарно с Кузнецовой Г.А., (…) года рождения, место рождения (…), паспорт (…), Кузнецова М.А., (…) года рождения, место рождения: (…), паспорт (…), задолженность по кредитному Соглашению № 2271051/0048 от 22.04.2022 в размере 192622,01 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4287,94 рублей, расходы по оплате оценки объекта недвижимости в сумме 822,21 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 15 мая 2024 года.

Председательствующий:

Согласовано:

Судья Ишимского городского суда И.В. Клишева

2-487/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
АО "Россельхозбанк"
Ответчики
КУЗНЕЦОВ МАКСИМ АЛЕКСАНДРОВИЧ
Кузнецова Галина Александровна
Кузнецов Александр Владимирович
Другие
АО СК « РСХБ-Страхование»
Суд
Ишимский городской суд Тюменской области
Судья
Клишева Ирина Викторовна
Дело на странице суда
ishimskygor.tum.sudrf.ru
19.02.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.02.2024Передача материалов судье
21.02.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.02.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.03.2024Подготовка дела (собеседование)
29.03.2024Подготовка дела (собеседование)
29.03.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.04.2024Судебное заседание
07.05.2024Судебное заседание
15.05.2024Судебное заседание
15.05.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.05.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
20.05.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.06.2024Копия заочного решения возвратилась невручённой
15.05.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее