Решение по делу № 16-1268/2020 от 16.04.2020

                                                                                                          № 16-1268/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Владивосток                                                                   23 апреля 2020 года

Судья Девятого кассационного суда общей юрисдикции Королева Е.В., изучив жалобу Плотникова М.А. в интересах Семинихина Я.Н. на вступившие в законную силу постановление заместителя начальника Дальневосточного главного управления Центрального Банка Российской Федерации от 13 июня 2019 года, решение судьи Ленинского районного суда города Владивостока от 6 августа 2019 года и решение судьи Приморского краевого суда от 17 сентября 2019 года в отношении Семинихина Я.Н. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установила:

постановлением заместителя начальника Дальневосточного главного управления Центрального Банка Российской Федерации от 13 июня 2019 года, оставленным без изменения решение судьи Ленинского районного суда города Владивостока от 6 августа 2019 года и решение судьи Приморского краевого суда от 17 сентября 2019 года, должностное лицо – генеральный директор АО «ДНИИМФ» Семинихин Я.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

В жалобе, поданной в Девятый кассационный суд общей юрисдикции,       Плотников М.А. в интересах Семинихина Я.Н. просит вступившие в законную силу постановление должностного лица административного органа и судебные акты отменить, производство по делу прекратить.

Изучив жалобу, прихожу к выводу о необходимости прекращения производства по жалобе и возвращении ее заявителю по следующим основаниям.

Статьей 30.14 КоАП РФ установлены требования, предъявляемые к содержанию жалобы на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении и решения по результатам рассмотрения жалоб, а также к прилагаемым к ней документам.

Согласно пунктам 1 - 3 части 3 статьи 30.14 КоАП РФ к жалобе должны быть приложены: копия постановления по делу об административном правонарушении; копии решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов, если такие решения вынесены; копия документа, которым удостоверяются полномочия законного представителя физического или юридического лица, копия доверенности или выданный соответствующим адвокатским образованием ордер, которыми удостоверяются полномочия защитника, представителя, в случае, если жалоба подписана указанными лицами.

Пунктом 14.5 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29 апреля 2003 года № 36 установлено, что выдаваемые судом копии судебных актов (приговор, решение, определение, постановление) должны быть заверены подписями судьи, председательствующего по делу, а в случае его отсутствия - председателя суда (заместителя председателя суда) или иного уполномоченного им лица, секретаря суда либо иного уполномоченного работника аппарата суда, а также гербовой печатью суда. На выдаваемой копии судебного акта уполномоченным работником аппарата суда делается отметка о дате вступления его в законную силу.

В нарушение указанных требований приложенная к жалобе копия решения судьи районного суда не содержит отметки о вступлении судебного акта в законную силу.

Указанные обстоятельства исключают возможность производства по жалобе и ее рассмотрение по существу Девятым кассационным судом общей юрисдикции.

Согласно части 3 статьи 30.15 КоАП РФ, в случае если жалоба подается с нарушением требований, предусмотренных статьей 30.14 указанного Кодекса, указанная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу.

Сроки для подачи жалобы в порядке статьи 30.12 КоАП РФ не установлены, после устранения замечаний она может быть подана вновь.

В этой связи рассмотрение жалобы в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 КоАП РФ, следует прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

определила:

производство по рассмотрению жалобы Плотникова М.А. в интересах Семинихина Я.Н. на вступившие в законную силу постановление заместителя начальника Дальневосточного главного управления Центрального Банка Российской Федерации от 13 июня 2019 года, решение судьи Ленинского районного суда города Владивостока от 6 августа 2019 года и решение судьи Приморского краевого суда от 17 сентября 2019 года в отношении Семинихина Я.Н. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прекратить.

Жалобу возвратить заявителю.

Судья

Девятого кассационного суда

общей юрисдикции                                                                          Е.В. Королева