Гражданское дело № 2-254/2019
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с.Петропавловка 19 августа 2019 года
Джидинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Игумновой Е.В., при секретаре Ванчиковой Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Искандер» к Чагдурову В.С-Х., Чагдурову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Искандер» обратился в суд с иском к Чагдурову В.С-Х., Чагдурову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, мотивировав его тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «БайкалБанк» и Чагдуровым В.С-Х., Чагдуровым С.В. был заключен кредитный договор №, согласно условиям которого ответчикам предоставлены денежные средства в сумме 120000 руб. с установлением процентной ставки за пользованием кредитом в размере 19 % годовых, а за первый месяц пользования кредитом- 23 % годовых. Срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ Кредитор исполнил свои обязательства по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ Сторонами согласован график платежей по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом. Однако ответчики не исполняют условия кредитного договора и уклоняются от погашения задолженности по нему. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составляет 120057 руб. 92 коп. из которой основной долг- 87106 руб. 73 коп., проценты по кредиту- 22922 руб. 37 коп., пени- 10028 руб. 82 коп. Задолженность рассчитана за период с момента выдачи кредита ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Письменные требования истца о необходимости надлежащего исполнения обязательств были направлены ответчикам ДД.ММ.ГГГГ, однако требования ответчиками исполнены не были. Права требования по указанному кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ уступлены Обществу с ограниченной ответственностью «Коммерческий банк «Агросоюз». На основании договора уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ ООО КБ «Агросоюз» передало ООО «Искандер» право требования по данному кредитному договору. В связи с чем, истец просит взыскать в его пользу с ответчиков задолженность по кредитному договору в сумме 120057 руб. 92 коп., судебные расходы в сумме 3601 руб. 16 коп.
Определением мирового судьи судебного участка № 1 Джидинского района от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании с ответчиков в пользу истца задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 120057 руб.92 коп. и судебные расходы.
Представитель ООО «Искандер» по доверенности Банаева А.А. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, иск просила удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Чагдуров В.С-Х. в судебном заседании не возражал против удовлетворения требований истца о взыскании суммы основного долга по кредиту и процентов, пояснив, что кредит был взят для его нужд, который им погашался до закрытия Байкалбанка. Просил применить ст.333 ГК РФ к начисленной неустойке и снизить ее размер, он является получателем пенсии, проживает один, просил учесть, что он принимал меры к погашению задолженности по кредиту в апреле 2018 г.
Выслушав ответчика, рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа.
Согласно положениям п. 1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Как следует из содержания п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АК «БайкалБанк» и Чагдуровым В.С-Х., Чагдуровым С.В. заключен кредитный договор №, согласно условиям которого заемщикам предоставлен кредит в сумме 120000 рублей. Срок действия договора до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Процентная ставка по кредиту установлена в размере 19 % годовых, за первый месяц пользования кредитом- 23 % годовых. В п.12 кредитного договора предусмотрена ответственность заемщиков в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по возврату кредита в виде штрафной неустойки от суммы задолженности в размере 20 % годовых за каждый день неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и по уплате процентов. В п.13 кредитного договора указано, что заемщики согласны на уступку права (требования) банком по договору третьему лицу, при этом банк вправе раскрывать необходимую для совершения такой уступки информацию о кредите и заемщиках.
При заключении данного кредитного договора заемщики Чагдуров В.С-Х., Чагдуров С.В. были ознакомлены и согласны с его условиями, что подтверждается их подписями в кредитном договоре.
Как следует из выписки по лицевому счету заемщика Чагдурова В.С-Х., банк выполнил свои обязательства по выдаче кредита в сумме 120000 рублей ДД.ММ.ГГГГ, однако, заемщики длительное время не исполняют свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов, допуская систематические просрочки платежей с августа 2016 г., при этом в апреле 2018 г. ответчиком Чагдуровым В.С-Х. перечислялась денежная сумма в размере 5000 руб. в счет погашения задолженности по кредиту, что также следует из выписки по лицевому счету заемщика.
Согласно представленному истцом расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по данному кредитному договору составляет 120057 руб. 92 коп. из которой основной долг- 87106 руб. 73 коп., проценты по кредиту- 22922 руб. 37 коп., пени- 10028 руб. 82 коп. Представленный истцом расчет задолженности соответствует условиям кредитного договора, ответчиком признан в части задолженности по основному долгу и процентам по кредиту.
Вместе с тем, ответчиком заявлено ходатайство о снижении размера неустойки.
Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Вместе с тем, в соответствии со статьей 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Указанное положение содержится и в п. 69 Постановления Пленума ВС РФ №27 от 24 марта 2016 года «О применении судами некоторых положений Гражданского Кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», в соответствии с которым подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).
Согласно расчету задолженности сумма в размере 10028 руб. 82 коп. является неустойкой, основана на пункте 12 договора кредитования, заключенного между сторонами.
Суд учитывает, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства должником и не должна служить средством обогащения кредитора, но при этом направлена на восстановление прав кредитора, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, а потому должна соответствовать последствиям нарушения. Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, размер задолженности по кредитному договору, срок просрочки обязательства, соотношение суммы задолженности и неустойки, учитывая, что ответчиком Чагдуровым В.С-Х. принимались меры к погашению задолженности по кредиту, а также исходя из принципа соразмерности ответственности и соблюдения баланса интересов сторон, а также компенсационной природы неустойки, суд полагает возможным снизить предъявленную неустойку в размере 10028 руб. 82 коп. до 3000 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АК «БайкалБанк» и ООО КБ «Агросоюз» заключен договор уступки прав требования № по передаче данного кредитного договора.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «Агросоюз» (Цедент) и ООО «Искандер» (Цессионарий) заключен договор уступки прав требования №, согласно которому цедент уступил, а цессионарий принял все права требования по кредитным договорам, в частности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении заемщика Чагдурова В.С-Х.
Уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ, направленным в адрес Чагдурова В.С-Х. ДД.ММ.ГГГГ, ответчик извещался о новом кредиторе ООО «Искандер» в соответствии с договором уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с положениями статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Пунктом 1 статьи 384 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
В силу положений статьи 383 ГК РФ переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается.
Согласно пункту 2 статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.
При заключении кредитного договора ответчики выразили свое согласие на уступку права (требования) банком по договору третьему лицу, при этом указано, что банк вправе раскрывать необходимую для совершения такой уступки информацию о кредите и заемщиках (п.13 договора).
В связи с вышеуказанным, учитывая условия кредитного договора, выражающего согласие на передачу прав (требования) третьим лицам, ненадлежащее исполнение ответчиками своих обязательств по кредиту, суд считает необходимым взыскать с Чагдурова В.С-Х., Чагдурова С.В. в пользу ООО «Искандер» задолженность по кредитному договору в сумме 113029 руб.10 коп. из которой основной долг- 87106 руб. 73 коп., проценты по кредиту- 22922 руб. 37 коп., пени- 3000 рублей.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с тем, что положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ) не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, с ответчиков подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3601 руб. 16 копеек в равных долях по 1800 руб.58 коп. с каждого ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░-░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 113029 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 10 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░- 87106 ░░░. 73 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░- 22922 ░░░. 37 ░░░., ░░░░- 3000 ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░-░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3601 ░░░. 16 ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ 1800 ░░░.58 ░░░. ░ ░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░