Решение по делу № 2а-2072/2020 от 31.01.2020

    РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

№ 2А-2072/2020

    г. Тюмень                                                                                           13 марта 2020 года

        Центральный районный суд г. Тюмени в составе: председательствующего судьи Гариповой Е.А.,

    при секретаре Щукиной М.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по г. Тюмени № к Рычкову П.С. о взыскании задолженности по транспортному, земельному налогу и налогу на имущество физических лиц,

    У С Т А Н О В И Л:

    Административный истец обратился в суд с административным иском к административному ответчику о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 04 руб. 00 коп., за ДД.ММ.ГГГГ год 34 руб. 00 коп., пени в размере 00 рублей 01 коп., по транспортному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 517 руб., за ДД.ММ.ГГГГ в размере 27 987 руб., пени в размере 11 руб. 43 коп., по земельному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 103 руб., пени в размере 00 руб. 33 коп. Требования мотивированы тем, что административный ответчик, являясь плательщиком налогов, допустил задолженность по их уплате, в связи с чем, были начислены пени.

    Представитель административного истца, административный ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причину неявки не сообщили, об отложении слушания дела не просили. В административном исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя административного истца.

    Исследовав материалы дела, суд считает находит требования административного истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    Как следует из материалов дела, административный ответчик имеет объект недвижимого имущества, транспортные средства, а также земельный участок (л.д. 4 – 6), в связи с чем, административным истцом был исчислен транспортный налог, земельный налог и налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ, о чем в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12 – 13). В связи с неуплатой налогов, налогоплательщику начислены пени и выставлено требование № (л.д. 11).

    Положениями части 1 статьи 286 КАС РФ предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

    Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3, статье 23 Налогового кодекса Российской Федерации.

    Согласно части 1 статьи 399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

    Статьей 400 НК РФ установлено, что налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

    В соответствии со статьей 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

    Согласно п. 1 ст. 1 Закона РФ от 09 декабря 1991 г. N 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц" плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

    В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектами налогообложения.

    В силу п. 1 ст. 388 Налогового кодекса плательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

    В соответствии с пунктом 1 статьи 356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается этим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге, вводится в действие в соответствии с этим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

    Ставка налога, порядок и срок его уплаты установлен законом Тюменской области от 19.11.2002 № 93 «О транспортном налоге».

    Исследовав доказательства в их совокупности, судом установлено, что административный ответчик, являясь плательщиком транспортного налога, земельного налога и налога на имущество физических лиц за 2015, 2017 годы допустил задолженность по их уплате, в связи с чем, были начислены пени. Суд полагает установленным, что налоговый орган надлежащим образом исполнил обязанность по направлению налоговых уведомлений и налоговых требований. Поскольку сведений об оплате указанных налогов судом не установлено, суд полагает возможным удовлетворить требования административного истца в части взыскания суммы транспортного налога, земельного налога и налога на имущество физических лиц в полном объеме.

    Неисполнение налогоплательщиком требования об уплате налога, согласно пункту 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации является основанием для обращения в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов.

    На основании п. 3 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации на сумму недоимки должна быть начислена пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

    Согласно п. 4 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

    Из материалов дела следует, что налогоплательщик допустил задолженность по указанным выше налогам, в связи с чем, суд полагает возможным удовлетворить требования в части взыскания сумм пени по указанным налогам в полном объеме.

Кроме того, в силу ч. 1 ст. 111 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 1 149 руб. 70 коп.

Срок, установленный ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, истцом соблюден.

    На основании изложенного, руководствуясь главой 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

    Р Е Ш И Л :

Административные исковые требования по административному исковому заявлению ИФНС России по г. Тюмени № к Рычкову П.С. о взыскании задолженности по транспортному, земельному налогу и налогу на имущество физических лиц, удовлетворить.

Взыскать с Рычкова П.С. в пользу ИФНС России по г. Тюмени № сумму задолженности по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 04 руб. 00 коп., за ДД.ММ.ГГГГ 34 руб. 00 коп., пени в размере 00 рублей 01 коп., по транспортному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 517 руб., за ДД.ММ.ГГГГ в размере 27 987 руб., пени в размере 11 руб. 43 коп., по земельному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 103 руб., пени в размере 00 руб. 33 коп., всего в размере 31 656 руб. 77 коп.

Взыскать с Рычкова П.С. в доход муниципального образования город Тюмень в размере 1 149 руб. 70 коп.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течениемесяца со дня изготовления мотивированного решения суда, путем подачиапелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.

Мотивированное решение составлено 16 марта 2020 года.

Судья                                                                            Е.А. Гарипова