Решение по делу № 1-748/2020 от 11.09.2020

Приговор

Именем Российской Федерации

29 октября 2020 года г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Игониной О.В.,

при секретаре судебного заседания Лядевой О.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Энгельса Саратовской области ЛОМ,

подсудимого Ульянова В.И.,

защитника – адвоката ИВА, представившего удостоверение № 2131, ордер № 299 от 14 октября 2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Ульянова В.И., <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

установил:

Ульянов В.И. управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

26 сентября 2017 года постановлением мирового судьи судебного участка № 9 г. Энгельса Саратовской области, которое вступило в законную силу 27 октября 2017 года, года Ульянов В.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3.1 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения постановления.

Ульянов В.И., лишенный права управления транспортными средствами, водительское удостоверение в ГИБДД МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области не сдавал, с заявлением об утери водительского удостоверения не обращался. Административный штраф в размере 30000 рублей не оплачен.

Таким образом, 10 августа 2020 года Ульянов В.И. являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

В период времени с 11 часов 30 минут 09 августа 2020 года по 01 час 20 минут 10 августа 2020 года Ульянов В.И., находясь по адресу: Саратовская область Энгельсский район, село Квасниковка, Тихий переулок, дом 6, употреблял спиртное.

10 августа 2020 года примерно в 01 час 20 минут у Ульянова В.И., который находился в состоянии опьянения и осознавал, что не имеет права на управление транспортными средствами, а также, что он ранее был привлечен к административной ответственности за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, в нарушение Пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, в соответствии с которым: «Водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного)», возник преступный умысел, направленный на управление автомобилем в состоянии опьянения.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на управление автомобилем в стоянии опьянения, Ульянов В.И. 10 августа 2020 года в период времени с 01 часа 20 минут по 01 час 30 минут, осознавая противоправность своих преступных действий, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, в соответствии с которым: «Водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного)», находясь у дома 6 по Тихому переулку села Квасниковка Энгельсского района Саратовской области, при помощи находящегося при нем ключа открыл автомобиль модели ВАЗ 21103 государственный регистрационный знак ххххх регион, после чего сел в салон указанного автомобиля, при помощи находящегося при нем ключа привёл в действие двигатель данного автомобиля и, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на управление автомобилем в состоянии опьянения, стал осуществлять на нем движение от дому 6 по Тихому переулку села Квасниковка Энгельсского района Саратовской области до дома 51 А по улице Революционной села Квасниковка Энгельсского района Саратовской области, 10 августа 2020 года в период времени с 01 часа 20 минут по 01 час 40 минут, тем самым создавая угрозу безопасности дорожного движения.

10 августа 2020 года в 01 час 40 минут в пути следования по указанному маршруту, вблизи дома 51 А по улице Революционной села Квасниковка Энгельсского района Саратовской области Ульянов В.И., находящийся в состоянии опьянения, управлявший автомобилем модели ВАЗ 21103 государственный регистрационный знак ххххх регион, был остановлен сотрудниками ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области, которыми у Ульянова В.И. при проверке документов были обнаружены внешние признаки опьянения, а именно: запах изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи. В связи с указанными обстоятельствами 10 августа 2020 года в 01 час 50 минут сотрудником ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области соответствующим протоколом Ульянов В.И. был отстранен от управления автомобилем модели ВАЗ 21103 государственный регистрационный знак ххххх регион и Ульянову В.И. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе на месте, на что Ульянов В.И. согласился. В результате освидетельствования при помощи анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе Алкотест модели 6810 регистрационный номер 29815-08, заводской номер АйЭрБиАш-0203 сотрудниками ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области 10 августа 2020 года в 02 часа 11 минут был установлен факт нахождения Ульянова В.И. в состоянии опьянения с наличием абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 1,25 мг/л.

Таким образом, было установлено, что 10 августа 2020 года Ульянов В.И. управлял автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Своими действиями Ульянов В.И. совершил преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

В судебном заседании подсудимый Ульянов В.И. виновным себя в инкриминируемом преступлении признал полностью, показал, что, будучи подвергнутым административному наказанию за управление автомобилем в состоянии опьянения, вновь управлял транспортным средством в состоянии опьянения.

Ульянов В.И. согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, подтвердил ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указывая, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, заявил его добровольно и после проведения консультаций с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

От участников процесса возражений против производства по уголовному делу с применением особого порядка судебного разбирательства не поступило.

В соответствии с ч. 1 ст. 226.9 УПК РФ по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, судебное производство осуществляется в порядке, установленном статьями 316 и 317 настоящего Кодекса, с изъятиями, предусмотренными настоящей статьей.

По уголовному делу в отношении Ульянова В.И. дознание проводилось в сокращенной форме.

Вина подсудимого Ульянова В.И. в совершении инкриминируемого преступления, подтверждена доказательствами, исследованными в судебном заседании: показаниями свидетелей ФИО8, ФИО9, являющими инспекторами ОР ДПС ГИБДД МУ МВД РФ «Энгельсское» Саратовской области об остановке водителя Ульянова В.И. с признаками алкогольного опьянения, составлении административного материала, свидетеля ФИО10, присутствовавшего в качестве понятого при проведении освидетельствования Ульянова В.И. на состояние алкогольного опьянения, свидетеля ФИО11, с которым Ульянов В.И. употреблял спиртные напитки, после чего на своей машине поехал домой, рапортом инспектора ОР ДПС ГИБДД МУ МВД РФ «Энгельсское» Саратовской области ФИО8 от 10 августа 2020 года об остановке автомобиля под управлением Ульянова В.И., имеющего признаки алкогольного опьянения, протоколом об отстранении Ульянова В.И. от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и показаниями прибора, согласно которым у Ульянова В.И. было установлено алкогольное опьянение, чеком анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе, согласно которому результат анализа 1,25 мг/л, свидетельством о поверке, протоколами осмотра места происшествия с участием Ульянова В.И., протоколами выемки и осмотра документов – водительского удостоверения на имя Ульянова В.И., постановлением о назначении административного наказания от 26 сентября 2017 года, согласно которому Ульянов В.И., был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Исследовав и оценив указанные доказательства по делу, суд находит виновность Ульянова В.И. полностью доказанной и квалифицирует его действия по ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Психическое состояние подсудимого судом проверено.

Ульянов В.И. на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит.

Исходя из имеющихся в материалах дела данных о личности подсудимого, принимая во внимание поведение подсудимого в судебном заседании, суд признает Ульянова В.И. вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания Ульянову В.И. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, в том числе наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, иные обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Ульянова В.И., суд признает и учитывает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, наличие троих малолетних детей, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, наличие у Ульянова В.И. и его близких родственников заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих наказание Ульянов В.И., не имеется.

При назначении наказания суд также учитывает, что Ульянов В.И. совершил преступление небольшой тяжести, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

Исходя из приведенных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности преступления и сведений, характеризующих личность подсудимого его Ульянова В.И., его имущественного положения, наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд назначает Ульянову В.И. наказание в виде обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Поскольку дознание по уголовному делу проведено в сокращенной форме при назначении основного наказания суд руководствуется положениями ч. 6 ст. 226.9 УК РФ.

В соответствии со ст. 131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, являются процессуальными издержками. Материалами уголовного дела установлено, что в ходе дознания по делу адвокату ЖУР, осуществлявшему по назначению защиту Ульянова В.И., выплачены из средств федерального бюджета денежные средства в сумме 3600 рублей, которые признаны процессуальными издержками.

Поскольку уголовное дело в отношении Ульянова В.И. рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, процессуальные издержки в сумме 3600 рублей подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 226.9, 314-316 УПК РФ, суд,

приговорил:

Ульянова В.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 200 (двести) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Меру пресечения Ульянову В.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по вступлении приговора в законную силу: водительское удостоверение ххххх на имя Ульянова В.И., хранящееся при материалах уголовного дела, направить в ГИБДД МУ МВД РФ «Энгельсское» Саратовской области.

В случае подачи осужденным либо другими участниками уголовного процесса апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать о назначении ему защитника. При этом о желании либо нежелании своего участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции осужденный обязан указать либо в своей апелляционной жалобе, либо в своих возражениях на апелляционные жалобы, представления других участников процесса.

.........

.........

.........