Решение по делу № 2-5150/2024 от 05.09.2024

Дело № 2-5150/2024                              24RS0040-01-2024-005497-28

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Норильск Красноярского края                        25 октября 2024 года

Норильский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи                                    Крючкова С.В.,

    при секретаре судебного заседания                           Тулиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Заполярная строительная компания» к ТПА о взыскании дебиторской задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ЗСК» обратилось в суд с иском к ТПА о взыскании дебиторской задолженности.

Требования мотивированы тем, что ТПА состоял в трудовых отношениях с ООО «ЗСК» с 13.02.2023. Между ООО «ЗСК» и ТПА 17.10.2022 был заключен договор № ЗСК-05/1302-2-к о профессиональном обучении с 17.10.2022 по 16.01.2023. Трудовые отношения с ТПА прекращены 12.09.2023 на основании п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ по инициативе работника. При увольнении образовалась дебиторская задолженность ответчика перед ООО «ЗСК», возникшая в результате удержания расходов работодателя, связанных с профессиональным обучением работника, в размере 113 309,39 руб.

ООО ЗСК» просит взыскать с ТПА в свою пользу дебиторскую задолженность в размере 113 309,39 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 466,60 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, подал заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела был извещен своевременно и надлежащим образом.

Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ дело рассматривается в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 198 ТК РФ работодатель - юридическое лицо (организация) имеет право заключать с лицом, ищущим работу, или с работником данной организации - ученический договор на получение образования без отрыва или с отрывом от работы. Ученический договор с работником данной организации является дополнительным к трудовому договору.

В силу положений ст. 199 ТК РФ ученический договор должен содержать обязанность работника пройти обучение и в соответствии с полученной квалификацией проработать по трудовому договору с работодателем в течение срока, установленного в ученическом договоре.

Судом установлено, что согласно приказу о приеме работника на работу от 13.02.2023 № ЗСК-05/1302-2-к ТПА состоял в трудовых отношениях с ООО «ЗСК», работая в должности машиниста подземных самоходных машин 4 разряда Шахтостроительного специализированного управления механизации горных работ Подземного специализированного участия механизации горных работ № 1 с 13.02.2023 после прохождения первоначального профессионального обучения «соискатели».

    Между ООО «ЗСК» и ТПА 17.10.2022 был заключен договор № ЗСК-05/1302-2-к о профессиональном обучении с 17.10.2022 по 16.01.2023.

    Приказом от 17.10.2022 № ЗСК-05/1710-1-но ответчик принят на профессиональное обучение на обозначенный выше срок.

    Распоряжением от 20.12.2022 № ЗСК-05/1605-р-а с 27.12.2022 организовано производственное обучение продолжительностью 80 часов. С 21.12.2022 по 23.12.2022 в количестве 24 часов.

    Распоряжением от 25.01.2023 № ЗСК-05/79-р-а срок производственного обучения продлен по 10.02.2023.

    В соответствии с приказом от 12.09.2023 № ЗСК-05/1209-1-к трудовые отношения с ТПА прекращены 12.09.2023 на основании п. 3 ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса Российской Федерации – по инициативе работника.

    Согласно п. 4.2. ученического договора ученик обязан возвратить Работодателю полученную за время ученичества стипендию, а также возместить следующие понесенные Работодателем расходы в связи с обучением, если без уважительных причин не выполнит свои обязательства по настоящему Договору, а также в случае расторжения трудового договора в течение трех лет со дня окончания обучения в рамках настоящего Договора.

    Согласно п. 4.3.2 ученического договора работник обязан возместить работодателю расходы, связанные с обучением в размере, исчисленном пропорционально фактически неотработанному после окончания обучения времени.

    На дату прекращения трудовых отношений ответчик не выполнил обязательств, установленных в ученическом договоре, и не возместил работодателю расходы, связанные с профессиональным обучением. В результате образовалась дебиторская задолженность на общую сумму 224 343,06 руб.

    Указанная сумма подлежала удержанию из его заработной платы в размере, установленном статьей 138 Трудового кодекса Российской Федерации.

    В соответствии со статьей 137 Трудового кодекса Российской Федерации удержания из заработной платы работника для погашения его задолженности работодателю могут производиться, в том числе, для погашения неизрасходованного и своевременно не возвращенного аванса, выданного в связи со служебной командировкой или переводом на другую работу в другую местность, а также в других случаях.

    Произвести в сентябре 2023 года в полном объёме удержание имеющейся у ответчика задолженности в размере 224 343,06 руб., состоящей из долга по удержанию расходов работодателя, связанных с профессиональным обучением работника, не представилось возможным ввиду прекращения трудовых отношений.

    На сегодняшний день дебиторская задолженность ответчика перед ООО «ЗСК», возникшая в результате удержания расходов работодателя, связанных с профессиональным обучением работника, составляет 113 309,39 руб. (расчетный листок за сентябрь 2023 года).

    В соответствии со статьей 238 Трудового кодекса Российской Федерации работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб.

    В связи с расторжением трудовых отношений с ответчиком, а также недостаточностью денежных средств, начисленных при окончательном расчете, произвести удержание для погашения задолженности в бесспорном порядке не представилось возможным.

    С целью досудебного урегулирования спора ответчику направлялось письмо от 11.10.2023 № ЗСК/4764-исх с предложением погасить задолженность.

Изложенное подтверждено материалами дела.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым иск удовлетворить.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом уплачена государственная пошлина в размере 3 466 руб., данные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Заполярная строительная компания» к ТПА удовлетворить.

Взыскать с ТПА (<данные изъяты>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Заполярная строительная компания» (ИНН 2457061775) задолженность в размере 113 309 рублей 39 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 466 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд Красноярского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд Красноярского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                                  С.В. Крючков

Мотивированное решение составлено 25.10.2024

2-5150/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО Заполярная строительная компания
Ответчики
Темников Павел Алексеевич
Суд
Норильский городской суд Красноярского края
Судья
Крючков Сергей Викторович
Дело на странице суда
norilsk.krk.sudrf.ru
05.09.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.09.2024Передача материалов судье
09.09.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.09.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.09.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.10.2024Судебное заседание
25.10.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.11.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
05.11.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.10.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее