Решение по делу № 2-6455/2018 от 04.06.2018

Дело №2-6455/2018                                        

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

г.Якутск                                 02 августа 2018 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Удаловой Л.В., при секретаре Ноевой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) к Михайлову Евгению Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что ____ истцом и ответчиком заключен договор о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения ответчика к условиям Правил предоставления и использования банковских карт с разрешенным овердрафтом, по которому заемщиком получены денежные средства в размере 600000 рублей под №% годовых. Ответчик обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами не выполняет в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность. Просят взыскать задолженность по основному долгу в размере 400382 рублей 50 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 125956 рублей 98 копеек, пени за просроченный долг в размере 37530 рублей 77 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8838 рублей 70 копеек.

Представители истца, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителей истца.

Ответчик ФИО1, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в порядке ст.113 ГПК РФ извещен телеграммой, кроме того судебное извещение о рассмотрении дела заказным письмом с уведомлением о вручении направлено на адрес по месту регистрации по сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ МВД по РС(Я), согласно почтовому уведомлению ответчику оставлено извещение, причины неявки суду не сообщены, возражений, заявлений и ходатайств суду не представлено.

Согласно пункту 20.17 Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений, утвержденного приказом ФГУП «Почта России» от 17.05.2012 №114-п, при неявке адресатов за РПО разряда «Судебное» в течение 3-х рабочих дней после доставки первичных извещений ф.22 им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения ф.22-в. На оборотной стороне РПО или сопроводительного адреса к посылке делается отметка о дате и времени выписки вторичного извещения, которая подписывается почтовым работником. На уведомлениях суда имеются отметки сотрудника почтовой службы о том, что, несмотря на почтовые извещения, адресат дважды (____) не явился, поэтому корреспонденция размещена в отделении почтовой связи. Сведений об иных адресах, принадлежащих ответчику, материалы дела не содержат. Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет. При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчик не обеспечил получение почтовой корреспонденции по адресу, указанному им в документах, суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о рассмотрении дела, времени и месте судебного заседания, возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, о чем вынесено соответствующее определение суда.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено ГК РФ или не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По правилам ст.809 ГК РФ заимодавец праве также требовать выплаты процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ____ истцом и ответчиком заключен договор о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения ответчика к условиям Правил предоставления и использования банковских карт с разрешенным овердрафтом, по которому заемщиком получены денежные средства в размере 600000 рублей под №% годовых. По условиям правил кредитования по продукту «Кредит наличными» заключение договора осуществляется путем присоединения физического лица к условиям Правил кредитования и производится посредством подписания физическим лицом согласия на кредит. За пользованием кредитом заемщик уплачивает банку проценты, в размере, предусмотренном договором, начисляемые на остаток текущей ссудной задолженности по основному долгу, уплата процентов производится ежемесячно, проценты начисляются со дня следующего за датой выдачи кредита (дата зачисления суммы кредита на банковский счет) по день погашения задолженности. Ответчик с условиями предоставления кредита, уплаты процентов был ознакомлен, согласен, о чем свидетельствуют его подписи в анкете-заявлении на получение кредита, расписке в получении международной банковской карты. Между тем, условия договора кредитования по возврату денежных средств ответчиком в установленные договором сроки не выполнены. Из материалов дела следует, что ____ ответчику направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности в связи с допущенными нарушениями условий договора. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о досрочном взыскании с ответчика задолженности по основному долгу в размере 400382 рублей 50 копеек, процентов за пользование кредитом в размере 125956 рублей 98 копеек.

В соответствии со ст.330 ГК РФ под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По общему правилу, установленному п.1 ст.394 ГК РФ, если за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена неустойка, то убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой. Исходя из названных положений закона, неустойка является мерой ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, направленной также и на восстановление нарушенного права. Согласно п.2.12 Правил кредитования за ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена ответственность заемщика в виде пени от суммы невыполненных обязательств. Из материалов дела установлено, что кредитором начислены пени за просроченный долг в размере 37530 рублей 77 копеек, данная сумма неустойки подлежит взысканию с ответчика, оснований для снижения размера договорной неустойки в судебном заседании не установлено, ответчиком суду не представлено.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 8838 рублей 70 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Михайлова Евгения Валерьевича в пользу Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) задолженность по основному долгу в размере 400382 рублей 50 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 125956 рублей 98 копеек, пени за просроченный долг в размере 37530 рублей 77 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8838 рублей 70 копеек, всего 572708 (пятьсот семьдесят две тысячи семьсот восемь) рублей 95 копеек.

Ответчик вправе подать в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

___

___

Судья                             Л.В. Удалова

___

Решение изготовлено ____.