Решение от 27.01.2022 по делу № 1-14/2022 от 10.01.2022

Дело № 1-14/2022

УИД№ 69RS0034-01-2021-001151-86

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

27 января 2022 года                                                                г. Лихославль

Лихославльский районный суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Самохваловой И.А.,

с участием государственного обвинителя - Линдт С.В.,

подсудимой Ивановой К.Н.,

защитника – адвоката Ковалевской Ю.В.

при секретаре Ильиной О.С.

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Ивановой Кристины Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданки Российской Федерации, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>; проживающей по адресу: <адрес>, среднее образование, разведенной, имеющей на иждивении одного малолетнего ребенка, трудоустроенной, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

установил:

Иванова К.Н. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, при следующих обстоятельствах:

В дневное время 11.07.2021, более точное время органами предварительного следствия не установлено, Иванова К.Н. находилась в г. Удомля Тверской области, куда приехала в гости к своей матери Ивановой Г.К.

В указанное время Иванова К.Н. проходила возле магазина «Дикси» 69020, расположенного по адресу: <адрес>, где на земле обнаружила банковскую карту АО «Почта Банк» на имя ФИО1, которой можно расплачиваться в торговых точках без ввода пин-кода. После этого у Ивановой К.Н., предполагающей                         о наличии денежных средств на расчетном счете указанной карты, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств,                               с использованием похищенной банковской карты АО «Почта банк»                                с неустановленным следствием номером, с банковским счетом                                       №, открытым на имя ФИО1

Во исполнение задуманного, 11.07.2021 года, Иванова К.Н. совместно со своим сожителем Свидетель №2, неосведомленным о преступных намерениях Ивановой К.Н. приехали на свое постоянное место жительства в                                   гор. Лихославль, где в период с 21 часа 16 минут до 21 часа 20 минут 11.07.2021 Иванова К.Н., находясь в помещении магазина «Пятерочка 14824» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: <адрес>, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, с целью хищения денежных средств, принадлежащих ФИО1, посредством использования электронного платежа в виде банковской карты банка АО «Почта Банк» приобрела товар на общую сумму 1 194,91 рублей.

В продолжении задуманного, Иванова К.Н., совместно со своим сожителем Свидетель №2, неосведомленным о преступных намерениях Ивановой К.Н. приехали на АЗС № 60 ПАО «Сургутнефтегаз», расположенную по адресу: Тверская область, гор. Лихославль, ул. Ямская д. 39, где в период с 21 часа 25 минут до 21 часа 27 минут 11.07.2021 Иванова К.Н., действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, с целью хищения денежных средств, принадлежащих ФИО1, расплатилась за приобретенное топливо на общую сумму 1 999,62 рублей.

Далее, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищении денежных средств с банковского счета, Иванова К.Н., в период с 21 часа 40 минут до 21 часа 41 минут 11.07.2021, находясь в помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу: Тверская область, гор. Лихославль, ул. Лихославльская, д. 15А, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, с целью хищения денежных средств, принадлежащих ФИО1, посредством использования электронного платежа в виде банковской карты банка АО « Почта Банк» приобрела товар на общую сумму 1352,45 рублей.

Таким образом, Иванова К.Н. похитила с банковского счета                                №, открытого на имя ФИО1 02.08.2017 в АО «Почта Банк», по адресу: г. Москва, Преображенская площадь, д. 8, денежные средства на общую сумму 4546,98 рублей, принадлежащие ФИО1

Подсудимая Иванова К.Н. в судебном заседании свою вину признала полностью, в содеянном раскаялась и пояснила, что с обвинением согласна в полном объеме. От дачи показаний отказалась, воспользовавшись своим правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Из показаний Ивановой К.Н., данных на предварительном следствии в качестве подозреваемой и обвиняемой и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, следует, что 11.07.2021 в дневное время, находясь в г.Удомля, при выходе из магазина «Дикси» на тротуаре нашла банковскую карту белого цвета «Почта Банк». На карте не были обозначены имя и фамилия ее держателя. Она подобрала карту, увидела, что она с чипом для бесконтактной оплаты. Данную карту она присвоила себе, подумала, что ею можно оплатить товар при помощи чипа. Она понимала, что если на карте имеются денежные средства, то оплачивая при помощи неё товар, тем самым она воспользуется чужими деньгами. Вечером того же дня она с сожителем поехали обратно в г. Лихославль. Сожителю о найденной карте ничего не говорила. Когда они приехали в г. Лихославль, в тот же вечер она сказала сожителю, что пришли детские пособия на ребенка, попросила его остановить машину около магазина «Пятерочка», расположенного на ул. Гагарина г. Лихославля. Выйдя из машины, она зашла в магазин и попросила продавца продать сигареты. После того, как она провела товар, приложила найденную банковскую карту к терминалу, оказалось, что оплата прошла, тогда она поняла, что карта не заблокирована и на ней есть деньги. После того как она купила товар, ей дали кассовый чек, в котором указан остаток на карте. Сколько в тот момент оставалось на карте - уже не помнит. Затем она снова прошла в торговый зал магазина и купила различный товар на сумму около 800 рублей, расплатившись этой же картой. После этого попросила сожителя поехать на АЗС, расположенной на въезде в г. Лихославль, где заправила машину бензином, оплатив картой, которую нашла. Бензин приобрела примерно на общую сумму 2000 рублей в два чека до 1000 рублей. После этого попросила сожителя отвезти в магазин Магнит, расположенный на ул. Лихославская, гор. Лихославль, точный адрес не помнит, чтобы купить продукты питания. В магазине «Магнит» купила продуктов на сумму около 1300 рублей, расплатилась картой двумя операциями, в последний раз хотела купить зажигалку, но продавец - кассир сказала, что магазин уже закрывается и оплата по компьютеру не пройдет. Более данной картой она не планировала расплачиваться, оставались ли на ней деньги, она не проверяла. В тот же вечер она выбросила ее в урну при выходе из магазина «Магнит». Вину в совершении данного преступления признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 120-123, 139-142, 190-192 том 1).

    Согласно протоколу проверки показаний на месте обвиняемой Ивановой Кристины Николаевны с иллюстрационной таблицей от 04.08.2021, следует, что проведена проверка показаний на месте обвиняемой Ивановой К.Н., в ходе которой она рассказала об обстоятельствах хищения денежных средств с банковского счета ФИО1 (л.д. 176-185 том 1).

После оглашения показаний, данных на предварительном следствии, и протокола проверки показаний, подсудимая ФИО6 их полностью поддержала.

Вина подсудимой ФИО6 подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшей ФИО1, данными ею в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым, 02.08.2017 она заключила договор с ПАО «Почта Банк» на открытие и обслуживание банковского счета: № и банковской карты к нему. 11.07.2021 около 11 часов 40 минут она находилась в магазине Дикси, расположенном по адресу: Тверская область, гор. Удомля, ул. Венецианова, точный адрес не знает. В данном магазине она произвела покупку продуктов питания на сумму 332 рубля 45 копеек, произвела оплату банковской картой АО «Почта Банк», после чего она вышла из магазина и больше никуда не заходила. Вечером того дня она решила проверить наличие карты, так как приходили сообщения о покупках в магазинах Пятерочка, Магнит и на АЗС. Тогда она решила проверить ее наличие, так как когда она вышла из магазина, то данную карту положила в свою сумку. После чего она поняла, что данную карту она либо оставила в магазине, либо когда вышла из магазина и убрала ее в сумку, либо могла положить мимо сумки и утерять ее. В тот момент так же на телефон были смс сообщения, что расплатились за покупку в магазине Пятерочка, в магазине Дикси, а также две оплаты на АЗС. На следующий день она пошла в филиал АО «Почта Банк», чтобы заблокировать карту, а так же взять выписку и увидела, что неизвестный человек со счета ее карты похитили денежные средства в размере 4546 рублей 98 копеек. После чего она пошла и написала заявление в полицию. Согласно распечатки с ее счета 11.07.2021 со счета ее карты были похищены денежные средства в размере 4546 рублей 98 копеек. Причинённый ущерб является для нее значительным, поскольку ее ежемесячная пенсия составляет около 20 000 рублей и иного источника дохода не имеет. Позже от сотрудников полиции ей стало известно, что хищение денежных средств с ее карты совершила Иванова Кристина Николаевна, которая также находилась на тот момент в отделении полиции и в тот же день она отдала ей денежные средства в размере 5000 рублей и полностью возместила ущерб, также попросила у нее прощения, банковскую карту она не вернула, так как сказала, что ее выкинула в гор. Лихославль. Никаких претензий к Ивановой К.Н. она не имеет, так как ущерб она возместила полностью (л.д. 62-64, 83-84 том 1).

Из показаний свидетеля Свидетель №1, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ следует, что Иванова К.Н. приходится свидетелю дочерью, со слов дочери ей стало известно, что она возле магазина Дикси нашла банковскую карту Почта Банк, которой в последствии расплатилась за приобретённые продукты питания в гор. Лихославль, после чего ее вызвали в отделение полиции и она созналась в совершении преступления. Почему дочь так поступила, она не знает. Ранее ее дочь Кристина никогда не привлекалась к уголовной ответственности, от соседей никаких жалоб на нее не было. Спиртные напитки не употребляет, так же не курит. По характеру дочка немного вспыльчивая, добрая, думает, что данное преступление она совершила по причине того что в настоящий момент официально не имеет постоянного места работы, и просто хотела как то сэкономить денежные средства для своей семьи (л.д. 106-108 том 1).

Из показаний свидетеля Свидетель №2, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ следует, что около 7 лет проживает с сожительницей Ивановой Кристиной Николаевной, так же от совместного проживания у них имеется дочь ДД.ММ.ГГГГ года рождения 09.07.2021 он вместе с Ивановой на автомашине приехали к материли Ивановой в гости в гор. Удомля, где пробыли два дня. После чего 11.07.2021 поехали домой в гор. Лихославль, по дороге его сожительница сказала что получила детские пособия на карту и что необходимо заехать в магазин. Он заехал сначала в магазин Пятерочка, где его сожительница сама ходила в магазин и расплачивалась за приобретённый товар, затем, находясь на заправке Сургутнефнегаз, сожительница сказала, что пойдет и сама расплатится за бензин, та как на ее карте имеются деньги. После заправки они поехали в магазин Магнит, где его сожительница Иванова Кристина приобрела какой-то товар, после чего поехали домой. Позже ему позвонили сотрудники полиции, от которых ему стало известно, что его сожительница при помощи банковской карты тайно похитила денежные средства, расплачиваясь ею в различных магазинах и на АЗС. Впоследствии сожительница ему рассказала, что, когда они были в гор. Удомля, то она возле магазина нашла банковскую карту Почта Банк, которой впоследствии расплачивалась за приобретённый товар (л.д. 100-103 том 1).

Из показаний свидетеля ФИО7, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ следует, что она работает финансовым экспертом АО «Почта Банк». Операционная точка указанного банка в г. Удомля находится по адресу: г. Удомля, пр. Курчатова, д. 20А. В ее обязанности входит консультирование клиентов по продуктам банка, оформление документов. Доступа к банковской информации по счетам клиентов она не имеет. Открытие и ведение счетов клиентов банка осуществляется в головном офисе АО «Почта Банк», расположенном по адресу: г. Москва, пл. Преображенская, д. 8 (л.д. 112-114 том 1).

Обстоятельства преступления и виновность в нем Ивановой К.Н. также установлены письменными доказательствами по делу:

Заявлением ФИО1 от 12.07.2021, в котором она просит провести проверку по факту списания денежных средств с ее банковской карты на общую сумму 4546,98 рублей (л.д. 23 том 1)

Протоколом осмотра места происшествия от 12.07.2021 с иллюстрационной таблицей, согласно которым с участием заявительницы ФИО1 осмотрен находящийся у нее в пользовании и мобильный телефон. В установленном телефоне приложении «Почта Банк» обнаружены операции по банковской карте на общую сумму 4546,98 рублей, так же были изъяты квитанции с АО «Почта Банк» в количестве 8 штук (л.д. 25-37 том 1).

Квитанциями АО «Почта Банк» в количестве 8 штук (л.д. 30-37 том 1)

Товарными чеками из магазина «Магнит» АО «Тандер» № 54820-610754 от 11.07.2021 и 52331-654293 от 11.07.2021 (л.д. 43, 44 том 1).

Перепечаткой из электронного журнала кассовых чеков магазина «Пятерочка» № 14824 ООО «Агроторг» от 11.07.2021 (л.д. 47-50 том 1).

Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 19.07.2021, согласно которым осмотрено помещение АЗС №60 ПАО «СУРГУТНЕФТЕГАЗ», расположенное по адресу: Тверская область,                               г. Лихославль, ул. Ямская, д. 39. В ходе осмотра изъят компьютерный диск                     с видеозаписью, на котором зафиксировано списание денежных средств со счета карты ФИО1 за 11.07.2021 (л.д. 52-55, 174 том 1).

Протоколом осмотра и прослушивания фонограммы с иллюстрационной таблицей от 03.08.2021, согласно которым с участием обвиняемой Ивановой К.Н. и защитника ФИО8 осмотрены компьютерные диски. В ходе осмотра обвиняемая Иванова К.Н. пояснила, что на видеозаписях запечатлены события, которые происходили 11.07.2021, когда она при помощи, найденной на улице банковской карты в магазинах и на АЗС расплачивается за приобретенный товар (л.д. 153-170 том 1).

Протоколом осмотра документов от 14.08.2021, согласно которому осмотрены документы АО «Почта Банк», а именно: уведомление о реквизитах банковского счета, справка о договоре сберегательного счета, выписка по сберегательному счету, приобщенные к материалам уголовного дела по ходатайству потерпевшей ФИО1 05.08.2021 (л.д. 75-81 том 1).

Протоколом осмотра документов от 23.08.2021, согласно которому осмотрены заявление об открытии сберегательного счета от 02.08.2017, согласно которого на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ПАО «Почта Банк», место нахождение: 107061, г. Москва, пл. Преображенская, д. 8 открыт сберегательный счет: №, тариф «Базовый», тип карты МИР (л.д. 88-92 том 1)

Протоколом осмотра и прослушивания фонограммы с иллюстрационной таблицей от 03.08.2021, согласно которым с участием обвиняемой Ивановой К.Н. и защитника ФИО8 осмотрены компьютерные диски. В ходе осмотра обвиняемая Иванова К.Н. пояснила, что на видеозаписях запечатлены события, которые происходили 11.07.2021, когда она при помощи найденной на улице банковской карты в магазинах и на АЗС расплачивается за приобретенный товар (л.д. 153-170 том 1).

Перечисленные доказательства суд признает относимыми, допустимыми, достоверными, в своей совокупности и взаимосвязи достаточными для того, чтобы сделать однозначный вывод о виновности Ивановой К.Н. в совершении описанного выше преступления.

Эти доказательства подтверждают установленные судом обстоятельства дела, получены в строгом соответствии с законом, согласуются друг с другом и совпадают в деталях. Тот факт, что они произошли из разных источников, но содержат одинаковые сведения, указывает на их достоверность. У суда не имеется причин полагать, что свидетели обвинения неправильно воспринимали обстоятельства дела или давали о них ложные показания.

Суд принимает за основу показания Ивановой К.Н. в качестве доказательства её виновности.

Из содержания признательных показаний подсудимой Ивановой К.Н., данных в ходе проверки показаний на месте и подтвержденных в судебном заседании, видно, что они были получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, указанные показания в целом согласуются с приведенными в приговоре доказательствами.

В ходе судебного разбирательства установлено, что Иванова К.Н., действуя умышленно, из корыстных побуждений, зная о возможности приобретения товаров путем бесконтактной оплаты, производила бесконтактным способом при помощи банковской карты потерпевшей безналичную оплату за приобретаемые товары в торговых точках города Лихославля 11.07.2021 г., то есть совершила тайное хищение с использованием похищенной банковской карты АО «Почта банк» с неустановленным следствием номером, с банковским счетом №, открытым на имя ФИО1, денежных средств на общую сумму 4546,98 рубль, которыми распорядилась по собственному усмотрению, причинив потерпевшей материальный ущерб на указанную сумму.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия Ивановой К.Н. по п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета.

Вменяемость подсудимой у суда сомнения не вызывает.

Решая вопрос о виде и мере наказания, подлежащего назначению подсудимой Ивановой К.Н., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, поведение после его совершения, данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи.

Иванова К.Н. на момент совершения преступления не судима, вину признала и раскаялась в содеянном, на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту проживания характеризуется нейтрально.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Ивановой К.Н., в соответствии с п.п. «г», «и», «к» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ, суд относит наличие малолетнего ребенка, явку с повинной, каковой признаёт её объяснение до возбуждения уголовного дела, активное способствование расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причинённого в результате преступления, признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Ивановой К.Н., не имеется.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного Ивановой К.Н., преступления, учитывая состояние ее здоровья, данные о личности подсудимой, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, суд приходит к выводу, что ее исправление возможно при назначении наказания в виде лишения свободы условно, с применением ст. 73 УК РФ.

Назначение Ивановой К.Н. иных видов наказаний, предусмотренных санкцией статьи, по мнению суда не будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости, а также целям исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений.

Правовых оснований для применения к Ивановой К.Н. положений ст. 53.1 УК РФ не имеется, поскольку лишение свободы ей назначается условно.

При этом при определении размера наказания судом учитываются положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая совокупность приведенных данных, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

С учетом данных о личности подсудимой Ивановой К.Н., её семейного и материального положения, оснований для назначения дополнительных видов наказания, предусмотренных ч. 3 ст. 158 УК РФ, суд не усматривает.

Вместе с тем приведенную совокупность смягчающих обстоятельств и данных о личности подсудимой Ивановой К.Н., суд не находит исключительной, в связи с чем оснований для применения ст. 64 УК РФ не усматривает.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки по настоящему делу состоят из расходов на оплату труда защитника на предварительном следствии в размере 6000 рублей и в судебном заседании в размере 3000 рублей, всего в сумме 9000 рублей. Учитывая трудное материальное положение подсудимой, в силу ч. 6 ст. 132 УПК РФ суд освобождает её от уплаты процессуальных издержек за оказание юридической помощи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307- 309 УПК РФ, суд

приговорил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. "░" ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░, ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                   ░.░. ░░░░░░░░░░░