Решение от 17.11.2020 по делу № 7У-12759/2020 [77-2316/2020] от 08.10.2020

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД

ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

                                                                                                          № 77-2316/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

суда кассационной инстанции

г. Саратов                                                                          17 ноября 2020 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Болдовой М.В.,

судей: Строганова С.В., Шамонина О.А.,

при секретаре Былинкиной К.Ю.,

с участием прокурора кассационного отдела управления Генеральной прокуратуры РФ Голишниковой Т.П.,

осужденного Гаврилина В.В., участвующего в судебном заседании посредством видеоконференц-связи,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Гаврилина В.В. на приговор Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 6 февраля 2020 г. и апелляционное определение Верховного Суда Республики Мордовия от 20 мая 2020 г.

По приговору Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 6 февраля 2020 г.

Гаврилин В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> <адрес> гражданин Российской Федерации проживающий по адресу: <адрес>, судимый:

- 16 августа 2016 г. по приговору Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия по ч. 2 ст. 159 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

- 25 октября 2016 г. по приговору и.о. мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия по ч. 1 ст. 160 УК РФ, ч. 1 ст. 160 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ 1 году лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного по ч. 2 ст. 69 УК РФ наказания с наказанием по приговору от 16 августа 2016 г., к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 4 июля 2018 года по отбытии наказания;

- 2 октября 2019 г. по приговору мирового судьи судебного участка № 4 Пролетарского района г. Саранска Республики Мордовия по ч. 1 ст. 115 УК РФ к 4 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы осужденного в доход государства ежемесячно, наказание не отбыто,

осужден:

- по ч. 1 ст. 115 УК РФ (по эпизоду от 19 ноября 2018 г.) к 6 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 5 % из заработной платы ежемесячно;

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ 3 годам 4 месяцам лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 115 УК РФ (по эпизоду от 4 марта 2019 г.) в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием в доход государства 5 % из заработной платы ежемесячно.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 и п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначено 3 года 5 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного по ч. 3 ст. 69 УК РФ наказания с наказанием по приговору от 2 октября 2019 г., окончательно назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачтено в срок наказания время содержания Гаврилина В.В. под стражей с 27 мая 2019 г. по день вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Разрешен вопрос о вещественных доказательствах и процессуальных издержках.

Апелляционным определением Верховного Суда Республики Мордовия от 20 мая 2020 г. вышеуказанный приговор изменен:

- исключено указание о признании отягчающим наказание обстоятельством по ч.1 ст.228 и ч.2 ст.228 УК РФ совершение Гаврилиным В.В. преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств;

- смягчено осужденному Гаврилину В.В. наказание, назначенное на основании ч.3 ст.69 и п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ, до 3 лет 4 месяцев 15 дней лишения свободы;

- на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного по ч. 3 ст. 69 УК РФ наказания с наказанием по приговору от 2 октября 2019 г., смягчено наказание до 3 лет 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- приговор в части взыскания с Гаврилина В.В. процессуальных издержек в сумме 41 910 рублей в счет федерального бюджета отменен.

В остальном приговор оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Болдовой М.В., изложившей обстоятельства уголовного дела, содержание судебных решений, доводы кассационной жалобы осужденного Гаврилина В.В. и возражения на нее заместителя прокурора Республики Мордовия Перескокова Л.В., выслушав выступление осужденного Гаврилина В.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Голишниковой Т.П. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия

установила:

Гаврилин В.В. признан виновным и осужден за совершение 19 ноября 2018 г. и 4 марта 2019 г. умышленного причинения легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья ФИО7

Он же осужден за незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства N-метилэфедрона в значительном размере 19 декабря 2018 г., а также за незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства N-метилэфедрона в крупном размере 21 января 2019 г.

Преступления совершены в г. Саранске Республики Мордовия при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.

В кассационной жалобе осужденный Гаврилин В.В., выражая несогласие с состоявшимися судебными решениями, считает их незаконными. Оспаривая квалификацию своих действий по ч.2 ст.228 УК РФ по эпизоду от 21 января 2019 г., указывает, что его умысел был направлен на приобретение наркотического средства в количестве 1 грамма, т.е. в значительном размере. По существу ставит вопрос о несоответствии выводов суда фактическим обстоятельствам дела, считает, что масса наркотического средства по эпизоду от 21 января 2019 г. установлена не верно, подлежит «округлению» до 1 грамма. Полагает, что судом необоснованно отказано в допросе эксперта и назначении повторной судебно-химической экспертизы. Кроме того указывает, что наказание является чрезмерно суровым, отмечает, что раскаялся в содеянном, имеет на иждивении малолетнего сына, указывает на наличие у него и его матери заболеваний, активно способствовал раскрытию и расследованию совершенных преступлений, потерпевшая на строгой мере наказания не настаивала. Просит судебные решения изменить: переквалифицировать его действия по эпизоду от 21 января 2019 г. на ч.1 ст.228 УК РФ, смягчить наказание, применить положения ч.3 ст.68 УК РФ.

        В возражениях на кассационную жалобу заместитель прокурора Республики Мордовия Перескоков Л.В. считает приговор и апелляционное определение законными и обоснованными, а доводы кассационной жалобы несостоятельными.

Изучив материалы уголовного дела, проверив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что приговор и апелляционное определение изменению или отмене не подлежат.

В силу ст. 401.1 УПК РФ при рассмотрении кассационной жалобы суд кассационной инстанции проверяет только законность судебных решений, то есть правильность применения норм уголовного и уголовно-процессуального права.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

              Исходя из положений уголовно-процессуального закона, судебное решение не может быть обжаловано сторонами и пересмотрено в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, по такому основанию, как несоответствие выводов суда, изложенных в судебном решении, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. Предметом проверки в суде кассационной инстанции является лишь законность вступивших в законную силу приговора, определения или постановления суда; их обоснованность в суде кассационной инстанции проверке не подлежит.

Все обстоятельства, подлежащие доказыванию в соответствии со ст. 73 УПК РФ, в т.ч. размер наркотического средства по эпизоду от 21 января 2019 г., судом установлены правильно с приведением в приговоре мотивов принятого решения.

Из материалов дела следует, что всем исследованным в судебном заседании доказательствам суд дал оценку в соответствии требованиями ст. 88 УПК РФ, в том числе с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а всю совокупность этих доказательств правильно признал достаточной для рассмотрения дела по существу. При этом суд в приговоре привел мотивы, по которым одни доказательства признаны достоверными, а другие отвергнуты им.

               Несовпадение оценки доказательств, данной судом, с позицией стороны защиты не свидетельствует о нарушении судом требований ст. 88 УПК РФ и не является основанием для изменения или отмены приговора и апелляционного определения.

              Из протокола судебного заседания усматривается, что суд, соблюдая принципы уголовного судопроизводства, в том числе принцип состязательности, согласно ст. 15 УПК РФ обеспечил сторонам равные права в предоставлении и исследовании доказательств, сторона защиты не была ограничена в возможности допрашивать свиде░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░, ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 271 ░░░ ░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

              ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░7, ░░░░░░░░░░ ░░░9, ░░░10 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░7 ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░7 ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-«░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░11, ░░░12, ░░░13, ░░░14, ░░░15, ░░░16, ░░░17 ░░░18 ░ ░░░19 ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, № ░░ ░░.░░.░░░░, № ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ N-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ 0,63 ░ 1,03 ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

      ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ (░.░. 72-73 ░.1), ░ ░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ (░.░. 69 ░.1) ░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░., ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

       ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░ 19 ░░░░░░░ 2018 ░. ░ 21 ░░░░░░ 2019 ░. ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ N-░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 6, 43, 60, 61 ░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 15, ░░. 64, ░░. 73, ░. 3 ░░. 68 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1.1 ░░. 63 ░░ ░░ ░░ ░. 1 ░ 2 ░░. 228 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 68 ░░ ░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░. 389.9 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 389.28 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░.

               ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 401.14 ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 6 ░░░░░░░ 2020 ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 20 ░░░ 2020 ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: