Решение по делу № 12-853/2021 от 12.05.2021

№ 12-853/2021

УИД 24MS0139-01-2021-001446-73

Р Е Ш Е Н И Е

г. Красноярск                                                                                                  31 мая 2021 года

Судья Центрального районного суда г. Красноярска Нарожный И.О.,

с участием защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – Крохина О.С.,

рассмотрев жалобу защитника Крохина О.С. в интересах Анашкина Алексея Игоревича на постановление мирового судьи судебного участка № 161 в Центральном районе г. Красноярска Замановой А.Ю. от 10.04.2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении Анашкина Алексея Игоревича,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка № 161 в Центральном районе г. Красноярска Замановой А.Ю. от 10.04.2021 года Анашкин Алексей Игоревич признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 120 часов.

Не согласившись с вынесенным постановлением, защитник Крохин О.С. в интересах Анашкина А.И. обратился в Центральный районный суд г. Красноярска с жалобой, в которой постановление мирового судьи признать незаконным и отменить, мотивируя тем, что судом первой инстанции не учтено то обстоятельство, что Анашкин А.И. 19.07.2019 г. подал в органы ГИБДД заявление об утрате водительского удостоверения, тот факт, что Анашкин А.И. 10.04.2021 г. предъявил сотрудникам ГИБДД водительское удостоверение, не дает оснований для фактически повторного применения к нему административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, которое, в силу требований ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ, в рассматриваемом случае следовало исчислять с даты получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления Анашкина А.И. об утрате указанного документа. Указанным обстоятельствам судом первой инстанции не дана надлежащая оценка.

В судебном заседании защитник Крохин О.С. доводы, изложенные в жалобе, поддержал в полном объеме, по изложенным в ней основаниям.

Анашкин А.И., представитель полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское», будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, об уважительности причин неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлено, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия указанных лиц.

Заслушав защитника, обсудив доводы жалобы, исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

В соответствии с пунктом 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 1090 от 23.10.1993г. (далее - Правила дорожного движения), водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, в том числе водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Как следует из исследованных материалов дела, 10.04.2021 г. в 08 час. 55 мин. на ул. Мужества, 51 в г. Красноярске Анашкин А.И., в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения, управлял транспортным средством ВАЗ 21074 грз №, будучи лишенным права управления транспортными средствами, ввиду чего был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

Статья 26.1 КоАП РФ предусматривает, что наличие события административного правонарушения и виновность лица являются обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых должностное лицо, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Частью 1 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 данного Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок (часть 1.1 указанной статьи названного Кодекса).

Частью 2 ст. 32.7 КоАП РФ установлено, что в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Из представленных материалов следует, что 19.07.2019 г. Анашкин А.И. обратился в органы ГИБДД с заявлением об утрате водительского удостоверения № от 06.12.2014 г.

Соответственно административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, назначенное постановлением мирового судьи судебного участка № 22 в Емельяновском районе Красноярского края от 01.02.2018 г., вступившим в законную силу 13.03.2018 г., в соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ, исчисляется с 19.07.2019 г.

Таким образом, выводы мирового судьи по настоящему делу в нарушение ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ сделаны без учета того, что административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, назначенное постановлением мирового судьи от 01.02.2018 г., исполнено Анашкиным А.И. 19.01.2021 г., а изъятие водительского удостоверения 10.04.2021 г. (при составлении административного материала по данному делу об административном правонарушении) не дает оснований для нового исчисления срока лишения права управления транспортными средствами, учитывая при этом, что доказательств фактического использования Анашкиным А.И. водительского удостоверения в период с 13.03.2018 по 19.01.2021 не имеется.

Таким образом, с учетом того обстоятельства, что Анашкиным А.И. 19.07.2019 г. было подано заявление об утрате водительского удостоверения, срок назначенного административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами истек, по состоянию на 10.04.2021 г. он не являлся водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

При таких обстоятельствах его действия нельзя квалифицировать по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, поскольку отсутствует квалифицирующий признак, предусмотренный указанной нормой - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды), - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей.

С учетом того обстоятельства, что водительское удостоверение было утеряно, о чем было подано заявление в органы ГИБДД, доказательств фактического использования Анашкиным А.И. водительского удостоверения в период с 13.03.2018 по 19.01.2021 не имеется, его действия по управлению транспортным средством 10.04.2021 г. надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, которой предусмотрена ответственность за управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством.

Статьей 30.7 КоАП РФ установлено, что по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

При назначении наказания суд учитывает, что обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ не установлено, обстоятельством, отягчающим административную ответственность в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения (постановление от 01.02.2018 г. по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ), в связи с чем, суд считает возможным назначить размер наказания, в пределах санкции статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 161 в Центральном районе г. Красноярска Замановой А.Ю. от 10.04.2021 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении Анашкина Алексея Игоревича, изменить, признать Анашкина Алексея Игоревича, 02.09.1988 года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 14 000 (четырнадцать тысяч) рублей.

Административный штраф вносится на счет УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю).

<данные изъяты>

Решение вступает в силу со дня его оглашения.

Судья                                                                                                          И.О. Нарожный