Решение по делу № 2-1039/2017 от 16.06.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 августа 2017 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ванеева С.У.,

при секретаре судебного заседания Ивановой С.М.,

ответчика Спирина В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1039/2017 по исковому заявлению Брызгалина Олега Викторовича к Спирину Владимиру Владимировичу о расторжении договора купли-продажи и взыскании денежных средств, -

у с т а н о в и л :

Брызгалин Олег Викторович обратился в Павлово-Посадский городской суд Московской области с исковым заявлением к Спирину Владимиру Владимировичу о расторжении договора купли-продажи и взыскании денежных средств.

Истец Брызгалин О.В. и его представитель Бобин Д.Г. надлежащим образом извещены о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебные заседания 22.08.2017 г. и 28.08.2017 г. не явились, об уважительности причин неявки в суд не сообщили, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ. суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд,-

о п р е д е л и л :

Оставить без рассмотрения исковое заявление Брызгалина Олега Викторовича к Спирину Владимиру Владимировичу о расторжении договора купли-продажи и взыскании денежных средств.

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в настоящем определении суда, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 дней.

Председательствующий С.У. Ванеев