Решение по делу № 2-1807/2024 (2-7863/2023;) от 15.12.2023

                 УИД: 63RS0№-71

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 марта 2024 года     <адрес>

Центральный районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Апудиной Т.Е.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению СНТ «Образцово-1988» к ФИО1 о взыскании задолженности по членским и целевым взносам,

УСТАНОВИЛ:

СНТ «Образцово-1988» обратился в суд с вышеуказанным заявлением, в соответствии с которым, просил суд взыскать с ФИО1 в пользу истца задолженность по целевым взносам 1350 рублей; задолженность по членским взносам за 2021 г. в размере 22500 рублей; задолженность по членским взносам за 2022 г. в размере 22500 рублей; задолженность по членским взносам за 2023 г. в размере 22500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2265,50 рублей.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом. Представитель истца в иске просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Как установлено, СНТ «Образцово-1988» обратился в Центральный районный суд <адрес> с настоящим иском в соответствии со ст.28 ГПК РФ, по месту жительства ответчика: <адрес>, 1-й <адрес>.Вместе с тем, согласно сведений отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес>, ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. Данный адрес относится к территориальной подсудности Ставропольского районного суда <адрес> (<адрес>). В связи с чем, суд считает, что данный иск принят к производству Центрального районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности.     Принимая во внимание, что данное исковое заявление подлежит рассмотрению в соответствии со ст. 28 ГПК РФ по общим правилам подсудности по месту жительства ответчика ФИО1, адрес места регистрации которого относится к территориальной подсудности Ставропольского районного суда <адрес>, то суд считает необходимым направить дело на рассмотрение по подсудности в Ставропольский районный суд <адрес>.На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 33 ГПК РФ, судопределил:Передать гражданское дело № по исковому заявлению СНТ «Образцово-1988» к ФИО1 о взыскании задолженности по членским и целевым взносам в Ставропольский районный суд <адрес>), для рассмотрения по подсудности. На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение 15 дней.Судья                  Т.Е.Апудина