Решение по делу № 2-6453/2019 от 22.10.2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 ноября 2019 года г. Щелково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Торбика А.В., при секретаре Зайцевой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6453/2019 по иску Чаусянского ФИО6 к Козачук ФИО7 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов,

Установил:

Истец Чаусянский И.И. обратился в суд с исковыми требованиями Козачук ФИО8 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований указал, что между истцом Чаусянским И.И. к ответчику Козачук В.В. заключен договор займа. Согласно договора займа, и написанной в тот же день расписке Ответчик Козачук В.В. взял в долг у истца Чаусянского И.И. денежные средства в сумме 270000 рублей. Данные денежные средства ответчик обещал возвратить в срок до 01.05.2018 года. Срок договора займа истек. Однако, Козачук В.В. до настоящего времени не произвел возврат денежных средств по указанному договору.

Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа в размере 270 000 рублей, проценты за просрочку возврата суммы займа за период с 02.05.2018 года по 07.10.2019 года в размере 28967,68 руб., проценты по ст. 395 ГК РФ за просрочку возврата суммы займа за период с 08.10.2019 года по дату фактического возврата суммы займа, судебные расходы по оплате госпошлины 6189,68 рублей.

В судебное заседание истец Чаусянский И.И. не явился, извещен

В судебное заседание ответчик Козачук В.В. не явился, извещен. Ранее в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем свидетельствует заявление ответчика (л.д. 26).

Суд, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежат удовлетворению.В судебном заседании установлено, что между истцом Чаусянским И.И. к ответчиком Козачук В.В. заключен договор займа. Согласно договора займа, и написанной в тот же день расписке Козачук В.В. взял в долг у Чаусянского И.И. денежные средства в сумме 270000 рублей. Данные денежные средства Козачук В.В. обещал возвратить в срок до 01.05.2018 года. Срок договора займа истек. Однако, Козачук В.В. до настоящего времени не произвел возврат денежных средств по указанному договору.

Согласно ч.3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд признание иска ответчиком принимает, так как это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

На основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При признании иска ответчиком исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

    Принять признание иска ответчиком Козачук ФИО9.

Исковые требования Чаусянского ФИО10 к Козачук ФИО11 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Козачук ФИО13 в пользу Чаусянского ФИО12 задолженность по договору займа в размере 270 000 рублей, проценты за просрочку возврата суммы займа за период с 02.05.2018 года по 07.10.2019 года в размере 28967,68 руб., судебные расходы по оплате госпошлины 6189,68 рублей, а всего 305 157,36 рублей.

Взыскать с Козачук ФИО14 в пользу Чаусянского ФИО15 проценты по ст. 395 ГК РФ за просрочку возврата суммы займа, начисленные на сумму 270 000 рублей, за период с 08.10.2019 года по дату фактического возврата суммы займа.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.В. Торбик