Решение по делу № 22-1913/2017 от 10.03.2017

Судья Томилина Е.А.

№ 22-1913/2017

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пермь 30 марта 2017 года

Пермский краевой суд в составе председательствующего судьи Соколовой С.С.,

при секретаре Максименковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело Печерина А.Ю. по его апелляционной жалобе на постановление Нытвенского районного суда Пермского края (постоянное судебное присутствие в г. Оханске) от 31 января 2017 года, которым

Печерин А.Ю., дата рождения, уроженец ****, осужденный

12 февраля 2015 года Осинским районным судом Пермского края по п. «д» ч. 2 ст. 112 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка № 109 Осинского муниципального района Пермского края от 04 сентября 2014 года, к 2 годам 2 дням лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении,

переведен в исправительную колонию общего режима,

заслушав возражения прокурора Моисеева К.А.,

УСТАНОВИЛ:

в апелляционной жалобе осужденный Печерин А.Ю. поставил вопрос об отмене судебного решения, оспаривая при этом наложенное на него взыскание.

В возражениях прокурор Оханского района Пермского края Балабанова О.В. полагает необходимым оставить судебное решение без изменения.

Проверив материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

В соответствии с п. «б» ч. 4 ст. 78 УИК РФ осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения, в которую они были направлены по приговору суда, в исправительную колонию общего режима.

Из материалов дела следует, что по постановлению начальника ФКУ КП-** от 10 сентября 2016 года на осужденного Печерина А.Ю. наложено взыскание в виде водворения в штрафной изолятор за отказ от работы. Одновременно с наложением взыскания осужденный признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Что касается доводов жалобы о несогласии с наложенным взысканием, то этот вопрос может быть разрешен только в рамках административного судопроизводства.

При таком положении перевод Печерина А.Ю. из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима следует признать законным и обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Нытвенского районного суда Пермского края (постоянное судебное присутствие в г. Оханске) от 31 января 2017 года в отношении Печерина А.Ю. оставить без изменения, а его апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Судебное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Пермский краевой суд без ограничения срока.

Судья подпись