Решение от 12.03.2019 по делу № 2-420/2019 от 29.11.2018

К делу <…>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 марта 2019 года г. Армавир Краснодарский край

Армавирский городской суд

Краснодарского края в составе

председательствующего Лантух В. В.,

при секретаре Выходецвой К.Ю.,

с участием: представителя истца Паныча С.Д. - Бояршиновой

О.Г.(<…>), ответчика

Огаджановой Е.М. и её представителя ответчика - Кузьменко Н.В.

<…>), представителя

третьего лица Межмуниципального отдела по г. Армавир и

Новокубанскому району Управления Федеральной службы

государственной регистрации, кадастра и картографии по

Краснодарскому краю Багаевой Т.И. (<…>),

рассмотрев в открытом судебном заседании уточненные исковые требования Паныча с к Оганджановой е об установлении местоположения межевой границы,

Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р»:

Паныч С.Д. обратился в суд с иском к Оганджановой Е.М. об установлении местоположения межевой границы принадлежащего ему земельного участка <…> в садоводческом товариществе <…> в городе <…>ю 497 квадратных метров со смежным земельным участком, принадлежащем ответчику Оганджановой Е.М., определенной кадастровым инженером с в межевом плане от <…>.

В стадии досудебной подготовки по делу назначена и проведена судебная землеустроительная экспертиза б/н от <…>, экспертное заключение приобщено к материалам дела.

Ознакомившись с заключением судебной экспертизы истцом уточнены исковые требования, а именно, Паныч С.Д. просит суд:

-установить местоположение межевой границы, принадлежащего ему земельного участка <…> в садоводческом товариществе <…> в городе <…>ю 497 квадратных метров со смежным земельным участком ответчика в границах, определенных в Варианте <…> заключения эксперта от <…>;

-признать недостоверными сведения при определении местоположения границ земельного участка с кадастровым номером <…>, которые повлекли за собой реестровую ошибку в сведениях Государственного кадастра недвижимости;

-исправить реестровую ошибку в сведениях Единого государственного реестра недвижимости о земельном участке с кадастровым номером <…> путем корректировки его границ по установленным границам земельного участка <…> в садоводческом товариществе «Радуга» в городе Армавире в соответствии с Вариантом <…> заключения эксперта от <…>;

-указать в судебном решении, что оно является основанием для внесения сведений о земельном участке <…> в садоводческом товариществе «Радуга» в городе Армавире в Единый государственный реестр недвижимости с установленными границами и об исправлении реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости о земельном участке с кадастровым номером <…> на основании заявления Паныча с без заявления собственника земельного участка <…> в садоводческом товариществе «Радуга» Оганджановой е;

-взыскать с ответчика судебные расходы в размере 41.713 руб. 00 коп.

Исковые требования, с учетом их последующих уточнений, мотивированы тем, что в ходе межевания со смежным земельным участком <…> с кадастровым номером <…>, расположенном по адресу: <…>, СТ «Радуга», собственником которого является ответчик Оганджанова Е.М., землеустроителем с была выявлена реестровая ошибка в местоположении смежной границы. На неоднократные обращения к Оганджановой Е.М. устранить выявленную ошибку, обратиться к кадастровому инженеру для подготовки межевого плана по уточнению границы и площади, ответчик не отреагировала и в этой связи истец просил в судебном порядке удовлетворить уточненные исковые требования в полном объеме.

Истец Паныч С.Д. в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Представитель третьего лица - администрации МО город Армавир, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился.

В судебном заседании представитель истца Паныча С.Д. - Бояршинова О.Г. в своих объяснениях не сообщил сведений о новых фактах по делу, в прениях поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, пояснив, что дополнительных доказательств и ходатайств не имеет, просила уточненные исковые требования удовлетворить.

Ответчик Оганджанова Е.М. и её представитель Кузьменко Н.В., после допроса в качестве специалиста эксперта к, представили в суд письменное заявление, в котором ответчик Оганджанова Е.М. уточненные исковые требования Паныча С.Д. признала в полном объеме.

Представитель третьего лица - Межмуниципального отдела по г. Армавир и Новокубанскому району Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю Багаева Т.И. по существу заявленных уточненных исковых требований не возражала, полагала, что признание ответчиком уточненных исковых требований истца не нарушает охраняемых законом прав и интересов, как сторон, так и других лиц, при разрешении дела по существу полагалась на усмотрение суда.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит уточненные исковые требования Паныча С.Д. обоснованными и подлежащими удовлетворению по ниже следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ у ответчика есть право признать иск.Совокупность исследованных в ходе судебного заседания обстоятельств, приводят суд к убеждению, что признание иска ответчиком не нарушает охраняемых законом прав и интересов сторон и признание иска судом принимается.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 -199 ГПК РФ, суд

СЂ Рµ С€ Рё Р»:

Удовлетворить уточненные исковые требования Паныча с в полном объеме.

Установить местоположение межевой границы между образуемым земельным участком <…>, площадью 497 кв.м., кадастровый (условный) <…>:ЗУ1, принадлежащем на праве собственности Панычу с и смежным земельным участком <…>, площадью 2.255 кв.м., кадастровый <…>, принадлежащем на праве собственности Оганджановой е, расположенных по адресу: <…>, с/т «Радуга», в границах, определенных по Варианту <…> (Приложение <…>) экспертного заключения от <…>, со следующими координатами межевых границ земельного участка <…> в горизонтальном положении:

<…>	<…>	<…>
<…>	<…>	<…>
<…>	<…>	<…>
<…>	<…>	<…>
<…>	<…>	<…>
<…>	<…>	<…>
<…>	<…>	<…>
<…>	<…>	<…>
<…>	<…>	<…>
<…>	<…>	<…>
<…>	<…>	<…>

<…>

<…>

Признать недостоверными сведения при определении местоположения границ земельного участка <…> с кадастровым номером <…>, принадлежащем на праве собственности Оганджановой е, которые повлекли за собой реестровую ошибку в сведениях Государственного кадастра недвижимости.

Исправить реестровую ошибку в сведениях Единого государственного реестра недвижимости о земельном участке <…> с кадастровым номером <…>, путем корректировки его границ по установленным границам с земельным участком <…> в садоводческом товариществе «Радуга» в городе Армавире в соответствии с Вариантом <…> (Приложение <…>) экспертного заключения от <…>, со следующими координатами межевых границ земельного участка <…> в горизонтальном положении:

<…>	<…>	<…>
<…>	<…>	<…>
<…>	<…>	<…>
<…>	<…>	<…>
<…>	<…>	<…>
<…>	<░Ђ¦>	<░Ђ¦>
<░Ђ¦>	<░Ђ¦>	<░Ђ¦>

<░Ђ¦>	<░Ђ¦>	<░Ђ¦>
<░Ђ¦>	<░Ђ¦>	<░Ђ¦>
<░Ђ¦>	<░Ђ¦>	<░Ђ¦>
<░Ђ¦>	<░Ђ¦>	<░Ђ¦>
<░Ђ¦>	<░Ђ¦>	<░Ђ¦>

<░Ђ¦>	<░Ђ¦>	<░Ђ¦>
<░Ђ¦>	<░Ђ¦>	<░Ђ¦>
<░Ђ¦>	<░Ђ¦>	<░Ђ¦>
<░Ђ¦>	<░Ђ¦>	<░Ђ¦>
<░Ђ¦>	<░Ђ¦>	<░Ђ¦>
<░Ђ¦>	<░Ђ¦>	<░Ђ¦>

<░Ђ¦>

░ќ░°░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░µ░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ░ј ░ґ░»░Џ ░І░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░№ ░ѕ░± ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѓ░µ░ј ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░ј ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░µ <░Ђ¦>, ░ї░»░ѕ░‰░°░ґ░Њ░Ћ 497 ░є░І.░ј., ░є░°░ґ░°░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░І░‹░№ (░ѓ░Ѓ░»░ѕ░І░Ѕ░‹░№) <░Ђ¦> ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ░ѓ: <░Ђ¦> ░І ░•░ґ░░░Ѕ░‹░№ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ђ░µ░µ░Ѓ░‚░Ђ ░Ѕ░µ░ґ░І░░░¶░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѓ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј░░ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ░ј ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░і░Ђ░°░Ѕ░░░†░°░ј░░ ░░ ░ѕ░± ░░░Ѓ░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░░ ░Ђ░µ░µ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░І░ѕ░№ ░ѕ░€░░░±░є░░ ░І ░Ѓ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░Џ░… ░•░ґ░░░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░µ░Ѓ░‚░Ђ░° ░Ѕ░µ░ґ░І░░░¶░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ѕ ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░ј ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░µ <░Ђ¦> ░Ѓ ░є░°░ґ░°░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░І░‹░ј ░Ѕ░ѕ░ј░µ░Ђ░ѕ░ј <░Ђ¦> ░Ѕ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░░░є░° ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░° <░Ђ¦> - ░џ░°░Ѕ░‹░‡░° ░Ѓ, ░±░µ░· ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░░░Џ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░░░є░° ░Ѓ░ј░µ░¶░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░° <░Ђ¦> ░Ѓ ░є░°░ґ░°░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░І░‹░ј ░Ѕ░ѕ░ј░µ░Ђ░ѕ░ј <░Ђ¦> - ░ћ░і░°░Ѕ░ґ░¶░°░Ѕ░ѕ░І░ѕ░№ ░µ, <░Ђ¦> ░і░ѕ░ґ░° ░Ђ░ѕ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░Џ.

░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░ћ░і░°░Ѕ░ґ░¶░°░Ѕ░ѕ░І░ѕ░№ ░µ, <░Ђ¦> ░і░ѕ░ґ░° ░Ђ░ѕ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░Џ, ░ѓ░Ђ░ѕ░¶░µ░Ѕ░є░░ <░Ђ¦> ░·░°░Ђ░µ░і░░░Ѓ░‚░Ђ░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░°░Џ ░ї░ѕ ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ░ѓ: <░Ђ¦>, ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░џ░°░Ѕ░‹░‡░° ░Ѓ:

-41.713 (░Ѓ░ѕ░Ђ░ѕ░є ░ѕ░ґ░Ѕ░° ░‚░‹░Ѓ░Џ░‡░° ░Ѓ░µ░ј░Њ░Ѓ░ѕ░‚ ░‚░Ђ░░░Ѕ░°░ґ░†░°░‚░Њ) ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ 00 ░є░ѕ░ї. - ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░µ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹.

░ ░µ░·░ѕ░»░Ћ░‚░░░І░Ѕ░°░Џ ░‡░°░Ѓ░‚░Њ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░±░Љ░Џ░І░»░µ░Ѕ░° ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░Ѕ░░░є░°░ј ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░° <░Ђ¦>, ░ј░ѕ░‚░░░І░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░░░·░і░ѕ░‚░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ <░Ђ¦>.

░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░Ћ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░№ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░░ ░ї░ѕ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░░░ј ░ґ░µ░»░°░ј ░љ░Ђ░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░ґ░°░Ђ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░є░Ђ░°░µ░І░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░‡░µ░Ђ░µ░· ░ђ░Ђ░ј░°░І░░░Ђ░Ѓ░є░░░№ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ░ґ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░µ░і░ѕ ░░░·░і░ѕ░‚░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░ј░ѕ░‚░░░І░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░І░░░ґ░µ.

░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№ ░Ѓ░ѓ░ґ░Њ░Џ ░›░°░Ѕ░‚░ѓ░… ░’.░’. ░ї░ѕ░ґ░ї░░░Ѓ░Њ ░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░░░»░ѕ ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ 16.04.2019