Решение по делу № 12-66/2022 от 09.03.2022

Дело № 12-66/2022 64RS0004-01-2022-001455-32

                

                      Решение

13 мая 2022 года                                город Балаково

Судья Балаковского районного суда Саратовской области Курцева И.А.,

при секретаре судебного заседания Ермаковой К.И.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Попова Д.С.,

его защитника Уторовой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Попова Д. С. на постановление инспектора ДПС ОР ДПС ОГИБДД МУ МВД России "Балаковское" Саратовской области Рябова В. Н. № 18810064210002061752 от 10 февраля 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении Попова Д. С.,

установил:

постановлением инспектора ДПС ОР ДПС ОГИБДД МУ МВД России "Балаковское" Саратовской области Рябова В.Н. № 18810064210002061752 от 10 февраля 2022 года Попов Д.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.12 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 руб.

Попов Д.С. не согласился с данным постановлением и обратился в Балаковский районный суд Саратовской области с жалобой, в которой просит отменить постановление должностного лица по делу об административном правонарушении, ссылаясь на отсутствие вины Попова Д.С. в произошедшем дорожно-транспортном происшествии. Считает, что автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак , под управлением водителя Мотина В.В., выехал на перекресток, не уступив дорогу автомобилю скорой медицинской помощи, под управлением Попова Д.С., двигавшемуся с включенным проблесковым маячком и специальным сигналом, выполняя неотложное служебное задание, в результате чего произошло ДТП. Попов Д.С. перед совершением выезда на перекресток убедился в отсутствие помех, что свидетельствует об отсутствии вины Попова Д.С. в совершении ДТП.

В судебном заседании Попов Д.С. доводы жалобы поддержал и просил её удовлетворить, дополнил, что пересекал перекресток улиц Коммунистическая и Ленина в городе Балаково Саратовской области на красный сигнал светофора. Выезжая на перекресток, он двигался по встречной полосе движения, видимость слева у него была ограничена сугробом. На перекрестке он начал перестраиваться вправо, на свою полосу движения, и в этот момент произошло столкновение его автомобиля с автомобилем «Фольксваген Тигуан». Столкновение произошло на правой полосе движения в попутном направлении. Поворачивая направо, он хотел избежать столкновения.

Защитник Попова Д.С. – Уторова М.С. в судебном заседании поддержала доводы жалобы и дополнила, что ДТП произошло по вине водителя Мотина В.В., который не уступил дорогу автомобилю скорой медицинской помощи. Столкновение произошло на полосе движения автомобиля под управлением Попова Д.С.

Заслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его защитника, показания свидетелей, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 12.12 КоАП РФ административным правонарушением признается проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 КоАП РФ и частью 2 статьи 12.12 КоАП РФ.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 13.4 Правил предусмотрено, что водители транспортных средств с включенным проблесковым маячком синего цвета, выполняя неотложное служебное задание, могут отступать от требований разделов 6 (кроме сигналов регулировщика) и 8 - 18 настоящих Правил, приложений 1 и 2 к настоящим Правилам при условии обеспечения безопасности движения.

Для получения преимущества перед другими участниками движения водители таких транспортных средств должны включить проблесковый маячок синего цвета и специальный звуковой сигнал. Воспользоваться приоритетом они могут только убедившись, что им уступают дорогу.

Как усматривается из материалов дела, 10 февраля 2022 года в 09 часов 20 минут в районе дома 16 по улице Ленина города Балаково Саратовской области водитель Попов Д.С., управлял автомобилем «<данные изъяты> государственный регистрационный знак , двигался с включенным проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом, выполняя неотложное служебное задание, со стороны улицы 20 лет ВЛКСМ в сторону улицы Вольская по улицы Коммунистическая города Балаково Саратовской области, выехал на перекресток улиц Коммунистическая и Ленина на запрещающий красный сигнал светофора, не убедившись, что ему уступили дорогу, в результате чего произошло столкновение с автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак , под управлением водителя Мотина В.В.

Факт совершения Поповым Д.С. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.12 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, в том числе: протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 10 февраля 2022 года; схемой дорожно-транспортного происшествия; письменными объяснениями Попова Д.С. от 10 февраля 2022 года; Мотина В.В. от 10 февраля 2022 года, <данные изъяты> от 10 февраля 2022 года, <данные изъяты>.; постановлением о прекращении дела об административном правонарушении по статье 12.14 КоАП РФ, в котором изложены обстоятельства ДТП; показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей Мотина В.В., <данные изъяты>, инспектора ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области Рябова В.Н.

Так, из письменного объяснения Попова Д.С. следует, что он пересекал перекресток на карасиный сигнал светофора по встречной полосе движения, слева у него видимость была ограничена сугробом, неожиданно слева появился автомобиль, он стал уходить вправо, чтобы избежать столкновения, но это ему не удалось.

Из показаний свидетелей <данные изъяты> следует, что в момент столкновения они находились в салоне автомобиля с больным, за дорожной ситуацией не наблюдали. Автомобиль скорой медицинской помощи пересекал перекресток на красный сигнал светофора с включенным проблесковым маячком и звуковым сигналом. При пересечении перекрестка автомобиль стал уходить вправо, после чего произошло столкновение.

Свидетель <данные изъяты> в судебном заседании показал, что, подъезжая к перекрестку улиц Коммунистическая и Ленина города Балаково, он остановился на запрещающий согнал светофора, когда загорелся зеленый сигнал, начал движение, выехал на перекресток, и в этот момент на его пути появился автомобиль скорой медицинской помощи, который пересекал перекресток по встречной полосе движения. Столкновение произошло по причине того, что водитель скорой медицинской помощи не убедился в безопасности пересечения перекрестка на красный сигнал светофора.

Допрошенный в качестве свидетеля инспектор ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области Рябов В.Н. в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в оспариваемом постановлении, и указал, что Попов Д.С. мог отступить от требований запрещающего движение сигнала светофора только при условии, что этот маневр безопасен для участников движения. Попов Д.С. в этом не убедился.

Показания свидетелей согласуются с письменными доказательствами в материалах дела.

Таким образом, материалами дела подтверждается, что Попов Д.С., управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак , двигаясь через перекресток на запрещающий сигнал светофора, по служебной необходимости со включенными звуковым сигналом и проблесковым маячком синего цвета, выполняя неотложное служебное задание, для получения преимущества перед другими участниками движения, в нарушение пункта 3.1 Правил не убедился, что ему уступают дорогу, совершил столкновение с транспортным средством «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак .

С учетом изложенного, Попов Д.С. правомерно признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.12 КоАП РФ.

Доводы жалобы по существу сводятся к переоценке установленных по делу обстоятельств и доказательств, которые были предметом исследования должностного лица.

По своей сути данные доводы являются правовой позицией заявителя жалобы и не указывают на наличие каких-либо существенных нарушений процессуальных требований и норм материального права, которые могли бы повлиять на исход дела и повлечь отмену либо изменение обжалуемого постановления.

Порядок и срок давности привлечения Попова Д.С. к административной ответственности при вынесении постановления по делу об административном правонарушении соблюдены. Административное наказание назначено в соответствии с санкцией части 1 статьи 12.12 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены или изменения постановления должностного лица не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

решил:

постановление инспектора ДПС ОР ДПС ОГИБДД МУ МВД России "Балаковское" Саратовской области Рябова В. Н. от 10 февраля 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Попова Д. С. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Балаковский районный суд Саратовской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья                                 И.А. Курцева

12-66/2022

Категория:
Административные
Ответчики
Попов Дмитрий Сергеевич
Другие
Уторова Маргарита Сергеевна
Суд
Балаковский районный суд Саратовской области
Судья
Курцева Ирина Александровна
Статьи

12.12

Дело на странице суда
balakovsky.sar.sudrf.ru
09.03.2022Материалы переданы в производство судье
14.03.2022Истребованы материалы
21.03.2022Поступили истребованные материалы
27.04.2022Судебное заседание
13.05.2022Судебное заседание
18.05.2022Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
19.05.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.08.2022Направленная копия решения (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
13.08.2022Вступило в законную силу
15.08.2022Дело оформлено
13.05.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее