Решение по делу № 1-632/2023 от 02.10.2023

Дело №1-632/2023

Поступило в суд 02.10.2023

УИД 54RS0006-01-2023-011203-48

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Новосибирск                                      24 октября 2023 г.

Ленинский районный суд г.Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи: Корневой Я.Г.,

С участием государственного обвинителя: помощника прокурора Ленинского района г.Новосибирска Гавриленко И.О.,

подсудимого Стукачева Д.Г.,

Защитника: адвоката Одеговой Ю.В., представившей удостоверение и ордер коллегии адвокатов Ленинского района г.Новосибирска,

при секретаре Коновальцевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению СТУКАЧЕВА ДЕНИСА ГРИГОРЬЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, разведенного, имеющего несовершеннолетнего и малолетнего детей, получившего среднее специальное образование, работающего стропальщиком в ООО «НПП Сибэлектротерм», военнообязанного, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, судимого:

-ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 8 судебного участка Ленинского судебного района <адрес> по ст.264-1 УК РФ к 240 часам обязательных работ; на основании ст.70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору по ДД.ММ.ГГГГ (судимость погашена), окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 10 месяцев 10 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев; освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания в виде лишения свободы, наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, отбыто ДД.ММ.ГГГГ;

-ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> по п. «г» ч.3 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, ДД.ММ.ГГГГ освободившегося по отбытию наказания, под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

Установил:

Стукачев Д.Г. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере в <адрес> при следующих обстоятельствах.

Стукачев Д.Г. ДД.ММ.ГГГГ до 12 часов 20 минут, находясь в сквере имени Сибиряков-Гвардейцев, увидел лежащие в траве 4 свертка с веществом, и у него, предположившего, что в указанных свертках находится наркотическое средство, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, реализуя который, он, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая этого, ДД.ММ.ГГГГ до 12 часов 20 минут, находясь в сквере имени Сибиряков-Гвардейцев, поднял с земли, тем самым незаконно приобрел путем находки без цели сбыта, для личного употребления, 4 бумажных свертка с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 0,77г, в значительном размере, которые положил в правый карман надетых на нем джинсов и пошел в сторону пл.Карла Маркса, тем самым стал незаконно хранить незаконно приобретенное наркотическое средство в тех же целях и в том же количестве. В тот же день около 11 часов Стукачев Д.Г., находясь по пл.Карла Маркса, 1, переложил один из свертков под силиконовый чехол телефона, который в последующем передал Свидетель №1, не посвященному в свои действия. ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 20 минут Стукачев Д.Г. совместно с Свидетель №1 были задержаны сотрудниками батальона полиции ОПМ Управления МВД России по <адрес> на станции метро «площадь Маркса» и доставлены в комнату полиции, где в ходе личного досмотра у Стукачева Д.Г. в правом кармане джинсов были обнаружены и изъяты три бумажных свертка с вышеуказанным веществом, оборот которого в Российской Федерации запрещен Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», Постановлением Правительства РФ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ №, общей массой 0,55г; в ходе личного досмотра у Свидетель №1 в нагрудном кармане куртки обнаружен сотовый телефон, под чехлом которого был обнаружен и изъят сверток с вышеуказанным веществом массой 0,22г. Так как масса вещества, которое Стукачев Д.Г. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта в правом кармане джинсов и под чехлом сотового телефона, находящегося у Свидетель №1, превышает 0,2 г, в соответствии с Постановлением Правительства РФ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ №, его размер является значительным.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Стукачев Д.Г. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Стукачев Д.Г. согласился с предъявленным обвинением, признал себя виновным в совершении преступления, подтвердил, что поддерживает своё ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознает характер и последствия своего ходатайства, заявив его добровольно, предварительно до судебного заседания проконсультировавшись с защитником.

Защитник подсудимого – адвокат ФИО5 поддержала ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке.

Участвующий в судебном заседании государственный обвинитель ФИО3 не возражал против рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства.

На основании изложенного, изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Стукачев Д.Г., обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

При таких обстоятельствах по делу может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого Стукачева Д.Г. по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного Стукачевым Д.Г. преступления, которое отнесено законом к категории преступлений небольшой тяжести, степень его общественной опасности, данные о личности Стукачева Д.Г., который оказывает помощь престарелым родителям, в том числе матери, имеющей тяжелое хроническое забоелвание, страдает хроническим заболеванием, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит (л.д.107, 108), психическими расстройствами не страдал и не страдает (л.д.119-121), положительно характеризуется по месту жительства соседями и заместителем начальника отдела полиции (л.д.123, 124), имеет на иждивении несовершеннолетнего и малолетнего детей (л.д.125, 126), обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание Стукачева Д.Г. обстоятельствами суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаний, в том числе об обстоятельствах, неизвестных органу дознания, таких, как место приобретения наркотического вещества.

Также в судебном заседании было установлено, что до возбуждения уголовного дела Стукачев Д.Г. оперативному уполномоченному сообщил о совершенном им преступлении (л.д.9). Несмотря на то, что подсудимым не была написана явка с повинной, вышеприведенное обстоятельство (а именно, его объяснения) суд расценивает как явку с повинной, которую признает обстоятельством, смягчающим наказание Стукачева Д.Г., поскольку в объяснении им также добровольно изложены обстоятельства, не известные органу дознания.

Обстоятельством, отягчающим наказание Стукачева Д.Г., суд на основании ст.18 УК РФ признает рецидив преступлений, поскольку им совершено умышленное преступление в период непогашенной судимости за ранее совершенные в совершеннолетнем возрасте умышленные преступления средней тяжести и тяжкое, за совершение которых он отбывал наказание в виде реального лишения свободы.

При назначении наказания суд учитывает полные данные о личности Стукачева Д.Г., обстоятельства совершения им преступления, также принимает во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств. На основании изложенного суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, в соответствии со ст.ст.60, 61, ч.2 ст.68 УК РФ. Только такое наказание, по убеждению суда, последует целями наказания – восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения новых преступлений. Менее строгий вид наказания не обеспечит достижение целей наказания. Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением, а равно и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, и не считает возможным назначить Стукачеву Д.Г. наказание с применением ст.64 УК РФ. Положения ч.1 ст.62 УК РФ не подлежат применению в отношении подсудимого Стукачева Д.Г. в связи с наличием в его действиях отягчающего обстоятельства. Суд учитывает наличие совокупности смягчающих обстоятельств, однако, не усматривает оснований для применения в отношении Стукачева Д.Г. положения ч.3 ст.68 УК РФ. Суд не входит в обсуждение вопроса об изменении категории совершенного Стукачевым Д.Г. преступления на менее тяжкую в порядке ч.6 ст.15 УК РФ, поскольку им совершено преступление небольшой тяжести, а также при наличии отягчающего обстоятельства. Оснований для применения ст.ст.72.1, 82.1 УК РФ не имеется.

Обсуждая вопрос о возможности применения к подсудимому Стукачеву Д.Г. положений ст.73 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, состояние здоровья Стукачева Д.Г., его отношение к содеянному, полные данные о личности виновного, и приходит к выводу, что о том, что исправление Стукачева Д.Г. без реального отбывания назначенного ему наказания возможно. В этой связи суд назначает подсудимому Стукачеву Д.Г. условное осуждение с испытательным сроком, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление. Кроме того, суд считает необходимым возложить на подсудимого Стукачева Д.Г. в порядке ч.5 ст.73 УК РФ обязанности, которые будут способствовать его исправлению.

Оснований для постановления приговора без назначения Стукачеву Д.Г. наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания судом не установлено.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства – вещество, содержащее наркотическое средство, находящееся в бумажном пакете на хранении в камере хранения отдела полиции № «Ленинский» Управления МВД России по <адрес> по квитанции № (л.д.28), - следует хранить до принятия решения по выделенным материалам (постановление о выделении на л.д.87), стеклянные трубки, хранящиеся там же, - после вступления приговора в законную силу подлежат уничтожению.

В соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.316, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Стукачева Дениса Григорьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, в течение которого осужденный Стукачев Д.Г. должен своим поведением доказать свое исправление.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Стукачева Д.Г. обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, куда являться на регистрацию с периодичностью, установленной данным органом, но не реже одного раза в месяц.

Мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Стукачева Д.Г. подлежит отмене после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – вещество, хранящееся в бумажном пакете в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции № «Ленинский» У МВД России по <адрес> по квитанции № (л.д.28), – хранить при выделенных в отдельное производство материалах уголовного дела в отношении неустановленного лица, стеклянные трубки, хранящиеся там же, после вступления приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

Председательствующий        (подпись)                    Я.Г.Корнева