Решение по делу № 2-713/2016 (2-4781/2015;) от 15.12.2015

дело (№)


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Истра Московской области (Дата обезличена)

Истринский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Захаровой Е.А.,

при секретаре Боевой А.А.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Банк УРАЛСИБ» к С.С.В., 3-е лицо: У.В.В. о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное транспортное средство,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное транспортное средство. В обоснование заявленных требований ПАО «Банк УРАЛСИБ» указало, что (Дата обезличена) между ПАО «Банк УРАЛСИБ» и С.С.В. был заключен кредитный договор (№).

Согласно п.п. 1.2, 1.3, 2.1 кредитного договора, истцом ответчику предоставлен кредит на покупку транспортного средства путем перечисления денежных средств на счет ответчика в размере 483 000 руб. сроком по (Дата обезличена) включительно путем перечисления денежных средств на счет заемщика (№). Факт выдачи кредита подтверждается банковским ордером (№) от (Дата обезличена), а также выпиской по счету.

В соответствии с п.п. 1.4, 3.1, 3.2 кредитного договора заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 14,5 % годовых, в сроки, установленные графиком.

В соответствии с п. 6.3 кредитного договора, при просрочке исполнения обязательства по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств предусмотренных договором, заемщик уплачивает банку штраф в размере 200 руб. за каждый факт просрочки.

В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов.

В связи с образованием задолженности, истец (Дата обезличена) направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм и требование погасить образовавшуюся задолженность.

Однако, заемщик оставил требование банка без удовлетворения и по состоянию на (Дата обезличена)5 года задолженность составила: сумма кредита – 379 220 руб. 57 коп.; проценты – 15 787 руб. 84 коп.; прочие неустойки – 1 600 руб.

В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору (№) от (Дата обезличена) между банком и заемщиком заключен договор (№) от (Дата обезличена) о залоге транспортного средства.

В соответствии с договором о залоге, в залог банку передано имущество: транспортное средство – легковой автомобиль (№), (Дата обезличена) года выпуска, идентификационный номер (VIN) (№), номер двигателя (№), номер кузова (№), паспорт транспортного средства серия (№) от (Дата обезличена).

В соответствии с п. 2.1 договора о залоге предмет залога находится у залогодателя С.С.В.

Согласно п. 2.2.1 заемщик обязан застраховать предмет залога и представить в банк договор страхования транспортного средства от рисков всех способов повреждения или утраты, в страховой компании, соответствующей требованиям банка.

Если срок предоставленного заемщику кредита превышает один год и договор страхования заключен на срок до одного года включительно, то заемщик обязан по истечении срока договора страхования пролонгировать его.

Согласно п. 2.2.3 договора о залоге в случае не предоставления залогодателем оригинала вновь заключенного (пролонгированного) договора страхования (полиса) и документа, подтверждающего оплату страховой премии в банк в срок, установленный п. 2.2.2 договора о залоге один год заемщик уплачивает банку штраф в размере 2000 руб. за каждый факт непредоставления пролонгированного договора страхования.

В случае если залогодатель не пролонгировал договор страхования и не представил его в банк в течение 10 календарных дней с даты, указанной в п. 2.2.2 договора заемщик уплачивает банку штраф в размере 100 руб. за каждый день просрочки. В течение 10 дней после начала просрочки применение данного штрафа не производится, а начиная с 11 календарного дня, производится начисление указанного штрафа, как за предшествующие 10 дней просрочки, так и далее за каждый день просрочки.

Ответчиком был заключен договор страхования ТС в ОАО «Альфа-Страхование».

По истечении срока действия договора страхования, заемщик не представил в банк сведения о его пролонгации.

По состоянию на (Дата обезличена) штраф за не пролонгацию договоров страхования составил – 40600 руб.

Просит суд:

взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 437 208 руб. 41 коп. из которых: сумма кредита – 379 220 руб. 57 коп.; проценты – 15 787 руб. 84 коп.; прочие неустойки – 1 600 руб.; штраф за не пролонгацию договоров страхования – 40600 руб.

обратить взыскание на заложенное имущество транспортное средство – легковой автомобиль (№) (Дата обезличена) года выпуска, идентификационный номер (VIN) (№), номер двигателя (№), номер кузова (№), паспорт транспортного средства серия (адрес) от (Дата обезличена).

определить способ продажи заложенного имущества с публичных торгов и установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере 443000 руб.

взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 572 руб. 08 коп., а также расходы по определению рыночной стоимости заложенного имущества в размере 1700 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчица С.С.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

Согласно ст.810, ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Должник и являющийся третьим лицом залогодатель вправе прекратить в любое время до реализации предмета залога обращение на него взыскания и его реализацию, исполнив обеспеченное залогом обязательство или ту его часть, исполнение которой просрочено. Соглашение, ограничивающее это право, ничтожно.

Согласно ст. 349 ГК РФ, обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Если соглашением сторон предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество, залогодержатель вправе предъявить в суд требование об обращении взыскания на заложенное имущество. В этом случае дополнительные расходы, связанные с обращением взыскания на заложенное имущество в судебном порядке, возлагаются на залогодержателя, если он не докажет, что обращение взыскания на предмет залога или реализация предмета залога в соответствии с соглашением о внесудебном порядке обращения взыскания не были осуществлены в связи с действиями залогодателя или третьих лиц.

При обращении взыскания и реализации заложенного имущества залогодержателем и иными лицами должны быть приняты меры, необходимые для получения наибольшей выручки от продажи предмета залога. Лицо, которому причинены убытки неисполнением указанной обязанности, вправе потребовать их возмещения.

Удовлетворение требования залогодержателя за счет заложенного имущества без обращения в суд (во внесудебном порядке) допускается на основании соглашения залогодателя с залогодержателем, если иное не предусмотрено законом.

И, в силу ст. 350 ГК РФ, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

При обращении взыскания на заложенное имущество в судебном порядке суд по просьбе залогодателя, являющегося должником по обязательству, при наличии уважительных причин вправе отсрочить продажу заложенного имущества с публичных торгов на срок до одного года.

Отсрочка не освобождает должника от возмещения возросших за время отсрочки убытков кредитора, процентов и неустойки.

Судом установлено, что (Дата обезличена) между ПАО «Банк УРАЛСИБ» и С.С.В. был заключен кредитный договор (№).

Согласно п.п. 1.2, 1.3, 2.1 кредитного договора, истцом ответчику предоставлен кредит на покупку транспортного средства путем перечисления денежных средств на счет ответчика в размере 483 000 руб. сроком по (Дата обезличена) включительно путем перечисления денежных средств на счет заемщика (№). Факт выдачи кредита подтверждается банковским ордером (№) от (Дата обезличена), а также выпиской по счету.

В соответствии с п.п. 1.4, 3.1, 3.2 кредитного договора заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 14,5 % годовых, в сроки, установленные графиком.

В соответствии с п. 6.3 кредитного договора, при просрочке исполнения обязательства по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, заемщик уплачивает банку штраф в размере 200 руб. за каждый факт просрочки.

В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов.

В связи с образованием задолженности, истец (Дата обезличена) направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм и требование погасить образовавшуюся задолженность.

Однако, заемщик оставил требование банка без удовлетворения и по состоянию на (Дата обезличена) задолженность составила: сумма кредита – 379 220 руб. 57 коп.; проценты – 15 787 руб. 84 коп.; прочие неустойки – 1 600 руб.

В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору (№) от (Дата обезличена) между банком и заемщиком заключен договор (№) от (Дата обезличена) о залоге транспортного средства.

В соответствии с договором о залоге, в залог банку передано имущество: транспортное средство – легковой автомобиль MAZDA 3, 2012 года выпуска, идентификационный номер (VIN) (№), номер двигателя Z6A44726, номер кузова (№), паспорт транспортного средства серия (адрес) от (Дата обезличена).

В соответствии с п. 2.1 договора о залоге предмет залога находится у залогодателя С.С.В.

Согласно п. 2.2.1 заемщик обязан застраховать предмет залога и представить в банк договор страхования транспортного средства от рисков всех способов повреждения или утраты, в страховой компании, соответствующей требованиям банка.

Если срок предоставленного заемщику кредита превышает один год и договор страхования заключен на срок до одного года включительно, то заемщик обязан по истечении срока договора страхования пролонгировать его.

Согласно п. 2.2.3 договора о залоге в случае не предоставления залогодателем оригинала вновь заключенного (пролонгированного) договора страхования (полиса) и документа, подтверждающего оплату страховой премии в банк в срок, установленный п. 2.2.2 договора о залоге один год заемщик уплачивает банку штраф в размере 2000 руб. за каждый факт непредоставления пролонгированного договора страхования.

В случае если залогодатель не пролонгировал договор страхования и не представил его в банк в течение 10 календарных дней с даты, указанной в п. 2.2.2 договора заемщик уплачивает банку штраф в размере 100 руб. за каждый день просрочки. В течение 10 дней после начала просрочки применение данного штрафа не производится, а начиная с 11 календарного дня, производится начисление указанного штрафа, как за предшествующие 10 дней просрочки, так и далее за каждый день просрочки.

Ответчиком был заключен договор страхования ТС в ОАО «Альфа-Страхование».

По истечении срока действия договора страхования, заемщик не представил в банк сведения о его пролонгации.

По состоянию на (Дата обезличена) штраф за не пролонгацию договоров страхования составил – 40600 руб.

В целях установления рыночной стоимости предмета залога банком была проведена оценка предмета залога с привлечением независимого оценщика ООО «Оценочная Компания «Аппрайзер».

Согласно отчету рыночная стоимость транспортного средства составляет 443 000 руб.

В силу принципа диспозитивности, лица, участвующие в деле, самостоятельно выбирают способ защиты своих интересов, самостоятельно распоряжаются предоставленными им законом правами и обязанностями. С.С.В. в судебное заседание не явилась, доказательств уважительности причин неявки суду не представила, как и доказательств исполнения обязательств по кредитному договору (№) от (Дата обезличена), что дает суду основания полагать о согласии ответчика с заявленными требованиями.

Суд, проверив расчет представленный истцом, согласен с ним, в связи с чем взыскивает со С.С.В. в пользу ПАО «Банк УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору, которая по состоянию на (Дата обезличена) состоит из следующих сумм: сумма кредита – 379 220 руб. 57 коп.; проценты – 15 787 руб. 84 коп.; прочие неустойки – 1 600 руб.; штраф за не пролонгацию договоров страхования – 40600 руб.

Поскольку кредитные обязательства до настоящего времени не исполнены, суд обращает взыскание на заложенное по договору залога (№) от (Дата обезличена) транспортное средство – легковой автомобиль (№), (Дата обезличена) года выпуска, идентификационный номер (VIN) (№), номер двигателя (№), номер кузова (№), паспорт транспортного средства серия 25 (№) от (Дата обезличена).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию сумма оплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 13 572 руб. 08 коп., а также расходы по определению рыночной стоимости заложенного имущества в размере 1700 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Банк УРАЛСИБ» к С.С.В. о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное транспортное средство - удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО «Банк УРАЛСИБ» со С.С.В., (Дата обезличена) года рождения, уроженки (адрес), задолженность по кредитному договору (№) от (Дата обезличена) в размере 437208 руб. 41 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 572 руб. 08 коп., расходы по определению рыночной стоимости заложенного имущества в размере 1700 руб., а всего взыскать 452 480 (Четыреста пятьдесят две тысячи четыреста восемьдесят) рублей 49 копеек.

Обратить взыскание на заложенное по договору залога (№) от (Дата обезличена) транспортное средство – легковой автомобиль (№), (Дата обезличена) года выпуска, идентификационный номер (VIN) (№), номер двигателя (№), номер кузова (№), паспорт транспортного средства серия (№) от (Дата обезличена), со способом реализации - публичные торги и установлением начальной продажной стоимости в размере 443 000 (Четыреста сорок три тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Московский областной суд через Истринский городской суд.

Судья:

2-713/2016 (2-4781/2015;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО УралСиб
Ответчики
Степанова С.В.
Другие
Уткин В.В.
Суд
Истринский городской суд Московской области
Дело на странице суда
istra.mo.sudrf.ru
15.12.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.12.2015Передача материалов судье
17.12.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.12.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.12.2015Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
22.01.2016Предварительное судебное заседание
22.01.2016Судебное заседание
15.03.2016Судебное заседание
15.03.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.03.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.01.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее