Решение по делу № 2-3555/2022 от 27.01.2022

Дело № 2-3555/2022

УИД: 24RS0046-01-2022-000673-85

          О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 августа 2022 года                                                                                               г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Солодовниковой Ю.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Головиной К.О.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к СНТ «Мебельщик» о перераспределении земельного участка,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к СНТ «Мебельщик», в котором просит суд обязать ответчика образовать путем перераспределения из земельного участка с кадастровым номером № по адресу г. ФИО2, СНТ «Мебельщик», участок №, из земельного участка из земель общего пользования Садоводческого некоммерческого товарищества «Мебельщик» с кадастровым номером № земельный участок, общей площадью 715 кв.м., категория земли - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения садоводства, расположенный в кадастровом квартале №, по адресу: г. ФИО2, СНТ «Мебельщик», участок №, с представленными координатами поворотных точек границ.

Требования мотивированы тем, что истцу ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № адресу: г. ФИО2, СНТ «Мебельщик», участок <адрес>. Указанный земельный участок приобретен в 2009 году. До момента приобретения и по настоящее время границы участка по их фактическому местоположению не соответствуют (превышают) границы, сведения о которых внесены в ЕГРН. В 2019 и 2021 годах ФИО1 обращалась в ДМИЗО администрации г. ФИО2 с заявлением о перераспределении земельного участка. Однако заявление не удовлетворено, дан ответ, что земельный участок № из которого следует перераспределить земельный участок истца, относится к имуществу общего пользования СНТ «Мебельщик».

До рассмотрения дела по существу, от истца ФИО1, будучи извещенной о времени, месте и дате судебного заседания, в суд поступило заявление об отказе от исковых требований, в связи разрешением спорного вопроса мирным путем, последствия отказа от исковых требований в соответствии со ст. ст. 220-221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны, что подтверждается письменным заявлением истца.

Представитель ответчика СНТ «Мебельщик», в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, заявлений, ходатайств не поступало.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Красноярскому краю, Управление Федеральной регистрационной службы по Красноярскому краю, ДМИЗО администрации г. Красноярска, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, заявлений, ходатайств не поступало.

Согласно положениям части 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с абзацем 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ в связи с прекращением производства по делу не допускается повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Исследовав материалы дела, суд считает отказ истца ФИО1 не противоречащим закону и не нарушающим права и законные интересы других лиц, а поскольку последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220-221 ГПК РФ истцу ФИО1 разъяснены и понятны, суд считает необходимым принять отказ от искового заявления ФИО1 к СНТ «Мебельщик» о перераспределении земельного участка.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению ФИО1 к СНТ «Мебельщик» о перераспределении земельного участка, прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Свердловский районный суд г. Красноярска.

Копия верна

Председательствующий судья                         Ю.В. Солодовникова