11RS0001-01-2022-017304-44 дело №2-1326/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Сыктывкарский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Саенко О.Л.,
при секретаре Крыжевской А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре 16 февраля 2023 года гражданское дело по иску Горохова Алексея Витальевича к Грубскому Вячеславу Юрьевичу, Швареву Александру Николаевичу об отмене запретов на совершение регистрационных действий с недвижимым имуществом,
установил:
Горохов А.В. обратился в суд с иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по г.Сыктывкару №2 УФССП России по Республике Коми Паршуковой Н.В., в котором (с учетом уточнений от ** ** **) просил отменить запреты на совершение регистрационных действий в отношении нежилых помещений ... в ..., объявленные судебным приставом в рамках исполнительных производств №...-ИП и №...-ИП, указав в обоснование требований, что на основании решения ликвидатора и акта приема-передачи от ** ** ** эти нежилые помещения принадлежат ему, а не должнику ООО «Комплекс Строй», ликвидированному ** ** **.
К участию в деле в качестве соответчиков привлечены Грубский В.Ю. и Шварев А.Н. (взыскатели по исполнительным производствам), третьими лицами привлечены судебные приставы-исполнители ОСП по г.Сыктывкару №1 Костромина В.Н., Штейнле А.И., и Управление Росреестра по Республике Коми.
Определением суда от ** ** ** производство по делу в части требований истца к судебному приставу-исполнителю ОСП по г.Сыктывкару №2 УФССП России по Республике Коми Паршуковой Н.В прекращено.
В судебном заседании представитель истца требования об отмене запретов на совершение регистрационных действий поддержала.
Стороны и третьи лица в суд не явились.
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Установлено, что на исполнении в Отделении судебных приставов по г.Сыктывкару №1 УФССП по Республике Коми находились исполнительные производства, возбужденные в отношении должника ООО «...»:
- №...-ИП (взыскатель Грубский В.Ю.),
-№...-ИП (взыскатель Шварев А.Н.).
В рамках указанных исполнительных производств, постановлением судебного пристава-исполнителя Штейнле А.И. от ** ** ** №... и постановлением судебного пристава-исполнителя Костроминой В.Н. от ** ** ** №... объявлены запреты на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, а также регистрации ограничений и обременений в отношении нежилых помещений ... (кадастровый №...) и ... (кадастровый №...) расположенных в ..., принадлежащих на праве собственности должнику ООО «...».
В августе 2020 года исполнительные производства №...-ИП и №...-ИП переданы из Отделения судебных приставов по г.Сыктывкару №1 в Межрайонное отделение судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств УФССП России по Республике Коми (МОСП по ВИП), где им присвоены номера ...-ИП и ...-ИП соответственно.
** ** ** единственным учредителем ООО «...» Гороховым А.В. принято решение о ликвидации Общества в добровольном порядке в срок до ** ** **. Ликвидатором избран ... К.А.
** ** ** судебным приставом-исполнителем МОСП по ВИП УФССП по Республике Коми вынесено постановление об окончании исполнительного производства №...-ИП в связи с нахождением должника ООО «Комплекс Строй» в процессе ликвидации.
По тем же основаниям ** ** ** окончено исполнительное производство №...-ИП.
В постановлениях об окончании исполнительных производств указано об отмене всех назначенных мер принудительного исполнения, а также установленных для должника ограничений.
На основании решения ликвидатора ООО «...» от ** ** ** о распределении имущества ликвидируемого общества Горохов А.В. как единственный участник общества принял по акту приема-передачи от ** ** ** нежилые помещения ... (кадастровый №...) и ... (кадастровый №...) расположенные в ....
** ** ** Горохов А.В. обратился в Управление Росреестра по Республике Коми с заявлением об осуществлении действий по государственной регистрации права собственности в отношении нежилых помещений.
** ** ** государственный регистратор уведомил Горохова А.В. о приостановлении государственной регистрации прав по причине наличия в ЕГРН сведений о запретах на совершение действий по регистрации в отношении нежилых помещений, объявленных судебными приставами-исполнителями.
В силу статьи 80 Федерального закона от 02 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» запрет на совершение регистрационных действий может быть наложен только на имущество должника, так как данные действия, по своему смыслу, направлены на последующее обращение взыскания на данное имущество.
В пункте 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» разъяснено, что перечень исполнительных действий, приведенный в части 1 статьи 64 Закона об исполнительном производстве, не является исчерпывающим, и судебный пристав-исполнитель вправе совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов (пункт 17 части 1 названной статьи), если они соответствуют задачам и принципам исполнительного производства (статьи 2 и 4 Закона об исполнительном производстве), не нарушают защищаемые федеральным законом права должника и иных лиц. К числу таких действий относится установление запрета на распоряжение принадлежащим должнику имуществом (в том числе запрета на совершение в отношении него регистрационных действий).
Запрет на распоряжение имуществом налагается в целях обеспечения исполнения исполнительного документа и предотвращения выбытия имущества, на которое впоследствии может быть обращено взыскание, из владения должника в случаях, когда судебный пристав-исполнитель обладает достоверными сведениями о наличии у должника индивидуально-определенного имущества, но при этом обнаружить и/или произвести опись такого имущества по тем или иным причинам затруднительно.
Согласно пункту 9 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо – прекратившим существование после внесения сведений о его прекращении в единый государственный реестр юридических лиц в порядке, установленном законом о государственной регистрации юридических лиц.
Частью 4 статьи 96 Федерального закона «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что когда должник находится в процессе ликвидации судебный пристав-исполнитель оканчивает исполнительное производство. Одновременно с окончанием исполнительного производства судебный пристав-исполнитель снимает наложенные им в ходе исполнительного производства аресты на имущество должника и иные ограничения по распоряжению этим имуществом.
По делу установлено, что ** ** ** ООО «...» ликвидировано, о чем в ЕГРЮЛ внесена соответствующая запись (...). Исполнительные производства №...-ИП и №...-ИП, возбужденные в отношении ООО «...», окончены ** ** ** и ** ** ** с отменой всех установленных для должника ограничений.
Вместе с тем, запреты на совершение регистрационных действий с нежилыми помещениями, принадлежавшими должнику, до настоящего времени содержатся в ЕГРН.
Наличие данных ограничений препятствует регистрации права собственности Горохова А.В. на недвижимое имущество, полученное в ходе ликвидации ООО «...».
При таких обстоятельствах, исходя из положений статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, требования Горохова А.В. об отмене запретов на совершение регистрационных действий в отношении нежилых помещений, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Требования Горохова Алексея Витальевича удовлетворить.
Отменить запреты на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, а также регистрации ограничений и обременений в отношении нежилого помещения с кадастровым номером ... по адресу: ..., ..., объявленные судебными приставами-исполнителями Отделения судебных приставов по ... №... УФССП по Республики Коми в постановлении №... от ** ** ** в рамках исполнительного производства №...-ИП, и в постановлении №... от ** ** ** в рамках исполнительного производства №...-ИП.
Отменить запреты на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, а также регистрации ограничений и обременений в отношении нежилого помещения с кадастровым номером ... по адресу: ..., ..., объявленные судебными приставами-исполнителями Отделения судебных приставов по ... №... УФССП по Республики Коми в постановлении №... от ** ** ** в рамках исполнительного производства №...-ИП, и в постановлении №... от ** ** ** в рамках исполнительного производства №...-ИП.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение одного месяца со дня составления в окончательной форме.
Председательствующий О.Л. Саенко
Решение в окончательной форме составлено 27 февраля 2023 года.