Решение по делу № 1-122/2018 от 31.10.2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Закаменск                                  22 ноября 2018 года

Закаменский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Иванова В.В. единолично,

при секретаре Балдановой С.Ш.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Закаменского района Республики Бурятия Дашеева Г.И.,

подсудимого Соктоева Д.П.,

его защитника – адвоката Чернышевой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Соктоева Дмитрия Петровича, <данные изъяты> ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования Соктоев Д.П. обвиняется в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

... в период времени с 19 часов 10 минут до 19 часов 30 минут Соктоев, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии ... действуя умышленно, без цели сбыта, перетер ладонями рук верхушечные части и листья растения конопля. Таким образом, Соктоев незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство – гашиш.

... около 19 часов 30 минут Соктоев задержан на указанном участке местности сотрудником полиции и доставлен в опорный пункт полиции в ..., где у него в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 10 минут вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято, путем соскобов с ладоней.

Количество изъятого у Соктоева наркотического средства – гашиш составило ... грамма, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру.

Органами предварительного расследования действия Соктоева Д.П. квалифицированы по ч.1 ст.228 УК Российской Федерации, как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Соктоев в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им и его защитником при ознакомлении с материалами дела, мотивируя тем, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было добровольным и заявлено после консультации с защитником. Обвинение ему понятно и он с ним согласен, вину в совершенном преступлении признает в полном объеме.

Ходатайство подсудимого поддержано его защитником.

Государственный обвинитель согласен на рассмотрение дела в особом порядке.

Таким образом, условия для постановления приговора в особом порядке по делу соблюдены. Так, Соктоеву предъявлено обвинение в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы, вину он признал полностью, ходатайство заявлено им своевременно и добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке ему разъяснены и понятны, от сторон возражений не поступило.

Суд, изучив представленные материалы, заслушав участников судебного разбирательства, приходит к выводу, что обвинение, предъявленное Соктоеву, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия Соктоева Д.П. по ч.1 ст.228 УК Российской Федерации, как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания Соктоеву суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им умышленного преступления небольшой тяжести, личность Соктоева, который ранее не судим, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление Соктоева и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Соктоеву, суд учел, что он впервые совершил преступление небольшой тяжести, полное признание вины, активное способствование расследованию преступления, раскаяние в содеянном, молодой возраст, положительные характеристики по месту жительства от участкового уполномоченного полиции, главы МО СП «...».

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого Соктоева, учитывая материальное и семейное положение подсудимого, его трудоспособный возраст, отсутствие ограничений к труду, суд считает справедливым и соразмерным назначить Соктоеву наказание в виде штрафа. При определении размера штрафа суд учитывает отсутствие у Соктоева постоянного места работы, возможность получения дохода от калымных работ.

Придя к выводу о назначении Соктоеву наказания, не связанного с реальным лишением свободы, суд считает целесообразным меру пресечения Соктоеву в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления судебного решения в законную силу оставить прежней, после – отменить.

Процессуальные издержки в соответствии с ч.10 ст.316 УПК Российской Федерации взысканию с Соктоева не подлежат.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствовался положениями ч.3 ст.81 УПК Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Соктоева Дмитрия Петровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 7000 (семь тысяч) рублей.

Меру пресечения Соктоеву Д.П. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней, после – отменить.

Вещественные доказательства – наркотическое средство-гашиш, массой ... грамма, две салфетки, срезы ногтевых пластин, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств О МВД России по Закаменскому району, уничтожить.

От уплаты процессуальных издержек Соктоева Д.П. освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Закаменский районный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                    В.В. Иванов